El ataque combinado de Estados Unidos e Israel contra Irán ha tenido consecuencias directas en un buen número de países de Oriente Próximo y la cuenca oriental del Mediterráneo. Uno de ellos ha sido Chipre, el pequeño país que en estos momentos ocupa la presidencia rotatoria de la Unión Europea y que tiene dentro de su territorio dos bases militares británicas que han sido empleadas por Washington en el ataque contra Teherán.
Las autoridades del país han confirmado un ataque con un dron contra la base aérea de Akrotiri, en el suroeste del país. Se trata de una instalación que, como la base de Dhekelia, la otra que tiene Reino Unido en la isla, está asentada sobre territorio británico, pues Londres conservó la propiedad del terreno tras la independencia de Chipre en 1960.
Los restos del aparato, derribado por las defensas que la Fuerza Aérea británica tiene en esa base, han dejado entrever que se trataba de un dron tipo Shahed de fabricación iraní, similar a los que Teherán facilita a Rusia para atacar casi a diario a Ucrania. Se cree que el aparato habría sido lanzado por los terroristas de Hezbolá desde el sur de Líbano, ya que no tiene capacidad para llegar volando desde suelo iraní.
Pero más allá del ataque del proxy iraní, la propia teocracia islamista no ha dudado en lanzar sus amenazas contra Chipre. "Los estadounidenses han trasladado la mayoría de sus aviones de combate a Chipre. Lanzaremos ataques contra Chipre hasta que los estadounidenses se vean obligados a abandonarlo también", ha amenazado el general del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) iraní, Sardar Jabbari.
Un escenario, el de que Chipre se convierta en un posible blanco del régimen de los ayatolás, que puede cambiar por completo la situación actual. Y es que, pese a que es poco conocido, la Unión Europea tiene su propio artículo relativo a la defensa mutua colectiva. Un texto que es relativamente similar al artículo 5 del Tratado de Washington, el que articula el conocido ´uno para todos y todos para uno´ de la Alianza Atlántica.
En el caso europeo, ese ‘todos para uno y uno para todos’ se encuentra desarrollado en el artículo 42.7 del Tratado de Lisboa, que fue aprobado en el año 2007 y entró en vigor en 2009. Un artículo que sólo se ha empleado una vez y sin efectos prácticos, después de que Francia pidiera la ayuda de todos los socios tras los atentados de Estado Islámico o ISIS en París en noviembre de 2015, que dejaron una trágica cifra de 130 muertos.
"Si un Estado miembro es objeto de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Ello se entiende sin perjuicio del carácter específico de la política de seguridad y defensa de determinados Estados miembros", dice exactamente el artículo de la Unión Europea.
"Los compromisos y la cooperación en este ámbito seguirán ajustándose a los compromisos adquiridos en el marco de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que seguirá siendo, para los Estados miembros que forman parte de la misma, el fundamento de su defensa colectiva y el organismo de ejecución de esta", prosigue el articulado del mismo.
Un artículo curioso porque amparado en el artículo 51 de la ONU –el del derecho a la legítima defensa– busca el apoyo militar entre todos los países miembros de la UE aunque respetando la neutralidad o particularidades específicas de algunos miembros (como Irlanda, Austria o Malta) y respetando que para los países miembros de la OTAN el artículo 5 del Tratado de Washington sea mucho más importante.
En el caso de Chipre, su protección militar quedaría amparada exclusivamente por la voluntad real de los países de la Unión Europea, pues no forma parte de la OTAN. Pero si Irán sigue atacando las bases británicas, que son territorio soberano británico, y Reino Unido así lo considera, el Gobierno de Starmer podría invocar el artículo 5 de la Alianza Atlántica para pedir que todos los socios le apoyen militarmente contra Irán.