L. D.-
"El Barcelona me dio en el mes de febrero dos o tres pastillas amarillas porque el nivel de glóbulos blancos en mi sangre era muy bajo. Ya no tengo tan claro que fuese la selección holandesa la responsable de que mis análisis dieran positivo", ha dicho el jugador tras declarar ante el Comité de Apelación de la UEFA en Nyon.
Sin embargo, durante su declaración ante el máximo organismo del fútbol europeo, De Boer defendía su inocencia y confiaba en que Apelación resuelva a su favor. El holandés ha vivido una intensa jornada en la sede de la UEFA, a unos 200 metros de los campos de fútbol donde el Real Madrid hace sus entrenamientos de pretemporada.
Llegó a la instalaciones del organismo que preside Lennart Johansson sobre las 9.30 horas con el vicepresidente del Barcelona Amador Bernabéu y compareció ante el comité durante varias horas. De Boer, acompañado de su abogado, ha declarado ante los miembros de ese comité, exponiendo las razones de su apelación en una vista que se prolongó, con una pausa para el almuerzo, hasta las 16.40 horas. Este viernes, a las 9.30 horas, el comité volverá a reunirse para tratar el asunto y todo parece indicar que poco después se hará público si la sanción de De Boer es ratificada o no.
Lo más sorprendente es que De Boer también quiso destacar que el club azulgrana le apoyó "muchísimo" durante las últimas semanas, algo que, según él, no ha hecho la federación holandesa. Bernabéu, por su parte, ha manifestado que el Barcelona ha acudido a Nyon a apoyar a su jugador "porque está plenamente convencido de su inocencia".
El pasado 14 de junio, la comisión de control y disciplina de la UEFA sancionó a De Boer con un año tras dar positivo de nandrolona en un control al que fue sometido el 15 de marzo a la conclusión del partido Celta-Barcelona, correspondiente a la Copa de la UEFA.
El internacional holandés siempre ha defendido que es inocente ante la UEFA y ha aportado pruebas efectuadas, incluso, en Estados Unidos, como dos análisis de sangre y una prueba capilar, todas ellas con resultado negativo. El futbolista holandés también se sometió a un detector de mentiras y aportó estudios acerca de la nandrolona y su interacción.
!-->
Sin embargo, durante su declaración ante el máximo organismo del fútbol europeo, De Boer defendía su inocencia y confiaba en que Apelación resuelva a su favor. El holandés ha vivido una intensa jornada en la sede de la UEFA, a unos 200 metros de los campos de fútbol donde el Real Madrid hace sus entrenamientos de pretemporada.
Llegó a la instalaciones del organismo que preside Lennart Johansson sobre las 9.30 horas con el vicepresidente del Barcelona Amador Bernabéu y compareció ante el comité durante varias horas. De Boer, acompañado de su abogado, ha declarado ante los miembros de ese comité, exponiendo las razones de su apelación en una vista que se prolongó, con una pausa para el almuerzo, hasta las 16.40 horas. Este viernes, a las 9.30 horas, el comité volverá a reunirse para tratar el asunto y todo parece indicar que poco después se hará público si la sanción de De Boer es ratificada o no.
Lo más sorprendente es que De Boer también quiso destacar que el club azulgrana le apoyó "muchísimo" durante las últimas semanas, algo que, según él, no ha hecho la federación holandesa. Bernabéu, por su parte, ha manifestado que el Barcelona ha acudido a Nyon a apoyar a su jugador "porque está plenamente convencido de su inocencia".
El pasado 14 de junio, la comisión de control y disciplina de la UEFA sancionó a De Boer con un año tras dar positivo de nandrolona en un control al que fue sometido el 15 de marzo a la conclusión del partido Celta-Barcelona, correspondiente a la Copa de la UEFA.
El internacional holandés siempre ha defendido que es inocente ante la UEFA y ha aportado pruebas efectuadas, incluso, en Estados Unidos, como dos análisis de sangre y una prueba capilar, todas ellas con resultado negativo. El futbolista holandés también se sometió a un detector de mentiras y aportó estudios acerca de la nandrolona y su interacción.
!-->