Menú

Los árbitros coinciden: no hay mano de Ramos

Consideran que el balón le pega primero en el muslo y que luego le da de rebote en el brazo, de manera totalmente involuntaria.

ANS dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:21:


BETIS VS REAL MADRID, PARTIDAZO.

Por qué no hablan del gran partido que vimos,
con un bravo Betis (musho Beti) y un gran
Real Madrid depredador del área?.

Hace algunos años al Betis, Celta y, hace menos años,
al Atleti de Madrid les pitaron un penalty
fuera del área en el Camp Nou y ya nadie
se acuerda de nada. Está en Internet.

El RMadrid paga el precio de la fama porque
los errores que ocurren entre otros clubs,
que son muchos, no les interesa a nadie pues
no vende, no son mediáticos y son olvidados en pocos dias.

A quién le interesa que el penalty contra el Getafe
en el partido de hoy no lo haya sido? solo al Getafe,
y sanseacabó. Paissss.

PD. El supuesto penalty, casi fuera de tiempo, de Sergio Ramos
no lo es porque ya se ha demostrado, por activa y por pasiva,
que le da en la rodilla. Así lo ví yo tambien por TV después
de un montón de tomas. La "Butifarra Mediática Productions"
no ha demostrado nada, solo fotos que no dicen nada y sólo
enredan e insultan que es lo que suelen hacer mejor. De hecho
es lo que han hecho toda la vida.

La prensa de Madrid nunca responde con la misma moneda del
insulto y la groseria (deberi hacerlo) porque es más señora y porque
en la capital se encuentran los mejores profesionales del periodismo.
Los paletos y aldeanos están en otros pagos retozando y macerándose
en resentimientos mal entendidos.

Agnollar dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:07:

Evidentemente ni la mano de Xabi Alonso ni la de Sergio Ramos fueron penalti y afirmar lo contrario es pura mentira. Otra cosa sería si las jugadas se hubieran producido en el área del Betis y por jugadores verdiblancos. Faltaría más...

albertri dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 22:58:

Me han dicho que Marca y su Radio todo el día diciendo el Penalti el Penalti.

Que se vayan a vender periodicos al extranjero en Catalan. AQUI NO.

NO CON MI PASTA.

Les he escrito mails y ya no compro su periodico ni oigo su radio...

Ferarang dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 21:43:

Afflelou se va a forrar...

nyet dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 20:29:

Se ve claramente que le da con la extremidad inferior, no con la superior. No hay penalti. Fui jugador federado y no soy del Real ni de ningún equipo.

Kerboga dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 19:24:

Con la vista trasera parecía penalty, pero con la repetición frontal no hay lugar a dudas: NO es penalty.
Y que se jodan los del bunker-barretina. Que se pongan bajo los aspersores a ver si se les bajan los humos.
Aún me queda por ver el penalty del Farsa de ayer.

_falcata dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:55:

¡Venga ya! Porque esté la prensa catalana, como está. Tenemos que estar discutiendo y mirando con lupa lo que hace cada jugador del Madrid.
¿Qué pasa que la caverna ha traspasado el Ebro?
Vamos, más claro que el primer gol del Betis era ilegal por mano del atacante que dió el pase y sin embargo eso ni se menciona. Aquí se habla de lo que diga el Sport ¿No?

Wildiger dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 16:46:

Esa jugada es evidente que no es penalty. Si se pitaran ese tipo de penaltys el juego podría degenerar en pelotazos a las manos de los defensores, una y otra vez, dentro del área. ¿Os imaginais una estrategia ofensiva basada en disparar a las manos los defensores? Nos hechariamos las manos a la cabeza

oberon3d dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 16:31:

Si a estas alturas aun no esta claro si fue penalti, significa que lo mejor que se pudo hacer es no pitar penalti.

Orinoco dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:19:

Ni uno sólo dice lo contrario oiga. Ni uno. ¿Tadavía hay alguno que dice que fue penalti?

david 146

Desgraciadamente para tí, el reglamento dice otra cosa. Distinto es lo de la circular de Villar, pero bueno....