En Francia claman contra el tercer gol de Argentina en la final del Mundial, anotado por Leo Messi en el minuto 108 de la prórroga. La prensa gala defiende que el gol debería haber sido anulado por invasión de campo, y es que dos suplentes argentinos entraron en el césped segundos antes del gol.
El ángulo captado por un aficionado desde la grada ha permitido que se vea algo que no se vio en directo. Las imágenes se están haciendo virales en las redes sociales, en las que se ve a dos suplentes de Argentina dentro del campo mientras toca el balón Messi.
Selon le règlement, le second but de Messi, dans la prolongation, aurait dû être refusé par l'arbitre de la rencontre, Szymon Marciniak. Des remplaçants argentins étaient, déjà, sur la pelouse avant que le ballon ne dépasse la ligne de but d'Hugo Lloris https://t.co/zR3T2EekCR pic.twitter.com/D8cmoe8xw5
— L'ÉQUIPE (@lequipe) December 19, 2022
La norma de la FIFA es clara y así la recoge la RFEF, por ejemplo: "Si después de la anotación de un gol y antes de reanudar el juego los árbitros se percatan de que una persona no autorizada se encontraba en la superficie de juego en el momento en que se marcó el gol: los árbitros deberán anular el gol si la persona no autorizada era un jugador, suplente, jugador expulsado o miembro del cuerpo técnico del equipo que marcó el gol; el juego se reanudará con un libre directo desde el lugar en el que se encontraba la persona no autorizada."
En las redes sociales también han señalado que en la ocasión de Kolo Muani en el minuto 123, que podría haber dado el título a Francia, también hay invasión de campo por parte de suplentes franceses: ¿Habrían dicho que era ilegal en Francia?
— varsky deja de robar videos (@Borjalglesias) December 18, 2022