Polanco se jacta de librar a España del juez Gómez de Liaño (23-I-2001)

Jesús Polanco asistió este lunes a un coloquio con estudiantes de la Universidad Francisco de Vitoria en el que se refirió, entre otros asuntos, al caso del indulto al juez Javier Gómez de Liaño. Polanco dijo que él se ha ocupado de librar a la sociedad española del magistrado, de quien aseguró que “fue aleccionado por un grupo mediático para hacer daño”. “Fui yo quien presentó la querella y es la primera vez que en España a un juez se le condena por prevaricación sin que haya cohecho. He librado a la sociedad española de un juez como ése”, según dijo Polanco en afirmaciones que ha recogido el periódico "ABC".

Durante el acto ante los universitarios, Polanco también habló de la pluralidad en los medios de comunicación españoles. A su juicio, no está viviendo “un momento de oro” en España. “Hay mucha polarización, mucho más en la prensa, y en la radio como reflejo de ella, que en la televisión”, dijo Polanco.

Según se puede leer en su propio periódico, “El País”, Polanco dijo que los medios de comunicación “no son poderes en sí mismos, salvo que los que los manejan quieran jugar al poder”, y puntualizó: “Hay gente de medios de comunicación mucho más poderosos que yo y les encanta; dicen al Gobierno lo que tiene que hacer, y si no lo hace, leña al mono. Se está haciendo en España, pero nosotros no lo hacemos” afirmó Polanco.

El diario “El País” recogía, en su edición de este martes 23 de enero, la noticia de las declaraciones de Jesús Polanco en una breve nota bajo otra, igual de breve, sobre la noticia que quitaba la razón al Tribunal Supremo con respecto a su decisión de impedir que el juez Liaño se reintegre a la carrera judicial. En el texto, donde continúan calificando de “ex juez prevaricador” a Gómez de Liaño, se afirma que fuentes del Consejo puntualizaron a este periódico que no se abrió ningún expediente de expulsión porque no se trataba de una sanción acordada por este organismo, sino de ejecutar una pena impuesta en una sentencia del Tribunal Supremo que se hizo constar en el expediente del condenado.

“El País” sigue diciendo que las fuentes consultadas recordaron que el pleno del CGPJ decidió el 3 de noviembre de 1999 “por unanimidad” ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo, que ordenaba la expulsión de Liaño de la carrera y la pérdida de su condición de juez. Por si no queda suficientemente claro lo que dicen las “fuentes” en el CGPJ de “El País”, el diario continúa diciendo: Por tanto, el Consejo se limitó a cumplir una sentencia firme del Supremo. Precisamente en lo único que estuvieron de acuerdo los 14 magistrados del Supremo que estudiaron el indulto fue en que Liaño perdió su condición de juez.

Sin embargo, “El País” no menciona que el CGPJ es el único que puede expulsar a un magistrado de la carrera judicial y que, para que sea efectiva la expulsión, ha de ser publicada en el Boletín Oficial del Estado, algo que no ocurrió porque el CGPJ nunca tomó tal decisión, como ya informó el pasado viernes Libertad Digital.