(Libertad Digital)
El pasado 27 de octubre, un día antes del vigésimo aniversario de la victoria del PSOE en 1982, el diario
El País
publicó una larguísima entrevista con Felipe González, donde el ex presidente rememora el pasado y, por lo que ahora parece, lo explica a su manera, inventándose los hechos para salir favorecido. Sin embargo, Nicolás Redondo Urbieta, aludido en dicha entrevista, no va a permitir que González mienta, y menos acusándole a él con argumentos que "no se sostienen", como dice el veterano sindicalista de UGT. En una carta al director de
El País
publicada este jueves, Redondo se acoge al derecho de réplica y detalla cómo ocurrieron los hechos en realidad, lo que al mismo tiempo demuestra que González miente o, como dice el ex líder sindical, sus afirmaciones "no se ajustan a la verdad".
En la entrevista preguntaban a González: "¿Cuándo empiezan los problemas con Nicolás Redondo?", a lo que el ex presidente respondía: " Desde que empezamos a gobernar. Creo que Nicolás nunca aceptó o comprendió que el Gobierno era el Gobierno de todos los españoles. Hubo una discusión sobre la personalidad del ministro de Trabajo. Redondo creía que quien tenía que entrar era José Mª Zufiaur y no otro dirigente de la UGT, como Joaquín Almunia . Quería imponer su cuota de participación en el Gobierno . No entendía que la autonomía sindical significaba previamente la autonomía del Gobierno y yo no quería tener el problema de los laboristas británicos", concluye González.
Nicolás Redondo Urbieta contesta que, "en contra de lo que Felipe González dice, jamás propuse a Zufiaur para ministro de Trabajo. Por el contrario, en presencia de Alfonso Guerra y de otros miembros de su comisión Ejecutiva, (González) propuso a una delegación de UGT compuesta, entre otros, por José Luis Corcuera, José Mª Zufiaur y yo mismo (...), la necesidad de que participara un miembro de la comisión Ejecutiva de la UGT en el Gobierno. Concretamente propuso a Corcuera , lo que rechazamos para mantener la autonomía del sindicato". El ex líder de UGT, además, afirma tajante que "no tiene sentido que habiendo rechazado esa propuesta, yo propusiera a otro miembro de la comisión Ejecutiva del sindicato que estaba en idénticas condiciones", en referencia a José María Zufiaur.
En su carta a El País , Redondo se refiere a lo que él llama "la cuestión central", es decir, los motivos reales de la ruptura entre la UGT y el PSOE. Dice que la teoría de González sobre el enfrentamiento con él "no se sostiene". De hecho, recuerda a continuación que las relaciones eran buenas: "En 1983 y 1984 consensuamos políticas salariales, las 40 horas semanales con 30 días de vacaciones y la conflictiva reconversión industrial. O sea, que no había ningún enfrentamiento", subraya. Para finalizar, habla de lo que ocurrió "en realidad" y se refiere a las huelgas generales que se produjeron durante los gobiernos del PSOE, para preguntarse retóricamente: "¿Cree de verdad Felipe que CCOO, ELLA, USO, CGT y CNT, sindicatos que convocaron junto a UGT, también estaban motivados por no tener su cuota de poder en el Gobierno?".
Como conclusión, Redondo recuerda que paros generales como aquellos "sólo pueden ocurrir cuando hay problemas sociales y de fondo que afectan a los trabajadores. Eso fue lo que en realidad ocurrió".
En la entrevista preguntaban a González: "¿Cuándo empiezan los problemas con Nicolás Redondo?", a lo que el ex presidente respondía: " Desde que empezamos a gobernar. Creo que Nicolás nunca aceptó o comprendió que el Gobierno era el Gobierno de todos los españoles. Hubo una discusión sobre la personalidad del ministro de Trabajo. Redondo creía que quien tenía que entrar era José Mª Zufiaur y no otro dirigente de la UGT, como Joaquín Almunia . Quería imponer su cuota de participación en el Gobierno . No entendía que la autonomía sindical significaba previamente la autonomía del Gobierno y yo no quería tener el problema de los laboristas británicos", concluye González.
Nicolás Redondo Urbieta contesta que, "en contra de lo que Felipe González dice, jamás propuse a Zufiaur para ministro de Trabajo. Por el contrario, en presencia de Alfonso Guerra y de otros miembros de su comisión Ejecutiva, (González) propuso a una delegación de UGT compuesta, entre otros, por José Luis Corcuera, José Mª Zufiaur y yo mismo (...), la necesidad de que participara un miembro de la comisión Ejecutiva de la UGT en el Gobierno. Concretamente propuso a Corcuera , lo que rechazamos para mantener la autonomía del sindicato". El ex líder de UGT, además, afirma tajante que "no tiene sentido que habiendo rechazado esa propuesta, yo propusiera a otro miembro de la comisión Ejecutiva del sindicato que estaba en idénticas condiciones", en referencia a José María Zufiaur.
En su carta a El País , Redondo se refiere a lo que él llama "la cuestión central", es decir, los motivos reales de la ruptura entre la UGT y el PSOE. Dice que la teoría de González sobre el enfrentamiento con él "no se sostiene". De hecho, recuerda a continuación que las relaciones eran buenas: "En 1983 y 1984 consensuamos políticas salariales, las 40 horas semanales con 30 días de vacaciones y la conflictiva reconversión industrial. O sea, que no había ningún enfrentamiento", subraya. Para finalizar, habla de lo que ocurrió "en realidad" y se refiere a las huelgas generales que se produjeron durante los gobiernos del PSOE, para preguntarse retóricamente: "¿Cree de verdad Felipe que CCOO, ELLA, USO, CGT y CNT, sindicatos que convocaron junto a UGT, también estaban motivados por no tener su cuota de poder en el Gobierno?".
Como conclusión, Redondo recuerda que paros generales como aquellos "sólo pueden ocurrir cuando hay problemas sociales y de fondo que afectan a los trabajadores. Eso fue lo que en realidad ocurrió".