L D (EFE)
En un artículo que publica este domingo en el diario
Deia
, Anasagasti considera que “no se puede cambiar de caballo en medio del río” y destaca que “no es la Ejecutiva del partido quien elige a los candidatos, sino la afiliación con sus votos”. Explica que el lunes, 18 de noviembre, el presidente de la Ejecutiva del PNV en Vizcaya, Iñigo Urkullu, solicitó una entrevista con el presidente del PNV, Xabier Arzalluz, “para comunicarle una decisión ya tomada”, el relevo de Bergara como Diputado General. Según Anasagasti, Urkullu no indicó a Arzalluz quien podía ser el sucesor de Bergara y le dijo que “iban a definir el perfil del futuro candidato para proponerlo a los afiliados”. “A las 24 horas, resultó que sí lo tenía”, dice el portavoz nacionalista y denuncia que “ese no fue el procedimiento empleado hace ocho años”. A su juicio, el BBB “ejecuta sus decisiones sin buscar consensos” y añade que “hubiéramos agradecido un esfuerzo por recabar previamente la opinión de las distintas sensibilidades” del partido en Vizcaya.
Anasagasti critica también que en la argumentación posterior se hablase de “mutuo acuerdo” entre el actual Diputado General y el BBB. “Una vez más, Josu Bergara se mostró como un hombre elegante. Faltaría más, porque a Bergara se le había comunicado la decisión ya adoptada previamente”, afirma y resalta que el actual diputado dijo después “algo muy clarificador: si el Partido me lo hubiera pedido, hubiera aceptado ser el candidato ”. “Esta afirmación por sí sola ilustra que estamos, pues, ante un relevo impuesto; reglamentariamente legítimo, pero impuesto”, asegura Anasagasti, que elogia la idoneidad de Bergara para continuar en el cargo y denuncia que “se le ha descartado sin mayor explicación”.
El portavoz nacionalista resalta que la sociedad “tiene que ver en el servidor público a una persona cercana, no sectaria, abierta y transparente. Y si lo es nos aprestamos a presenciar muy en breve un cambio de liderazgo en Vizcaya” y concluye señalando que la decisión final ya no está en manos del BBB, “sino en los votos de la base” del partido.
Anasagasti critica también que en la argumentación posterior se hablase de “mutuo acuerdo” entre el actual Diputado General y el BBB. “Una vez más, Josu Bergara se mostró como un hombre elegante. Faltaría más, porque a Bergara se le había comunicado la decisión ya adoptada previamente”, afirma y resalta que el actual diputado dijo después “algo muy clarificador: si el Partido me lo hubiera pedido, hubiera aceptado ser el candidato ”. “Esta afirmación por sí sola ilustra que estamos, pues, ante un relevo impuesto; reglamentariamente legítimo, pero impuesto”, asegura Anasagasti, que elogia la idoneidad de Bergara para continuar en el cargo y denuncia que “se le ha descartado sin mayor explicación”.
El portavoz nacionalista resalta que la sociedad “tiene que ver en el servidor público a una persona cercana, no sectaria, abierta y transparente. Y si lo es nos aprestamos a presenciar muy en breve un cambio de liderazgo en Vizcaya” y concluye señalando que la decisión final ya no está en manos del BBB, “sino en los votos de la base” del partido.