Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia: "Quiero decir que esta es una muy buena noticia. La admisión a trámite de este tipo de recursos por parte de la Gran Sala es algo verdaderamente excepcional. No superó el porcentaje del 5% y el porcentaje de asuntos admitidos a trámite que después no estimados es muy alto como consecuencia, precisamente, de esta excepcionalidad en la admisión de recursos contra sentencias dictadas por las secciones".
"Nosotros lo celebramos porque, tal y como alegó la Abogacía del Estado, se ha producido una contradicción muy importante en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que siempre ha distinguido entre pena y ejecución de la pena. Y el principio de retroactividad que es absolutamente inviolable paras las penas, sin embargo no tiene aplicación a los sistemas de ejecución de la pena y eso en definitiva es lo que se discutía en la doctrina Parot".
"Haber desestimado la doctrina Parot tal y como la estableció el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional hubiese significado una profunda injusticia para nuestro país. Hubiese significado una puesta en libertad precipitada de numerosísimas personas que tienen que cumplir, la deuda que tienen con la sociedad y con las víctimas y hubiese significado romper un principio de equidad en el cumplimiento de las penas que estableció con toda ecuanimidad el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional".
"A partir de estos momentos, nos tendrá que comunicar la Gran Sala si el momento será oral o escrito. En el supuesto de que sea oral habrá una vista que previsiblemente se celebrará durante los próximos meses. Y, en todo caso, nosotros pensamos que para el primer trimestre del año 2013 habrá una resolución definitiva en la que tenemos toda la confianza después de este paso verdaderamente importante en el que confirme no solamente la constitucionalidad sino la adecuación a la doctrina europea de Derechos Humanos y aquello que en su momento dijo nuestro Tribunal Supremos y Tribunal Constitucional".