El Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestima las demandas separatistas contra el Constitucional

Bofetón europeo al independentismo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEHD) ha declarado inadmisibles las demandas del que fuera vicepresidente del parlamento catalán, Josep Costa, y del miembro de la mesa Josep Campdepadrós (ambos del partido de Puigdemont) en contra de las sentencias del Tribunal Constitucional que prohibieron debatir en la cámara regional sobre la independencia y sobre la Corona.

El TEHD entiende que las decisiones del Constitucional fueron "legales, previsibles y proporcionadas" y recuerda que la Constitución española "no puede ser alterada por medios distintos de los previos en la ley", que es lo que pretendían los grupos separatistas en la cámara autonómica. La resolución señala también que los debates sobre la forma del Estado y sobre la independencia "están fuera del ámbito de competencias de un parlamento regional".

Los jueces del TEHD sostienen además que "contrariamente a lo que afirma el señor Costa, el hecho de que se hubiera iniciado un proceso penal contra él no se puede considerar una medida 'política' encaminada a impedirle ejercer sus funciones". De modo que no considera vulnerados sus derechos en materia de libertad de expresión, de reunión y de asociación según el Convenio Europeo sobre Derechos Humanos.

Denuncias "manifiestamente infundadas"

El fallo destaca que el Tribunal Constitucional actuó de manera "proporcionada y necesaria" y que las denuncias separatistas son "manifiestamente infundadas". El TEDH también tumba la denuncia sobre supuesta discriminación por motivos de ideología política porque los denunciantes "fueron incapaces de demostrar que habían sido tratados de forma diferente a otras personas o grupos en una situación relevantemente similar", es decir en caso de incumplimiento repetido de las sentencias del Tribunal Constitucional.