And another one.Saben como y en que circunstancias desapareció la religión Mitra de forma abrupta, a finales del siglo IV, cuando era quizás las mas popular, en especial en el ejercito.

y el simbolo de Mitra en los altares es la de estar dando muerte a un toro.

Algo quedo. Con lo que cubren la cabeza cardenales y obispos se llama mitra. Pero no se si es porque la toca que utilizaban los persas se llamaba igual, o guarda alguna relación con esa religión.

De origen también Persa.

Un saludo

yo me dacanto por la que sugiere que la iglesia católica "cristianizó" bastantes simbolos mitraicos para difundir su mensaje cristiano.

Una vez asentados los fundamentos cristianos y ante la rápida y creciente aceptación de esa nueva religión que propugnaba la incipiente Iglesia Paulina, el mitraismo desapareció cual azucarillo en el café.

Existen bastantes religiones "fagocitadas" por otras, bien porque supoieron impulsar sus mensajes mejor, bien porque los altos gobernantes las adoptaron y ya se sabe que, en aquellos tiempos, las religiones aceptadas por los gobernantes eran las que sobrevivían.

Aunque solo es una opinión personal

en la desaparición del mitraismo tuvo un protagonismo mayor el edicto Cuncto Populos, mas conocido como "El edicto de Tesalónica" promulgado por Teodosio en el año 380

Esto refuerza la tesis que escribí en mi anterior post en el sentido de que las religiones desaparecen bruscamente cuando el poder acepta, instaura o promueve otras diferentes.

Saludos

EL mithraismo desapareció, con la caída del imperio. El cristianismo dividió al pueblo y al ejército, porque no era una religan tolerante. Era como es el islamizo hoy. Paso de ser una doctrina sin imágenes, austera, solidaria, tolerante y sufridora a ser una religión prepotente, poderosa, con deseo de ser la religión del estado, del imperio y del mundo. Seutonius hace mención de los cristianos y constata su esencia minoritaria y humilde

Cambiar las ideas religiosas y supersticiones de soldados, militares y personas que habían creído y practicado mithraismo era difícil y la aparición de la iglesia en ele ejército, era controvertida. Luego llego de la mano de los altos mandos. Resultado: desafección, deserciones, asesinatos, ec. El cemento que unía el ejercito desapareció y con él, el poder de las legiones.

Se percibe esa trayectoria en la obra de E. Gibson bastante ilustrativa de esta disolución social, combinada con propia decadencia social de la propia Roma. No son capaces de gestionar el imperio y las diferencias dentro de la misma iglesia crean más división. Esa división llego hasta hace poco en la desaparecida Yugoslavia. Eslovenia y Croacia son limítrofes del imperio del oeste, con Serbia en el oeste catolicismo vs cristianismo ortodoxo.

La evidencia e investigación apunta a que ICA llegado un momento, cuando se siente suficientemente poderosa y en control de la voluntad del déspota absolutista decide dedicarse a masacrar a todo el que no se convertía y seguía practicando. Ser sacerdote mithraico era estar condenado a muerte en total impunidad, oficialmente o a manos de descerebrados creyentes o conversos, que podrían entra en sus aposentos y descuartizarle a hachazos.

Esta práctica nos suena familiar. En España la unifico, bajo una religión y un estado, pero el poder real estaba en manos de la iglesia. El monarca lo tenía pero solo nominal. No podía hacer nada que perjudicase los intereses de la iglesia, aunque fuese bueno para el pueblo. El terror a ser desterrado al infierno de las llamas o no participar de la gloria celestial son grandes deterrentes, para subyugar la voluntad de cualquier poderoso.

Que conste que la persecución y final expulsión de los musulmanes, aunque muchos digan que nos perjudico, personalmente pienso nos fue bien. Además muchos no fueron expulsado, muchos fueron dispersados por España a zonas cono Galicia y otros lugares donde no había muchos, teniendo que vivir en minoría y eventualmente las siguientes generaciones convirtiéndose en cristianos.

No hay país musulmán que se entienda entre si y menos cuando hay otras religiones. Lo que nos perjudicó fue la expulsión de los judíos. Gente inteligente, capaz de superarse y su religión no les impide meterse de lleno en la ciencia y el pensamiento.

Parte del trabajo sincrético era erigir basílicas sobre los mitrarios. Otras veces los destruyeron y prohibían su acceso por designarles lugares satánicos. Similar situación paso, con todo lo celta. Se montaron capillas y basílicas en lugares extraños, donde no se celebra ninguna aparición o revelación.

Lugares de culto celtas a sus diosas y vírgenes, pasan a ser capillas y ermitas de culto a vírgenes, santos, etc. Xana=Dana, Donga madre de Tuatha De Danann (en gales Danu), madre del pueblo la Cueva de Dana Cuas Danu. En Asturias romanizado pasa a ser Covadonga, donde ahora es un santuario de mariano.

En Sudamérica se hizo lo mismo. Lo antiguo subyace bajo el cristianismo católico. Bueno, malo. Creo que no hace daño. Además quien podría hacer desaparecer pacíficamente esas costumbres. Incluso aquí, las tradiciones festivas y festivales romanos y locales subyacen bajo el culto cristiano del catolicismo. Solo el tiempo hará que se evolucione hacia otras formas de creer o no creer, sin aspavientos, no violencia.

En cualquier caso no me parece descabellado inferir que a través de esa sincretización el cristianismo que practica el catolicismo y probablemente las iglesias ortodoxas es politeísta. Un Dios, el único y poderoso, trinitario, con un panteón de santos y santas de origen humano reciente dada la larga historia de la humanidad, a los que se les reza y pide intercepción, por supuestamente tener unas característica especiales y hacer les patrones de esto y lo otro. Unos para los labriegos, otro para los automovilistas, marineros, enseñanza, la vista, banqueros o bancarios, etc. etc..

En fin, es parte de la historia de la humanidad y es como es, pero no todos siempre son los buenos o los malos. Eso sí, se creen/creemos muchas cosas que no son ciertas o como nos las presentan, cuando se debiera ir a lo básico y despojarse de lo suntuoso, que es parafernalia y la humanidad de hoy, en el mundo occidental, no es la del Medievo o anterior.