Menú

¿El TSJM en el punto de mira de Aguirre?

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

¿El TSJM en el punto de mira de Aguirre?
Enviado por asurbani el día 25 de Junio de 2012 a las 15:58
Yo no lo descartaría porque el TSJM se opone a la urbanización de los terrenos para Eurovegas.

http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/una-sentencia-prohibe-el-desarrollo-de-proyectos-como-eurovegas-en-los-terre

Un saludo
Efectivamente, está apuntándole con una kalashnikov, ovejo. Todos sabemos que Aguirre estuvo en Sarajevo de francotirador matando musulmanes. Eres muy hijoputa con tu jucio de intenciones, sabes? s/t
Enviado por Deveraux el día 25 de Junio de 2012 a las 16:05
ah perdón, que tú nunca opinas con intención. Eso lo hacen otros, no? ves como eres un cínico que se te coge a los 10 segundos? Suerte tienes que no te cojo yo, enano feo s/t
Enviado por Deveraux el día 25 de Junio de 2012 a las 16:06
Respondiendo a... ¿El TSJM en el punto de mira de Aguirre?
Enviado por Stergano el día 25 de Junio de 2012 a las 16:08
Eso es una tontería mas.

Se vuelven a recalificar los terrenos como dios manda y punto pelota, no busquemos tres pies al gato.

Y, naturalmente y como es habitual, el "fostiatus" vuelve a meter la pata, no sabe hacer otra cosa que proponer chorradas y criticar sin fundamento alguno, igualito que alguno de por aqui.

Y eso, recalificar los terrenos, se hace en un pis-pas
Ya, estergano pero tratándose de Aguirre, salen toooooodos los progre a "opinar" sin "mala" intención, claro. Que saque el 60% de los votos, les jode por lo visto +
Enviado por Deveraux el día 25 de Junio de 2012 a las 16:16
Ya ha visto lo que se ha sacado de la manga este
hijoputa traidor ovejo, llamado asurbani.

Vamos, es para enmarcar sobre todo cuando este
cabrón censura a otros las elucubraciones que se
puedan hacer de la izquierda.
Respondiendo a... Ya, estergano pero tratándose de Aguirre, salen toooooodos los progre a 'opinar' sin 'mala' intención, claro. Que saque el 60% de los votos, les jode por lo visto +
Enviado por Stergano el día 25 de Junio de 2012 a las 20:19
Asi es.

Y mienttras tengan como cabeza visible al fostiatus no van a arrancar ni medio voto, en fin que se le va a hacer
Pues... menos mal.Los antecedentes cercanos eran pedir que se suprimieran los organismos y tribunales que dictan sentencias que no son del agrado de la presidenta. Un saludo
Enviado por asurbani el día 25 de Junio de 2012 a las 16:18
Tampoco se puede asegurar, que si Esperanza no ve necesario el TC, sea porque no le guste su sentencias... yo veo a ese tribunalk como dos pandillas rivales... y llamando constitucional, lo que dicen los mios...y lo contrario, lo que dicen los adversdario
Enviado por linda2 el día 25 de Junio de 2012 a las 17:56
Como que una recalificación de suelo fuese coser y cantar, anda que no han cambiado las cosas, hasta el punto que el puesto de Concejal de urbanismo ha dejado de ser lo atractivo que habia sido. s/t
Enviado por Jarmatos el día 25 de Junio de 2012 a las 18:46
Revise su errata,sr Jarmatos. Atractivo no, "Atracativo".. Un saludo
Enviado por asurbani el día 25 de Junio de 2012 a las 18:51
Respondiendo a... Revise su errata,sr Jarmatos. Atractivo no, 'Atracativo'.. Un saludo
Enviado por Jarmatos el día 25 de Junio de 2012 a las 19:28
Se acepta la enmienda, se entiende mejor aunque no sea recogida por la RAE. Aunque eso aqui no sea ningún problema.

Un saludo
Respondiendo a... Como que una recalificación de suelo fuese coser y cantar, anda que no han cambiado las cosas, hasta el punto que el puesto de Concejal de urbanismo ha dejado de ser lo atractivo que habia sido. s/t
Enviado por Stergano el día 25 de Junio de 2012 a las 20:28
Pues es mas simple de lo que Ud. cree, claro que hablar sin saber es bastante usual por aqui.

Lease la ley y luego opine, pero como me pilla de buen humor le diré que el trámite mas engorroso es el informe medioambiental que lo realizará el propio ayuntamiento o comunidad, luego si es interesante para el ayuntamiento o comunidad esa recalificación la hacen en quince dias.

La concejalía de urbanismo pinta lo que debe pintar ni mas ni menos ya que quienes lo van a autorizar en primer lugar son los de la junta de gobierno y posteriormente el pleno.

Son 0,50 mas IVA por la información
Aqui nadie habla sin saber ni sabiendo, es decir escribimos por que queremos, y leemos también lo que queremos no necesitamos que vengan a darnos deberes y menos a cobrarnos una información que no se ha pedido.
Enviado por Jarmatos el día 25 de Junio de 2012 a las 20:58

y ni es verdad,
Asi que ya puede hacer la factura rectificativa que le proceda, que cara
El TC es un nido de prevaricadores y corruptos que se han dedicado a violar repetidamente la Constitución. Eso cualquiera lo pude comprobar
Enviado por speeds3 el día 25 de Junio de 2012 a las 19:38
Yo no he dicho lo contrario en este post. Un saludo
Enviado por asurbani el día 25 de Junio de 2012 a las 21:00