[ENCUESTA] ¿Que pintaban cargos políticos del PP en la manifestación de Cataluña?++

A mi no me preocuparía ( tanto, por que no es que me guste) la ruptura de España, como el sistema feudal en el que estamos.

Puestos a elegir, prefiero "menos España", y menos Duque con derecho de pernada.

A los nacionalistas les ha venido Dios ( más bien el otro ) a ver. Pero es que son 17 feudos a los que este sistema les viene de perlas....¿A santo de qué el PSOE va a preferir otra cosa, si esto es ya genial?


Otra cosa es que al PSOE y al PP no les interese que exista un sentimiento nacional español ( no digo "nacionalista" al estilo ERC, o PNV, si no a lo Británico, Useño, Francés y cualquier país civilizado).... por que debilitaría la justificación del chollo atuonómico.

Un saludo

PD: Que ojo, que cada uno es muy libre de creer lo que quiera. Los hechos al respecto en referencia a su actuación en las Taifas y sobre las Taifas son los que son.... Las motivaciones, serán las que sean; los hechos no. Si alguien es feliz pensando "Me pega por que me quiere", estupendo. Yo pensaré que un maltratador , alguien que usa su poder para pisotear al ciudadano, etc, es un hijo de la gran puta; pero si alguien se consuela pensando que "en el fondo son buenos", "quieren... pero no pueden"...ect.... pues muy bien me parece... no estoy de acuerdo en absoluto, pero eso es libre.

Para entendernos... que me parecería estupendo que el PP estuviera contra los abusos totalitarios caciquiles, pero salvo que se demuestre lo contrario.... no sólo no está en contra, si no que aplica medidas similares en algunos lares que gobierna.


Entonces, el mero hecho de manifestarse, ( a lo mejor soy muy susceptible) me parecen ganas de tocar los cojones.

No sé.... a mi que en una ola de violencia del barrio , el atracador de la esquina "me muestre solidaridad", como que me cabrea... pero ojo, que no pasa na, que a lo mejor me equivoco y se aplica la ley estilo José Mota:

- "Sí... pero hoy no..... Mañaaaaaaaana"

Si quieren defender a los españoles maltratados y atacados por el poder caciquil....... ya vamos unas décadas y dos mayorías absolutas tardando, aunque nunca sería tarde si la dicha fuera buena.

¡Pero joder!.... que esto es como cuando van dos en el ascensor y uno se tira un pedo....¡Que el otro sabe que has sido tu, leñe!. Que lo sabemos, que los sabemos tos.... que lo saben hasta los más peperos que le perdonan esto por que ( no digo que sin razón) pudría ser peor con otros: Es mentira que vayan a aplicar la ley. Pero si ya no la aplican ni en las Taifas que gobiernan.....

Un saludo

podríamos hablar de complejos, de no sé qué, de que hay mucha gente en el partido a favor de la regeneración política , etc. Es más... probablemente entonces era cierto.
Pero las cosas cambian.... si había algo aprovechable lo han ido destruyendo, expulsando, dando de lao, saboteando, "está muy mal con lo de su enfermedad y es un poco fachuza la pobre", etc, etc...

Hoy creer en cuentos de hadas o que los partidos de la Casta son regenerables convierten al Santo Job en un pardillo en lo que a Fe se refiere.

Ojalá, ojalá los peperos irredentos ( los de las buenas intenciones.... que muchas veces pavimentan al infiernín) tuvieran razón:
"Er PP está con la defensa de la justicia , la libertad, y la gaita....."
Pero sólo está con la gaita y en el puesto de soplador...¡qué le vamos a hacer!.
Que sí, que sería mejor que no fuera asín... pero es.

- Al principio el PSOE, en ese tema ( en el del trinque ya llegó al asalto desde el 78) no era tan caciquil ( Tarradellas fue Churchil comparado.... con Rajoy y Zapo)
- Tocó poder en el 82 y cada vez fue más importante cimentar el Estado Feudal porqué daba mucho poder y clentela.
- Como la AP de entonces tocaba menos poder territorial, por comparación , tanto en el tema del trinque como en el nacional, parecía, incluso era, menos taifal que el PSOE.

Sin embargo, conforme el PP ha ido tocando teta, etc, no hay vicio que no haya hecho suyo:
- Pactos para blindar la prostitución judicial.
- Refuerzo de los poderes del Cacique Territorial.
- Vista gorda , primero, respecto a las transgresiones de la ley , para incluso hacer tropelías del mismo pelaje después en el tema lingüístico.
- Protección y amparo de los corruptos de partido
- Etc....

Vamos, que lo que parecía virtud resultó ser "falta de oportunidad" y en cuanto tuvo ocasión, es verdad que de forma más lenta, fue dejándose caer por la pendiente de una corrupción institucional y política bestial.

Por que claro, que existan personajes, que ya sea por convencimiento, o por oportunidad, puedan esgrimirse de banderines de españolidad no significa nada sin hechos. También el Psoe sacaba el "españolismo" de los Rodriguez Ibarras de turno cuando convenía, y sin embargo la agenda del PSOE respecto a las Taifas estaba diáfana.

Y a la hora de la verdad, a estas alturas de la película, ya no importa mucho si algunos de los líderes que se envuelven en la bandera de España son españoles, o están "españoleando", por que a efectos prácticos la dirección del partido está blindada. Eso sin contar que , pudiéndose dar el caso de ingenuidad en algunos, en otros sabemos que no...... Alguna Alicia pretende decir que no ha sido ella:
"Tía.... vamos tu y yo en el ascensor. No hay nadie más. ¡Te has peío tú.....!. ¿A qué silbas?. Además, comer , comerás gloria, pero ......¡por Dios!"

Un saludo

si ese fuera el caso, pero lo dudo mucho.

Por miedo se puede justificar el quedarse paralizado ante un atraco, no el repartirse el botín con los atracadores, aunque se "corten" un poquito y no sea a partes iguales.

El PP aplica normativas del mismo palo ( aunque no llegue a la intensidad) similares a la Generalidad Catalana en algunos de sus feudos, y por supuesto, al igual que en los feudos separatistas, o del psoe, ha montado una red clientelar y de corrupción bestial.

Isnsito.... sería algo injusto ( y sólo algo) si fuer un testigo que por miedo no hace nada.... pero es que sí que hace.

Un saludo