La privatización sanitaria se está haciendo mal.

"Quien gestiona bien, gana, y quien no, se le rescata con dinero público y se le renegocia la concesión. Eso es lo que está ocurriendo"

De acuerdo, no discutiremos eso.

La pregunta que le hago es ¿Ya que eso es lo que esta ocurriendo, no es mejor que se modifique el sistema?

Y en ese sentido, no se me ocurre otra modificación que privatizar la gestiónm hospitalaria (la gvestión, no los hospitales).

Es que al parecer, si se hace, porque se hace y si no se hace porque no se hace, y no solo en este tema sino en todos los demás.

Ejemplos:

Si se implantan tasas judiciales (que servirían para modernizar los juzgados dotandoles del material tecnológico que precisan, amen de reducir enormemente demandas compulsivas que se realizan por cualquier motivo, solo en Telemierda se suelen dar un par de docenas al mes), pues esas tasas son una barbaridad y cuando las tasas se anulan en varias circunstancias y se reducen en otras, pues tampoco esta bien.

Si se regulan las bajas por ILT de manera de reducir continuas visitas a los ambulatorios, sobre todo los lunes, pues se quiere matar al ciudadano, pero si se deja tal y como esta la cosa, el gasto sanitario se descontrola sobremanera y eso tampoco esta bien.

Si se implanta una aportación por receta adquirida esta muy mal porque hay quien no puede pagar, pero si eso ha ereducido muy considerablemente las visitas al ambulatorio de gente con un manojo de peticiones de recetas que no sirven para nada, lo que incremente el gasto farmacéutico, pues tampoco esta bien.

Yo se cual es la solución que deseamos los mas de 50 millones de españoles:

Ambulatorio enfrente de casa, máximo horario y un médico por paciente.

Parada de bus a la puerta de casa y autobuses cada 3 minutos

Boca de metro al lado de la parada de bus.

Colegio al lado del ambulatorio, gratis, con el mejor profesorado, y que a mi niño se le apruebe cada curso con notable alto.

Universidad en la esquina de atras de casa, la mejor, los mejores catedráticos, gratis total y aaprobado asegurado.

Aeropuerto para les vacances no mas lejos de medio kilómetro de casa, y si pueden ser dos aeropuertos, mejor

Puesto de trabajo asegurado de por vida, sueldo inicial 6.000 euros e incremento anual del 14%, jornada 5 horas semanales de lunes a jueves y 45 dias naturales de vacaciones (pagadas claro)

Saludos

- Para privatizar la gestión no es necesario hacer concesiones millonarias al Capio de turno.... Se contratan gestores, se modifican las leyes de la función pública, regímenes estaturarios, etc para que los gestores tengan capacidad de gestionar y con la millonésima parte de presupuesto ahorrado en las concesiones a Capios ya la tienes. El hospital sigue dando un servicio público y universal, y los gestores pueden remodelar lo que tengan que remodelar. Se implantan objetivos, se evalúan, y si se cumplen el gestor sigue, y si no a la calle, con independencia de las consecuencias legales que puedan afectar o no después al equipo gestor ( si ha malversado fondos públicos y se demuestra... hay varios artículos en el código penal).

Esa es la opción, teórica , del gobierno, ya que dice que los hospitales siguen siendo públicos y que sólo se modifica la gestión. Y es cierto que los hospitales siguen siendo públicos, pero no el que sólo se modifique la gestión.... hay conglomerados de empresas, que no gestores, que se llevan crudo millones y millones, y que no responden de sus actos. En el modelo Alzira no cumplían objetivos, se les retiró en falso la concesión, se les indemnizó encima por una burrada.... y se les volvió a dar la concesión. En el modelo actual los gestores lo son de su empresa, pero no del hospital, cuyos resultados, salvo que sean muy escandalosos, se la sudan... ya que no arriesgan nada. Al menos hasta la fecha.

Digo hasta la fecha por que una cosa es que el "revuelo" haya brotado en Madrid , por que el españolito se deja manipular como nadie, y otra es que estos pufos lleven funcionando en muchas CCAA varios años de manera desastrosa sin que ningún sindicalista , sociata o altramuz se haya tirado un pedo de protesta.

El caso más palmario es el de la sanidad Catalana que convierte a peor gestión tipo Alzira en el faro de la contención y buenas prácticas. Antes de la ley del 97 que abrió a empresas concesionarias la teórica gestión sanitaria ( nunca gestionaron la sanidad pública si no el resultado de sus empresas... y ojo, hacen bien ya que si no se les exigía de verdad , primero están sus intereses y para todo lo demás los primos ), Cataluña llevaba muchos años con las competencias sanitarias transferidas.
La gestión de las empresas concesionarias en Cataluña, tanto con Pujol, como con el muy socialista Montilla, ha sido y es de espanto. Los resultados son de película de terror. Ya hace años, antes de la crisis , ya tuvo que ser rescatada la sanidad catalana con el dinero de todos.... y ni un sindicalista eructo siquiera como protesta. Ahora está en estado de descomposición y también rescatada con el dinero de todos: esos españolazos que les oprimen.

Evidentemente, ni la gestión de la privatización pepera, ni tan siquiera la de los Chaves, o las de Bono ( que hace ya mucho que también concedió adjudicaciones de ese tipo en Castilla La Mancha... y ni mu por el social delirio popular), o las de Extremadura, siendo entre una mierda pinchada en un palo y una cagarruta de elefante, llegan a ser una pálida sombra del atraco contínuo, nepotismo y amigismo de la concesiones catalanas. Todo hay que decirlo.

En ese aspecto podemos estar tranquilos.... si en la sanidad pública tradicional se robaba a través de amigotes y proveedores, si en las transferencias a las CCAA se multiplicaron esas mismas prácticas...... el nuevo cambio en sí mismo no va a ser espectacular en lo que a robo y expolio se refiere. Lo que sí es ingenuo esperar es que esta Casta Política haga algo sin meter la pezuña y despreciar el trabajo y esfuerzo de los españoles. Eso es imposible. Uno podrá tener sus preferencias en el modelo sanitario, si público total, si mixto, si concesionario, si totalmente privado, etc..... eso es un tema muy bonito de discutir y de apasionado debate. Sólo hay un problema, y es que con esta Casta da igual......
Pudiendo no gustar o no preferir el modelo que se ofrece de que Capio haga como que lleva la gestión de los hospitales públicos ( Capio lleva la gestión de Capio, por que Capio ya ha visto que no es necesario esforzarse - vease el hospital de Alzira - y que su responsabilidad es centrarse en las cuentas de su empresa, no en las cuentas del Estado.... ), el modelo por poder, cumpliendo las reglas y tal, hasta podría funcionar medianamente bien...... pero para ello todas las cúpulas de los principales partidos tendrían que haber sufrido muertes súbitas masivas hasta la extinción y ser renovados por gente meidianamente decente.
Como no es así, como los muy jodíos no revientan y se resisten a morirse en masa.... harán lo único que saben hacer:
- Gestión pública de la Administración: Una puta mierda.
- Gestión privada de las Cajas de Ahorros: Como está esa misma gentuza por medio... otra puta mierda.
Lo han demostrado sobradamente, así como también que no asumen ninguna culpa ni responsabilidad en ello. De hecho, a los gestores cesantes de las Cajas enmerdades se les condecora con millones por el trabajo bien hecho.

Resumiendo: Que antes de discutir que modelo sanitario o de lo que sea es mejor o peor, parémonos a pensar que puta Casta Política seguimos teniendo.

Uno puede preferir el piso grande al duplex, el chalet al apartamento, etc, y dar argumentaciones válidas, razonadas y razonables que sustenten su posición... nada que objetar. Ahora bien, si en todas ellas van apalancarse los gorrinos: olerá a mierda en cualquier caso. Por eso, más importante que discutir por el modelo, es saber cuando los españoles mandarán a la mierda a esta Casta.

Un saludo