Menú

Mientras la Iglesia católica ayuda a los pobres el PSOE lanza una campaña anticatólica. El cinismo y la desfachatez de siempre...+++

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Mientras la Iglesia católica ayuda a los pobres el PSOE lanza una campaña anticatólica. El cinismo y la desfachatez de siempre...+++
Enviado por opinando el día 9 de Abril de 2013 a las 09:12
http://www.outono.net/elentir/2013/04/08/el-psoe-pide-medidas-contra-la-pobreza-un-dia-despues-de-
criticar-las-ayudas-a-caritas/

Mientras la Iglesia ayuda a los pobres el PSOE lanza una campaña
anticatólica


El PSOE pide medidas contra la pobreza un día después de criticar
las ayudas a Cáritas
<http://www.outono.net/elentir/2013/04/08/el-psoe-pide-medidas-contra-la-pobreza-un-dia-despues-
de-criticar-las-ayudas-a-caritas/>


La dirección socialista batió ayer un nuevo récord de desfachatez. Y es
que Rubalcaba propuso un plan contra la pobreza
<http://www.psoe.es/saladeprensa/pressnotes/684280/page/psoe-llama-compromiso-nacional-contra-
pobreza-ayuntamientos-comunidades-autonomas-gobierno-.html>
sólo un día después de que las juventudes del PSOE lanzasen una campaña
con cifras falsas sobre la Iglesia
<http://www.outono.net/elentir/2013/04/06/los-jovenes-del-psoe-publican-cifras-falsas-sobre-la-
financiacion-de-la-iglesia-catolica/>.
*Entre las ayudas criticadas por las Juventudes Socialistas están las
que reciben los comedores sociales y centros de ayuda de Cáritas.*

Los jóvenes del PSOE publican cifras falsas sobre la financiación de la
Iglesia Católica
<http://www.outono.net/elentir/2013/04/06/los-jovenes-del-psoe-publican-cifras-falsas-sobre-la-
financiacion-de-la-iglesia-catolica/>
Los privilegios fiscales y legales del PSOE y de los demás partidos
políticos en España
<http://www.outono.net/elentir/2012/06/16/los-privilegios-fiscales-y-legales-del-psoe-y-de-los-demas-
partidos-politicos-en-espana/>

*Tras arruinar a los españoles, cargan contra quienes ayudan a los
arruinados*

Como ya comenté ayer aquí
<http://www.outono.net/elentir/2013/04/06/los-jovenes-del-psoe-publican-cifras-falsas-sobre-la-
financiacion-de-la-iglesia-catolica/>,
el diario izquierdista Público difundió este pasado domingo un desglose
de las falsas cifras difundidas por las juventudes del PSOE
<http://imagenes.publico-
estaticos.es/resources/archivos/2013/4/6/1365252350538LAS%20CIFRAS%20DE%20LAS%20JUVENTUD
ES%20SOCIALISTAS.pdf>
en el marco de *una nueva campaña anticatólica lanzada de los
socialistas, y eso mientras Cáritas -una ONG católica- da pan y cobijo a
las víctimas de la crisis provocada, en buena medida, por el nefasto
mandato de Zapatero*. Y es que lejos de hacer autocrítica por su pésima
gestión económica, por su irresponsable despilfarro de fondos públicos y
por la colosal deuda dejada por el gobierno anterior, los socialistas
han decidido levantar una cortina de humo culpando a la Iglesia y a sus
obras sociales de los padecimientos de los españoles. *Es el colmo del
cinismo.*

*Las juventudes del PSOE tiran la piedra y esconden la mano*

Entre otros, hay dos conceptos a los que según los cachorros socialistas
el Estado no debería proporcionar ayudas públicas: “ONG’s ?afines ?a
?la ?Iglesia” y “Atención? sanitaria ?directa”. Según los jóvenes del
PSOE, ese importe se debería dedicar a evitar recortes. Obvia decir que
*entre esas ONGs afines a la Iglesia está Cáritas*, y en el segundo
concepto se incluyen los centros de asistencia católicos que atienden a
enfermos y ancianos sin recursos. Es decir, que* suprimir esas partidas
dejarían sin ayuda a miles de personas en situación de necesidad*. Así
se lo reproché ayer directamente a las Juventudes Socialistas en una
réplica a su Twitter oficial. Podéis ver aquí la conversación
<https://twitter.com/JSE_ORG/status/320912422909120512>;:
El PSOE pide medidas contra la pobreza un día después de criticar las ayudas a Cáritas...++++
Enviado por opinando el día 9 de Abril de 2013 a las 09:16
http://www.outono.net/elentir/2013/04/08/el-psoe-pide-
medidas-contra-la-pobreza-un-dia-despues-de-criticar-las-
ayudas-a-caritas/



Primero las JSE dijeron que era “falso” que hubiesen criticado
las
ayudas a Cáritas. Me bastó con enlazar el citado desglose
hecho por las
JSE y recogido por el diario Público. *Tras dejarles en
evidencia, las
Juventudes Socialistas me dieron la callada por respuesta:* 15
horas
después sigo esperando su contestación. Obvia decir que la
esperaré
sentado para no cansarme.

*Con Zapatero se redujo el porcentaje estatal de las ayudas a
Cáritas*

Entre las muchas diferencias que hay entre la organización
juvenil del
PSOE y la ONG católica, hay dos que merece la pena señalar
en esta entrada:

* En primer lugar, *las Juventudes Socialistas no tienen ni
un solo
comedor social, mientras que Cáritas tiene miles de
comedores y
centros de ayuda en toda España*. A donde van a pedir
ayuda los
pobres y hambrientos no es a las sedes del PSOE, desde
luego, sino
a las parroquias y a los centros de Cáritas.
* En segundo lugar, *de los 250.697.475 euros invertidos
por Cáritas
en ayuda en 2011, el 66,3% procedían de aportaciones
privadas*,
algo atípico en una ONG y más aún en una de su tamaño
(lo habitual
es que los fondos públicos sean la fuente mayoritaria de
ingresos). *El porcentaje de ayudas públicas en las
cuentas de
Cáritas se redujo casi 6 puntos durante el gobierno
socialista de
Zapatero*: en 2007, por ejemplo, el 60,4% eran
aportaciones
privadas. Las cifras detalladas figuran en las memorias
anuales de
Cáritas, publicadas en su web
<http://www.caritas.es/memorias.aspx?Id=342>;. En
contraste con la
reducción del peso del Estado en las ayudas a Cáritas pero
en
sintonía con el esfuerzo hecho por los ciudadanos para
apoyar a
Cáritas, *la Conferencia Episcopal aumentó sus ayudas a la
ONG de
forma espectacular*: si en el primer año de la crisis, 2008,
aportó 1,9 millones de euros, en 2012 la cifra ya se
elevaba a 6
millones. *En el caso de las Juventudes Socialistas, sus
cuentas
son un misterio.* En su web no hay ni rastro de ellas
<http://www.jse.org>;. Nos quedamos, así pues, sin
conocer la
cuantía de la generosidad de los cachorros del PSOE a la
hora de
ayudar a los pobres con los recursos de su asociación.

*El importe del principal caso de corrupción del PSOE: 1.400
millones*

Termino con un apunte que me parece significativo. Rubalcaba
ha
propuesto que ese plan de ayuda contra la pobreza tenga un
importe de
1.000 millones de euros. Pues bien: *con el importe del
escándalo de los
EREs falsos de Andalucía que salpica al PSOE y a sus
sindicatos afines
-1.400 millones de euros
<http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZ
ON_441965/979-el-fraude-de-los-ere-se-eleva-a-1-400-
millones-con-los-pagos-hasta-2015>-
daría para costear ese plan contra la pobreza y, además,
sobraría un
dineral.* Me pregunto si los implicados en ese caso de
corrupción
piensan devolver el dinero para, por ejemplo, dedicarlo al plan
que
propone Rubalcaba. ¿O eso no se le ha pasado por la cabeza
al secretario
general del PSOE?
Con los centros de Cáritas saturados, el PSOE se lanza contra los católicos...++++
Enviado por opinando el día 9 de Abril de 2013 a las 10:18
http://www.outono.net/elentir/2013/04/06/los-jovenes-del-
psoe-publican-cifras-falsas-sobre-la-financiacion-de-la-iglesia-
catolica/

Con los centros de Cáritas saturados, el PSOE se lanza contra
los católicos


Los jóvenes del PSOE publican cifras falsas sobre la
financiación de la Iglesia Católica
<http://www.outono.net/elentir/2013/04/06/los-jovenes-
del-psoe-publican-cifras-falsas-sobre-la-financiacion-de-la-
iglesia-catolica/>

Mientras la Iglesia Católica y los comedores de Cáritas se
esfuerzan por ayudar a las víctimas del desastre en el que nos
metió Zapatero, *los jóvenes del PSOE pretenden que la ruina
dejada por su partido la paguemos por los católicos*. Para ello
han puesto en marcha una nueva campaña anticatólica
<http://www.jse.org/contenido.php?id=207>; para la
cual están difundiendo datos falsos.

Los privilegios fiscales y legales del PSOE y de los demás
partidos políticos en España
<http://www.outono.net/elentir/2012/06/16/los-privilegios-
fiscales-y-legales-del-psoe-y-de-los-demas-partidos-politicos-
en-espana/>
La ayuda de la Iglesia al Estado que calla el Lobby
cristianofóbico
<http://www.outono.net/elentir/2011/05/09/la-ayuda-de-la-
iglesia-al-estado-que-calla-el-lobby-cristianofobico/>
La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y
refutación de un bulo
<http://www.outono.net/elentir/2012/04/17/la-iglesia-no-
recibe-10-000-millones-del-estado-origen-y-refutacion-de-un-
bulo/>

Hoy el secretario general de las Juventudes Socialista, Nino
Torre,
afirmaba: /“la Iglesia católica recibe más de 6500 millones de http://www.outono.net/elentir/2013/04/06/los-jovenes-del-
psoe-publican-cifras-falsas-sobre-la-financiacion-de-la-iglesia-
catolica/

Con los centros de Cáritas saturados, el PSOE se lanza contra
los católicos


Los jóvenes del PSOE publican cifras falsas sobre la
financiación de
la Iglesia Católica
<http://www.outono.net/elentir/2013/04/06/los-jovenes-
del-psoe-publican-cifras-falsas-sobre-la-financiacion-de-la-
iglesia-catolica/>

Mientras la Iglesia Católica y los comedores de Cáritas se
esfuerzan por
ayudar a las víctimas del desastre en el que nos metió
Zapatero, *los
jóvenes del PSOE pretenden que la ruina dejada por su partido
la
paguemos por los católicos*. Para ello han puesto en marcha
una nueva
campaña anticatólica <http://www.jse.org/contenido.php?
id=207> para la
cual están difundiendo datos falsos.

Los privilegios fiscales y legales del PSOE y de los demás
partidos
políticos en España
<http://www.outono.net/elentir/2012/06/16/los-privilegios-
fiscales-y-legales-del-psoe-y-de-los-demas-partidos-politicos-
en-espana/>
La ayuda de la Iglesia al Estado que calla el Lobby
cristianofóbico
<http://www.outono.net/elentir/2011/05/09/la-ayuda-de-la-
iglesia-al-estado-que-calla-el-lobby-cristianofobico/>
La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y
refutación de
un bulo
<http://www.outono.net/elentir/2012/04/17/la-iglesia-no-
recibe-10-000-millones-del-estado-origen-y-refutacion-de-un-
bulo/>

Hoy el secretario general de las Juventudes Socialista, Nino
Torre,
afirmaba: /“la Iglesia católica recibe más de 6500 millones de
euros
anuales entre exenciones fiscales y percepción directa de las
arcas
del públicas.”/ Esto lo recoge la web de las JSE
<http://www.jse.org/contenido.php?id=207>;. El diario Público
ha
difundido el desglose de esa cifra
<http://imagenes.publico-
estaticos.es/resources/archivos/2013/4/6/1365252350538LAS
%20CIFRAS%20DE%20LAS%20JUVENTUDES%20SOCIALISTA
S.pdf>
hecho por las JSE. A continuación lo analizo punto por punto:

/“Asignación ?Tributaria ?PGE ?278M?”/

*Cifra falsa.* La propia Conferencia Episcopal publicó el 18 de
Febrero
<http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/notas/2013/3
416-91-millones-de-declarantes-asignaron-a-favor-de-la-
iglesia.html>
que *la asignación tributaria correspondiente a 2012 fue de
247,1
millones de euros, 31 millones menos de lo que afirman las
JSE*. Hay que
decir que ese dinero procede de los 9,1 millones de
contribuyentes que
decidimos libremente marcar la casilla de la Iglesia Católica en
el
IRPF. En el colmo del cinismo, las JSE piden suprimir esa
casilla que
nos permite elegir si queremos dedicar o no a la Iglesia
Católica una
parte de nuestros impuestos, mientras *otra parte de nuestros
impuestos
va a parar a las cuentas de la JSE sin que tengamos opción de
negarnos*.
En fin, yo lo que quiero no es que se suprima la casilla de la
Iglesia,
sino que pongan otra para el PSOE y demás partidos, a fin de
poder
evitar que reciban ni un céntimo de mis impuestos.

/“Otras? asignaciones ?PGE ?4,35M?”/

*Ni siquiera se molestan en indicar de qué asignaciones se
tratan*. El
caso es que casillas que podamos cubrir los contribuyentes
hay dos: la
ya citada de la Iglesia Católica, y otra dedicada a fines
sociales. ¿Nos
pueden explicar las JSE a qué “otras asignaciones” se
refieren?

/“Conciertos? y? subvenciones ?a? centros ?educativos ?
3.900M?”/

Esto ya es la monda: *venden como dinero que recibe la
Iglesia de
forma “directa de las arcas del públicas” los conciertos a
colegios
concertados católicos*. Por esa regla de tres, si yo -que soy
católico-
voy a una consulta médica en un hospital público, ¿los de las
JSE dirán
que el gasto hecho en esa consulta es una ayuda directa a la
Iglesia?
Les creo capaces… Como ya dije aquí hace un año, *un colegio
concertado
católico no recibe dinero del Estado por ser católico, sino por
ser
colegio y por cumplir determinados requisitos legales*. Ese
dinero no es
una ayuda a la Iglesia Católica, sino una prestación a las
familias
derivada del Art.27.1 de la Constitución: /“Todos tienen el
derecho a la
educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.”/ Si lo que
pretenden
los jóvenes del PSOE es que se discrimine a determinados
centros por
razones religiosas, entonces *las JSE están pidiendo que se
viole el
Art.14 de la Constitución*, que prohíbe ese tipo de
discriminaciones por
parte del Estado. Además, *las JSE ocultan que los colegios
concertados
católicos suponen un enorme ahorro al Estado en materia de
educación*. A
modo de ejemplo, en 2009 ese ahorro fue de 4.399 millones
de euros
<http://www.portantos.es/preguntas-frecuentes>;. Como
indica la propia
Conferencia Episcopal, /“según datos del propio Ministerio de
Educación,
una plaza en un centro público tiene un coste anual de 3.518
euros. En
un centro concertado, esa misma plaza cuesta al erario pública
únicamente 1.841 euros”./ Así pues, la supresión de los
conciertos
obligaría al Estado a pagar por plazas públicas casi el doble de
lo que
le cuestan ahora las plazas en colegios concertados.
*¿Pretenden las JSE
que nos suban aún más los impuestos para pagar las
consecuencias de sus
ocurrencias anticatólicas?*

/“Salarios ?profesorado ?Religión ?700M?”/

*Cifra falsa*. Para empezar las JSE no explican de dónde
sacan esta
cifra, pero las cifras que manejan las JSE son sospechosas. El
pasado
mes de octubre la organización anticatólica Europa Laica
afirmó que
dicha partida era de 500 millones
<http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=17185&tp=ds>;.
Esta cifra se
refería a 2011. ¿Un año después esa partida ha aumentado
200 millones?
No es creíble. Pero un observador atento puede encontrar una
llamativa
casualidad: el año pasado Europa Laica cifró en 4.600 millones
la
partida de conciertos y profesores de religión. Es justo lo que
suman
las partidas de conciertos y profesores de religión publicadas
hoy por
separado por las JSE. *¿Han cogido los cachorros del PSOE las
cifras
-también falsas- publicadas por Europa Laica el año pasado, y
se han
limitado a desgranarlas a su antojo?* A la vista de los datos y
de la
falta de fuentes, parece que sí. La manipulación la confirman
las
propias cifras oficiales: en marzo de 2012 el propio gobierno
informó
que en 2011 gastó 109 millones en profesores de religión
<http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/03/22/170880
63.html> *y que
el gasto previsto para 2012 era de 100 millones*, 16 menos
que dos años
antes y *siete veces menos de lo que afirman las JSE en su
grosera
manipulación de hoy*. Hay que recordar, además, que el
dinero que el
Estado dedica a pagar a los profesores de religión no es una
ayuda a la
Iglesia Católica, sino que es *una prestación a las familias
derivada
del derecho que ampara el Art.27.3 de la Constitución*: /“Los
poderes
públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para
que sus
hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de
acuerdo con sus
propias convicciones.”/ Actualmente el 70% de las familias
elige
voluntariamente la asignatura de religión
<http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/opcion-por-
la-ere-2011.html>,
y eso a pesar de todos los empeños del PSOE por perjudicar y
discriminar
a quienes la cursan.

/“Atención? sanitaria ?directa ?700M?”/

*Las JSE no explican ni de dónde sacan ni qué significa esta
cifra.* El
año pasado Europa Laica afirmó que la Iglesia recibía 3.200
millones en
concepto de “atención sanitaria”. La organización anticatólica
lo
explicaba así: /“Para financiar tanto dispensarios y centros
para
transeúntes, como hospitales y centros de salud dirigidos por
órdenes
religiosas”/. Una vez más, *las JSE presentan como ayuda
directa a la
Iglesia subvenciones que se dan a ciertos hospitales por el
servicio
social que prestan y por cumplir ciertos requisitos legales, no
por ser
católicos*. De hecho, hay hospitales no católicos que también
reciben
ese tipo de subvenciones. Lo que las JSE no dicen es que la
labor que
hacen las ONGs, los colegios y los hospitales católicos ahorra
un
dineral al Estado
<http://www.outono.net/elentir/2011/05/09/la-ayuda-de-la-
iglesia-al-estado-que-calla-el-lobby-cristianofobico/>.
En 2004 el prestigioso economista José Barea publicó un
estudio que
apuntaba que el Estado se ahorra 5.350 millones de euros
gracias a los
hospitales católicos y 4.016 millones gracias a otros centros
sociales
católicos
<http://www.fluvium.org/textos/cultura/cul165.htm>;. Y eso
que
entonces no había crisis y los centros sociales católicos no
recibían
tantas peticiones de ayuda como ahora. *Si el gobierno
hiciese caso a
las JSE y asumiese el coste de esa labor, sería una ruina para
el Estado
y habría que aumentar los impuestos para pagar el aumento
del coste.*
Parece que los cachorros del PSOE no han tenido bastante con
apoyar al
gobierno socialista que arruinó España, y ahora quieren seguir
arruinándonos.

/“Capellanes ?instituciones ?públicas ?25M?”/

*Las JSE se limitan a copiar la cifra dedicada a “capellanes en
cárceles y cuarteles” dada por Europa Laica -que tampoco
indicaba
fuente- el año pasado.* Lo gracioso del caso es que la propia
Europa
Laica reconoció en agosto de 2010 lo siguiente
<http://www.laicismo.org/detalle.php?
tg=293&pg=1&pk=1065>: /“No es
posible tener acceso a datos globales y fehacientes sobre el
dinero
público dedicado al servicio y atención religiosa de las Fuerzas
Armadas
en los Presupuestos Generales del Estado (Ministerio de
Defensa…).”/
*¿Pueden explicar entonces Europa Laica y las JSE de dónde
sacan esa
cifra? ¿Quizás se la han inventado?* Según el Arzobispado
Castrense, en
2009 había en nuestras Fuerzas Armadas 110 capellanes
<http://www.arzobispadocastrense.com/arzo/ique-es-el-
arzobispado.html?showall=1>.
Según la Pastoral Penitenciaria, en 2011 había en España 142
capellanes
católicos en las cárceles
<http://www.analisisdigital.org/2011/11/24/mas-de-dos-mil-
voluntarios-de-la-iglesia-y-ciento-cuarenta-capellanes-
trabajan-en-las-carceles-espanolas/>.
*Si dividimos entre ellos la partida que les asignan Europa
Laica y las
JSE, tendríamos que cada capellán cobraría 99.206 euros
(16,5 millones
de pesetas) al año*. Para que nos hagamos una idea de lo
irreal de esa
cantidad, el sueldo de Rajoy como presidente del gobierno es
de 74.912
euros
<http://www.abc.es/espana/20130210/abci-rajoy-salario-
comparativa-201302092013.html>.
Por cierto: igual que sus colegas anticatólicos, lo que los
jóvenes del
PSOE no dicen es que los capellanes castrenses cubren sus
plazas por
oposición
<http://www.boe.es/boe/dias/2009/03/12/pdfs/BOE-A-2009-
4166.pdf>, y que
su manutención se justifica por la asistencia religiosa que
prestan a
los miembros de las Fuerzas Armadas allí donde están
destinados,
incluyendo países como Afganistán o el Líbano. *Casi todos los
países
democráticos ofrecen esa asistencia espiritual a militares y
presos*, a
través de capellanes de distintas confesiones. España no es
menos: en
2007 ya había en las cárceles españolas el doble de capellanes
protestantes que de capellanes católicos
<http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-02-
2007/abc/Sociedad/los-capellanes-evangelicos-en-las-
carceles-espa%C3%B1olas-doblan-a-los-
catolicos_1631391751558.html>.
Por aquel entonces ya había también 116 capellanes de los
Testigos de
Jehová (cifra que también superaba a la de los católicos). Sin
embargo,
*las JSE sólo se quejan de los capellanes católicos*.

/“ONG’s ?afines ?a ?la ?Iglesia. ?91,3M?”/

Además de no explicar el origen de esta cifra, *las JSE repiten
la
manipulación hecha en el caso de colegios y hospitales.* Las
ONGs
reciben sus fondos por dos vías: la casilla de fines sociales del
IRPF y
las subvenciones. Obvia decir que *si una ONG católica recibe
subvenciones es porque hace una labor beneficiosa para la
sociedad y
porque cumple ciertos requisitos legales, no porque sea
católica*. Una
vez más, lo que pretenden los jóvenes del PSOE es que se
viole el Art.14
de la Constitución discriminando a los católicos, por el mero
hecho de
serlo, a la hora de recibir subvenciones. Pero en este caso la
pretensión totalitaria de los cachorros del PSOE es aún más
grave y
desvergonzada. Y es que *ONGs católicas como Cáritas llevan
años
ayudando a muchos españoles a los que el PSOE llevó a la
ruina. ¿A los
socialistas no les basta con dejar en el paro y en la miseria a
tanta
gente, que ahora además la quieren dejar sin ayuda, comida
ni techo?*
Desde luego, el odio anticatólico de los jóvenes socialistas ya
llega a
extremos repugnantes.

/“Exención? IBI ?900M?”/

*Nuevamente, las JSE no explican de dónde sacan esta cifra.*
El año
pasado Europa Laica, también sin explicar de dónde la sacaba,
cifraba
ese importe el 1.000 millones. Por supuesto, tanto una como
otra
*cometen la burrada de catalogar una exención fiscal como
una ayuda
directa del Estado a la Iglesia*. Pero en el caso de las JSE esta
torpeza es aún más grave. Y es que el Artículo 15 de la Ley
49/2002
<http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l49-
2002.t2.html#c3>
dice lo siguiente sobre las exenciones del IBI: /“Estarán
exentos del
Impuesto sobre Bienes Inmuebles los bienes de los que sean
titulares, en
los términos previstos en la normativa reguladora de las
Haciendas
Locales, las entidades sin fines lucrativos, excepto los afectos
a
explotaciones económicas no exentas del Impuesto sobre
Sociedades.”/ A
su vez, el Artículo 9 de la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio,
sobre
financiación de los partidos políticos
<http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo8-
2007.t3.html>,
aprobada durante el mandato del Zapatero, señala: /“En lo no
previsto en
este título se aplicarán las normas tributarias generales y en
particular, las previstas para las entidades sin fines
lucrativos.”/ Es
decir, que *una ley aprobada por el PSOE exime al PSOE de
pagar el IBI,
y ahora los jóvenes del PSOE presentan eso como un privilegio
de la
Iglesia*, a pesar de que su partido disfruta de esa exención en
pie de
igualdad con las entidades sin ánimo de lucro. Desde luego, la
jeta de
los cachorros socialistas es espectacular, pero no lo es menos
su
inquina selectiva hacia la religión. Y es que *entre otras
entidades no
lucrativas, se benefician de esa exención también la
Federación de
Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), la
Federación de
Comunidades Israelitas de España y la Comisión Islámica de
España*. Sin
embargo, y como en todos los demás casos expuestos, *las
JSE sólo piden
la eliminación de las exenciones a la Iglesia Católica*.

Los jóvenes del PSOE pretenden suprimir el matrimonio
católico

Además de las citadas cifras falsas y de las ya mencionadas
pretensiones
de violar los derechos fundamentales de los católicos,* las
Juventudes
Socialistas han propuesto hoy una batería de medidas
represivas contra
los católicos*. La más delirante de todas es la siguiente:
/“Suprimir
los efectos civiles del matrimonio canónico, de modo que sólo
el
matrimonio civil sea el único válido para el Estado.”/ Para
proponer
este disparate, *las JSE achacan al matrimonio católico un
/“carácter
residual”/. No han debido leer las cifras de 2012
<http://www.europapress.es/sociedad/noticia-espana-
registro-55000-matrimonios-catolicos-musulmanes-judios-
evangelicos-2012-11-mas-2011-20130202115924.html>*:
en España se celebraron 41.778 matrimonios católicos. En
comparación con
los 99.898 matrimonios civiles no parece, desde luego, una
cifra
residual. Lo curioso es que *las JSE no exigen lo mismo para
los 549
matrimonios que se celebraron por el rito musulmán, judío o
evangélico*.
¿Será que más de 41.000 matrimonios católicos les parecen
algo residual
pero menos de 600 matrimonios de otras religiones no? Pero
aún hay más:
*en 2011 hubo 3.880 bodas entre homosexuales, sólo un
2,38% del total*.
Parece que en este caso el “carácter residual” les importa un
pimiento a
los jóvenes anticatólicos del PSOE, que apoyaron con tanto
entusiasmo la
desnaturalización del matrimonio para dar cabida en él a las
parejas del
mismo sexo, y que ahora pretenden negar ese reconocimiento
legal a los
matrimonios católicos, lo cual ya es el mundo al revés.

En fin, ante las manipulaciones y disparates liberticidas del
PSOE, yo
*me pregunto por qué tengo que seguir soportando a estos
totalitarios de
pacotilla con mis impuestos*. Ojalá les pongan a ellos una
casilla en el
IRPF, para ver el apoyo real que tienen en nuestra sociedad.
Desde
luego, es vergonzoso que un partido desprestigiado por su
pésima gestión
de la economía, que ha cavado su propia tumba política a base
de
arruinar y generar odio y enfrentamiento entre los españoles,
ahora
pretenda resolver sus problemas con una campaña
cristianófoba. Al final
siempre ocurre lo mismo: *los charlatanes de la política, los
que son
incapaces de ofrecer nada bueno ni útil a la sociedad, siempre
acaban
buscando apoyos culpando de todos los males de la sociedad a
un chivo
expiatorio*. Ejemplos ha habido ya demasiados en la historia
como para
que tenga que recordarlos aquí. Lo que sí espero es que las
JSE tengan
muy presente la responsabilidad que asumen al encender la
mecha del odio
anticatólico. *Bajo el mandato del PSOE ya se desató una
brutal y
sangrienta persecución anticatólica durante la última guerra
en España,
con miles de asesinados.* Lejos de pedir perdón por aquello,
los
socialistas siguen jugando con fuego, sin importarles lo más
mínimo que
la sociedad acabe incendiada y que gente buena y que se
desvive por
ayudar a los demás acabe pagando las consecuencias del odio
que ellos
promueven.


anuales entre exenciones fiscales y percepción directa de las
arcas
del públicas.”/ Esto lo recoge la web de las JSE
<http://www.jse.org/contenido.php?id=207>;. El diario Público
ha
difundido el desglose de esa cifra
<http://imagenes.publico-
estaticos.es/resources/archivos/2013/4/6/1365252350538LAS
%20CIFRAS%20DE%20LAS%20JUVENTUDES%20SOCIALISTA
S.pdf>
hecho por las JSE. A continuación lo analizo punto por punto:

/“Asignación ?Tributaria ?PGE ?278M?”/

*Cifra falsa.* La propia Conferencia Episcopal publicó el 18 de
Febrero
<http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/notas/2013/3
416-91-millones-de-declarantes-asignaron-a-favor-de-la-
iglesia.html>
que *la asignación tributaria correspondiente a 2012 fue de
247,1
millones de euros, 31 millones menos de lo que afirman las
JSE*. Hay que
decir que ese dinero procede de los 9,1 millones de
contribuyentes que
decidimos libremente marcar la casilla de la Iglesia Católica en
el
IRPF. En el colmo del cinismo, las JSE piden suprimir esa
casilla que
nos permite elegir si queremos dedicar o no a la Iglesia
Católica una
parte de nuestros impuestos, mientras *otra parte de nuestros
impuestos
va a parar a las cuentas de la JSE sin que tengamos opción de
negarnos*.
En fin, yo lo que quiero no es que se suprima la casilla de la
Iglesia,
sino que pongan otra para el PSOE y demás partidos, a fin de
poder
evitar que reciban ni un céntimo de mis impuestos.

/“Otras? asignaciones ?PGE ?4,35M?”/

*Ni siquiera se molestan en indicar de qué asignaciones se
tratan*. El
caso es que casillas que podamos cubrir los contribuyentes
hay dos: la
ya citada de la Iglesia Católica, y otra dedicada a fines
sociales. ¿Nos
pueden explicar las JSE a qué “otras asignaciones” se
refieren?

/“Conciertos? y? subvenciones ?a? centros ?educativos ?
3.900M?”/

Esto ya es la monda: *venden como dinero que recibe la
Iglesia de
forma “directa de las arcas del públicas” los conciertos a
colegios
concertados católicos*. Por esa regla de tres, si yo -que soy
católico-
voy a una consulta médica en un hospital público, ¿los de las
JSE dirán
que el gasto hecho en esa consulta es una ayuda directa a la
Iglesia?
Les creo capaces… Como ya dije aquí hace un año, *un colegio
concertado
católico no recibe dinero del Estado por ser católico, sino por
ser
colegio y por cumplir determinados requisitos legales*. Ese
dinero no es
una ayuda a la Iglesia Católica, sino una prestación a las
familias
derivada del Art.27.1 de la Constitución: /“Todos tienen el
derecho a la
educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.”/ Si lo que
pretenden
los jóvenes del PSOE es que se discrimine a determinados
centros por
razones religiosas, entonces *las JSE están pidiendo que se
viole el
Art.14 de la Constitución*, que prohíbe ese tipo de
discriminaciones por
parte del Estado. Además, *las JSE ocultan que los colegios
concertados
católicos suponen un enorme ahorro al Estado en materia de
educación*. A
modo de ejemplo, en 2009 ese ahorro fue de 4.399 millones
de euros
<http://www.portantos.es/preguntas-frecuentes>;. Como
indica la propia
Conferencia Episcopal, /“según datos del propio Ministerio de
Educación,
una plaza en un centro público tiene un coste anual de 3.518
euros. En
un centro concertado, esa misma plaza cuesta al erario pública
únicamente 1.841 euros”./ Así pues, la supresión de los
conciertos
obligaría al Estado a pagar por plazas públicas casi el doble de
lo que
le cuestan ahora las plazas en colegios concertados.
*¿Pretenden las JSE
que nos suban aún más los impuestos para pagar las
consecuencias de sus
ocurrencias anticatólicas?*

/“Salarios ?profesorado ?Religión ?700M?”/

*Cifra falsa*. Para empezar las JSE no explican de dónde
sacan esta
cifra, pero las cifras que manejan las JSE son sospechosas. El
pasado
mes de octubre la organización anticatólica Europa Laica
afirmó que
dicha partida era de 500 millones
<http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=17185&tp=ds>;.
Esta cifra se
refería a 2011. ¿Un año después esa partida ha aumentado
200 millones?
No es creíble. Pero un observador atento puede encontrar una
llamativa
casualidad: el año pasado Europa Laica cifró en 4.600 millones
la
partida de conciertos y profesores de religión. Es justo lo que
suman
las partidas de conciertos y profesores de religión publicadas
hoy por
separado por las JSE. *¿Han cogido los cachorros del PSOE las
cifras
-también falsas- publicadas por Europa Laica el año pasado, y
se han
limitado a desgranarlas a su antojo?* A la vista de los datos y
de la
falta de fuentes, parece que sí. La manipulación la confirman
las
propias cifras oficiales: en marzo de 2012 el propio gobierno
informó que en 2011 gastó 109 millones en profesores de
religión
<http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/03/22/170880
63.html> *y que el gasto previsto para 2012 era de 100
millones*, 16 menos que dos años
antes y *siete veces menos de lo que afirman las JSE en su
grosera manipulación de hoy*. Hay que recordar, además,
que el dinero que el Estado dedica a pagar a los profesores de
religión no es una ayuda a la Iglesia Católica, sino que es
*una prestación a las familias derivada del derecho que
ampara el Art.27.3 de la Constitución*: /“Los poderes
públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para
que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté
de acuerdo con sus propias convicciones.”/ Actualmente el
70% de las familias elige voluntariamente la asignatura de
religión
<http://www.conferenciaepiscopal.es/index.php/opcion-por-
la-ere-2011.html>,
y eso a pesar de todos los empeños del PSOE por perjudicar y
discriminar a quienes la cursan.


*Las JSE no explican ni de dónde sacan ni qué significa esta
cifra.* El
año pasado Europa Laica afirmó que la Iglesia recibía 3.200
millones en
concepto de “atención sanitaria”. La organización anticatólica
lo
explicaba así: /“Para financiar tanto dispensarios y centros
para
transeúntes, como hospitales y centros de salud dirigidos por
órdenes
religiosas”/. Una vez más, *las JSE presentan como ayuda
directa a la
Iglesia subvenciones que se dan a ciertos hospitales por el
servicio
social que prestan y por cumplir ciertos requisitos legales, no
por ser
católicos*. De hecho, hay hospitales no católicos que también
reciben
ese tipo de subvenciones. Lo que las JSE no dicen es que la
labor que
hacen las ONGs, los colegios y los hospitales católicos ahorra
un
dineral al Estado
<http://www.outono.net/elentir/2011/05/09/la-ayuda-de-la-
iglesia-al-estado-que-calla-el-lobby-cristianofobico/>.
En 2004 el prestigioso economista José Barea publicó un
estudio que
apuntaba que el Estado se ahorra 5.350 millones de euros
gracias a los
hospitales católicos y 4.016 millones gracias a otros centros
sociales
católicos
<http://www.fluvium.org/textos/cultura/cul165.htm>;. Y eso
que
entonces no había crisis y los centros sociales católicos no
recibían
tantas peticiones de ayuda como ahora. *Si el gobierno
hiciese caso a
las JSE y asumiese el coste de esa labor, sería una ruina para
el Estado
y habría que aumentar los impuestos para pagar el aumento
del coste.*
Parece que los cachorros del PSOE no han tenido bastante con
apoyar al
gobierno socialista que arruinó España, y ahora quieren seguir
arruinándonos.

/“Capellanes ?instituciones ?públicas ?25M?”/

*Las JSE se limitan a copiar la cifra dedicada a “capellanes en
cárceles y cuarteles” dada por Europa Laica -que tampoco
indicaba
fuente- el año pasado.* Lo gracioso del caso es que la propia
Europa
Laica reconoció en agosto de 2010 lo siguiente
<http://www.laicismo.org/detalle.php?
tg=293&pg=1&pk=1065>: /“No es
posible tener acceso a datos globales y fehacientes sobre el
dinero
público dedicado al servicio y atención religiosa de las Fuerzas
Armadas
en los Presupuestos Generales del Estado (Ministerio de
Defensa…).”/
*¿Pueden explicar entonces Europa Laica y las JSE de dónde
sacan esa
cifra? ¿Quizás se la han inventado?* Según el Arzobispado
Castrense, en
2009 había en nuestras Fuerzas Armadas 110 capellanes
<http://www.arzobispadocastrense.com/arzo/ique-es-el-
arzobispado.html?showall=1>.
Según la Pastoral Penitenciaria, en 2011 había en España 142
capellanes
católicos en las cárceles
<http://www.analisisdigital.org/2011/11/24/mas-de-dos-mil-
voluntarios-de-la-iglesia-y-ciento-cuarenta-capellanes-
trabajan-en-las-carceles-espanolas/>.
*Si dividimos entre ellos la partida que les asignan Europa
Laica y las
JSE, tendríamos que cada capellán cobraría 99.206 euros
(16,5 millones
de pesetas) al año*. Para que nos hagamos una idea de lo
irreal de esa
cantidad, el sueldo de Rajoy como presidente del gobierno es
de 74.912
euros
<http://www.abc.es/espana/20130210/abci-rajoy-salario-
comparativa-201302092013.html>.
Por cierto: igual que sus colegas anticatólicos, lo que los
jóvenes del
PSOE no dicen es que los capellanes castrenses cubren sus
plazas por
oposición
<http://www.boe.es/boe/dias/2009/03/12/pdfs/BOE-A-2009-
4166.pdf>, y que
su manutención se justifica por la asistencia religiosa que
prestan a
los miembros de las Fuerzas Armadas allí donde están
destinados,
incluyendo países como Afganistán o el Líbano. *Casi todos los
países
democráticos ofrecen esa asistencia espiritual a militares y
presos*, a
través de capellanes de distintas confesiones. España no es
menos: en
2007 ya había en las cárceles españolas el doble de capellanes
protestantes que de capellanes católicos
<http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-02-
2007/abc/Sociedad/los-capellanes-evangelicos-en-las-
carceles-espa%C3%B1olas-doblan-a-los-
catolicos_1631391751558.html>.
Por aquel entonces ya había también 116 capellanes de los
Testigos de
Jehová (cifra que también superaba a la de los católicos). Sin
embargo,
*las JSE sólo se quejan de los capellanes católicos*.

/“ONG’s ?afines ?a ?la ?Iglesia. ?91,3M?”/

Además de no explicar el origen de esta cifra, *las JSE repiten
la
manipulación hecha en el caso de colegios y hospitales.* Las
ONGs
reciben sus fondos por dos vías: la casilla de fines sociales del
IRPF y
las subvenciones. Obvia decir que *si una ONG católica recibe
subvenciones es porque hace una labor beneficiosa para la
sociedad y
porque cumple ciertos requisitos legales, no porque sea
católica*. Una
vez más, lo que pretenden los jóvenes del PSOE es que se
viole el Art.14
de la Constitución discriminando a los católicos, por el mero
hecho de
serlo, a la hora de recibir subvenciones. Pero en este caso la
pretensión totalitaria de los cachorros del PSOE es aún más
grave y
desvergonzada. Y es que *ONGs católicas como Cáritas llevan
años
ayudando a muchos españoles a los que el PSOE llevó a la
ruina. ¿A los
socialistas no les basta con dejar en el paro y en la miseria a
tanta
gente, que ahora además la quieren dejar sin ayuda, comida
ni techo?*
Desde luego, el odio anticatólico de los jóvenes socialistas ya
llega a
extremos repugnantes.

/“Exención? IBI ?900M?”/

*Nuevamente, las JSE no explican de dónde sacan esta cifra.*
El año
pasado Europa Laica, también sin explicar de dónde la sacaba,
cifraba
ese importe el 1.000 millones. Por supuesto, tanto una como
otra
*cometen la burrada de catalogar una exención fiscal como
una ayuda
directa del Estado a la Iglesia*. Pero en el caso de las JSE esta
torpeza es aún más grave. Y es que el Artículo 15 de la Ley
49/2002
<http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l49-
2002.t2.html#c3>
dice lo siguiente sobre las exenciones del IBI: /“Estarán
exentos del
Impuesto sobre Bienes Inmuebles los bienes de los que sean
titulares, en
los términos previstos en la normativa reguladora de las
Haciendas
Locales, las entidades sin fines lucrativos, excepto los afectos
a
explotaciones económicas no exentas del Impuesto sobre
Sociedades.”/ A
su vez, el Artículo 9 de la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio,
sobre
financiación de los partidos políticos
<http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo8-
2007.t3.html>,
aprobada durante el mandato del Zapatero, señala: /“En lo no
previsto en
este título se aplicarán las normas tributarias generales y en
particular, las previstas para las entidades sin fines
lucrativos.”/ Es
decir, que *una ley aprobada por el PSOE exime al PSOE de
pagar el IBI,
y ahora los jóvenes del PSOE presentan eso como un privilegio
de la
Iglesia*, a pesar de que su partido disfruta de esa exención en
pie de
igualdad con las entidades sin ánimo de lucro. Desde luego, la
jeta de
los cachorros socialistas es espectacular, pero no lo es menos
su
inquina selectiva hacia la religión. Y es que *entre otras
entidades no
lucrativas, se benefician de esa exención también la
Federación de
Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), la
Federación de
Comunidades Israelitas de España y la Comisión Islámica de
España*. Sin
embargo, y como en todos los demás casos expuestos, *las
JSE sólo piden
la eliminación de las exenciones a la Iglesia Católica*.

Los jóvenes del PSOE pretenden suprimir el matrimonio
católico

Además de las citadas cifras falsas y de las ya mencionadas
pretensiones
de violar los derechos fundamentales de los católicos,* las
Juventudes
Socialistas han propuesto hoy una batería de medidas
represivas contra
los católicos*. La más delirante de todas es la siguiente:
/“Suprimir
los efectos civiles del matrimonio canónico, de modo que sólo
el
matrimonio civil sea el único válido para el Estado.”/ Para
proponer
este disparate, *las JSE achacan al matrimonio católico un
/“carácter
residual”/. No han debido leer las cifras de 2012
<http://www.europapress.es/sociedad/noticia-espana-
registro-55000-matrimonios-catolicos-musulmanes-judios-
evangelicos-2012-11-mas-2011-20130202115924.html>*:
en España se celebraron 41.778 matrimonios católicos. En
comparación con
los 99.898 matrimonios civiles no parece, desde luego, una
cifra
residual. Lo curioso es que *las JSE no exigen lo mismo para
los 549
matrimonios que se celebraron por el rito musulmán, judío o
evangélico*.
¿Será que más de 41.000 matrimonios católicos les parecen
algo residual
pero menos de 600 matrimonios de otras religiones no? Pero
aún hay más:
*en 2011 hubo 3.880 bodas entre homosexuales, sólo un
2,38% del total*.
Parece que en este caso el “carácter residual” les importa un
pimiento a
los jóvenes anticatólicos del PSOE, que apoyaron con tanto
entusiasmo la
desnaturalización del matrimonio para dar cabida en él a las
parejas del
mismo sexo, y que ahora pretenden negar ese reconocimiento
legal a los
matrimonios católicos, lo cual ya es el mundo al revés.

En fin, ante las manipulaciones y disparates liberticidas del
PSOE, yo
*me pregunto por qué tengo que seguir soportando a estos
totalitarios de
pacotilla con mis impuestos*. Ojalá les pongan a ellos una
casilla en el
IRPF, para ver el apoyo real que tienen en nuestra sociedad.
Desde
luego, es vergonzoso que un partido desprestigiado por su
pésima gestión
de la economía, que ha cavado su propia tumba política a base
de
arruinar y generar odio y enfrentamiento entre los españoles,
ahora
pretenda resolver sus problemas con una campaña
cristianófoba. Al final
siempre ocurre lo mismo: *los charlatanes de la política, los
que son
incapaces de ofrecer nada bueno ni útil a la sociedad, siempre
acaban
buscando apoyos culpando de todos los males de la sociedad a
un chivo
expiatorio*. Ejemplos ha habido ya demasiados en la historia
como para
que tenga que recordarlos aquí. Lo que sí espero es que las
JSE tengan
muy presente la responsabilidad que asumen al encender la
mecha del odio
anticatólico. *Bajo el mandato del PSOE ya se desató una
brutal y
sangrienta persecución anticatólica durante la última guerra
en España,
con miles de asesinados.* Lejos de pedir perdón por aquello,
los
socialistas siguen jugando con fuego, sin importarles lo más
mínimo que
la sociedad acabe incendiada y que gente buena y que se
desvive por
ayudar a los demás acabe pagando las consecuencias del odio
que ellos
promueven.
Desprecian la labor de Cáritas por no soportar la caridad cristiana y apelan a la ideología para pedir q se nieguen ayudas a CAritas. Lo q menos les importan son los pobres....+++
Enviado por opinando el día 10 de Abril de 2013 a las 09:19
Apelan a la ideología para pedir que se nieguen ayudas a la
ONG católica

Las juventudes del PSOE desprecian la labor de Cáritas por
basarse en la caridad cristiana




http://www.outono.net/elentir/2013/04/09/las-juventudes-
del-psoe-desprecian-la-labor-de-caritas-por-basarse-en-la-
caridad-cristiana/
..es que les quitan la medalla del buenismo a ellos que se las dan de maravillosos
Enviado por clic el día 9 de Abril de 2013 a las 14:00
NO habia visto este su hilo, y puse uno parecido... en fin que este pais se acabráa matando al que le alimenta... porque como dice un amigo mio...tenemos muy mala sangre..porque la tenemos muy revuelta de razas, a las cual peor...
Enviado por linda2 el día 10 de Abril de 2013 a las 12:56