El economista no ha de ponerse los zapatos del trabajador, ni los del capitalista, ni los del político, ni los del especulador, ni los del banquero, ni los del terrateniente ni los del parado. Ha de vestirse con los zapatos del economista.
turgot dijo el día 7 de Julio de 2012 a las 10:52:
Estoy de acuerdo con vd. Sr. Rallo; sin embargo, creo que malinterpreta parcialmente las críticas de la gente común, que yo creo que si tienen un fondo de verdad basado en la intuición de que algo falla en el instrumental teórico de la mayoría de los economistas; naturalmente me refiero a los del paradigma dominante actual que no son economistas sino ingenieros sociales; un paradigma derivado como vd. sabe de la peste positivista surgida en el sigo XIX ;aunque no lo llamen así, la gente común a través de la intuición y de su conocimiento práctico no articulado, se da cuenta de que los modelos del mainstream o paradigma dominante son pura metafisica ( y además de la mala) porque no se ajustan en absoluto a las condiciones del mundo real de la acción humana, al hombre de carne y hueso; por tanto no es extraño que muchos lleguen a comparar la cuantofrenia macroeconomica omnipresente ( gran parte de culpa la tienen los periodistas "especializados" en información económica) con la astrología, que es tan "cientifica" como las previsiones macroeconomicas, no importa cual sea el organismo que las efectúe.
pato90 dijo el día 7 de Julio de 2012 a las 09:36:
Sesudo análisis el del Sr. Rallo, que olvida que cuando se juntan 4 economistas hay 5 opiniones, que la economía dista mucho de ser una ciencia exacta y que cada dia se acerca más a ser una rama de la política.
Estoy de acuerdo con vd. Sr. Rallo; sin embargo, creo que malinterpreta parcialmente las críticas de la gente común, que yo creo que si tienen un fondo de verdad basado en la intuición de que algo falla en el instrumental teórico de la mayoría de los economistas; naturalmente me refiero a los del paradigma dominante actual que no son economistas sino ingenieros sociales; un paradigma derivado como vd. sabe de la peste positivista surgida en el sigo XIX ;aunque no lo llamen así, la gente común a través de la intuición y de su conocimiento práctico no articulado, se da cuenta de que los modelos del mainstream o paradigma dominante son pura metafisica ( y además de la mala) porque no se ajustan en absoluto a las condiciones del mundo real de la acción humana, al hombre de carne y hueso; por tanto no es extraño que muchos lleguen a comparar la cuantofrenia macroeconomica omnipresente ( gran parte de culpa la tienen los periodistas "especializados" en información económica) con la astrología, que es tan "cientifica" como las previsiones macroeconomicas, no importa cual sea el organismo que las efectúe.