Un amigo de Bergerot afirma en la Asamblea que Velázquez fue un "esclavista"

La Asamblea de Madrid suele ser noticia por los plenos tan polémicos que se viven cada jueves, con afirmaciones cuanto menos cuestionables. Pero también las comisiones son un ‘vertedero’ de aseveraciones de dudosa utilidad para el ciudadadano de a pie. Y para muestra un botón. Durante la última sesión de la Comisión de Cultura, el doctor en Historia del Arte, Francisco Antonio Godoy Vega, originario de Chile, ha generado controversia al afirmar que el célebre pintor español Diego Velázquez fue "un esclavista" y al denunciar al arte español como "racista". Invitado por el partido político Más Madrid, Godoy inició su intervención con lo que denominan como saludo inclusivo, dirigiéndose "a todas, todes y todos", antes de sumergirse en una crítica contundente hacia lo que él describe como el "saqueo" perpetrado por Cristóbal Colón y sus "colonos blancos" durante el periodo del descubrimiento de América en 1492. Godoy señaló que el retorno de Colón en 1493, acompañado no solo por sus hombres, sino también por seis indígenas taínos, marcó el inicio de un proceso de explotación y apropiación de recursos que, según él, sentaron las bases del "incipiente capitalismo" español. Como era de esperar, el discurso se ha hecho viral en redes.

En su discurso, el experto acusó a España de construir su imperio colonial sobre los cimientos del robo, abuso y violación sistemática de los pueblos indígenas. "Esa España naciente como concepto y como realidad no existiría ni existe si no es a partir del colonialismo, el robo y las migraciones provenientes de sus colonias", afirmó Godoy. En este punto hay que señalar un error básico, ya que se refiere a las posesiones españolas como colonias, cuando en realidad se trataban de provincias y virreinatos. Y el fallo contribuye a la errática percepción de los hechos denunciados por Godoy. Mientras que las colonias se conciben como territorios destinados a la explotación económica y comercial, las provincias y virreinatos forman parte directamente de la nación, con un propósito civilizador respaldado por una gestión administrativa y social estable. Algunos se lo toman con humor.

Pero las críticas no se detuvieron ahí. El ponente también arremetió contra la actitud de la capital española hacia los inmigrantes, alegando que Madrid es poco acogedora debido a una supuesta percepción de superioridad del acento castellano sobre otros dialectos. Según sus palabras, se considera que los acentos diferentes al castellano son "graciosos, poco serios, serviciales", a los que denominó despectivamente como "acentos panchitos".

Las declaraciones de Godoy han generado un intenso debate, y tras sus palabras, la diputada regional del PP Mónica Lavín Moreno-Torres ha defendido la historia de España afirmando que "fuimos pioneros en casarnos indios con españoles" y que "Moctezuma y Atahualpa tienen sus estatuas en el Palacio Real como reyes de las Españas". Además, la diputada popular ha publicado en sus redes sociales un mensaje de defensa hacia el mestizaje históric que ha habido en España.

Más Madrid presentó una solicitud el pasado mes de octubre en la Asamblea para invitar a Francisco Godoy como compareciente. La diputada Diana Carol Paredes solicitó su comparecencia ante la Comisión de Cultura, presentándolo como doctor en Historia del arte y autor de una tesis sobre arte latinoamericano. La petición se fundamentó en la necesidad de que Godoy informara sobre arte, identidad y representación en la política cultural de la Comunidad de Madrid, según el artículo del Reglamento de la Asamblea que permite la comparecencia de expertos para informar y asesorar sobre temas relevantes para la región. En este contexto, la comparecencia de Godoy fue incluida en la agenda de la sesión de la Comisión de Cultura del pasado miércoles.