![]() |
El embajador de Israel lamenta la "ligereza" de los que critican la respuesta a Hamas El embajador de Israel en España, Raphael Schutz, ha negado que el ataque militar contra la Franja de Gaza haya sido "desproporcionado",alegando que se trata de una acción en "defensa propia" y con el "único objetivo" de restablecer la normalidad y la seguridad en la zona. (Regrese a la noticia) Comentarios (29)
ibnHafsu dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 21:56:50
Como de costumbre, nuestra querida prensa progre critica la respuesta de Israel a las acciones terroristas de Hamas y ni siquiera se acuerda de mencionar éstas. Y es que, en este país en el que tenemos la desgracia de vivir, hay determinada gentuza que se considera con derecho a todo (agresión incluída) y niega a los demás hasta el derecho a defenderse. Mi admiración, respeto y apoyo a Israel en su lucha contra el terrorismo islamista y mi rechazo a los mamarrachos de la "alianza de civilizaciones" y sus sicarios.
Terminat dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 21:54:43
La prensa "generalista" (desde Público a ABC, pasando por el Mundo, El País y La Razón) incurre en muchos errores históricos. El principal, el de creer que a Israel le tocó en la lotería primitiva estar donde está y, a partir de ahí, ir ampliando su territorio con sucesivas guerras. Aquí el problema empezó cuando en 1948 los países árabes no aceptaron la DIVISIÓN DEL PROTECTORADO BRITÁNICO DE PALESTINA (llamada así, Palestina, por los romanos y no por "derecho divino de Alá-Mahoma, como algunos creen, al igual que llamaron Hispania a España y podían haberla llamado Iberia o lo que se les hubiera ocurrido). Antes de llamarse Palestina -nombre romano, insisto- se llamaba "Canaan" (=la tierra de los cananeos, que tenían muy poquito de "árabes", pues este término no se acuña hasta Mahoma en el siglo VII). Lo que pasó en 1948 es que las Naciones Unidas acordaron legitimamente la división de ese protectorado británico para dar una satisfacción legítima a la población árabe-palestina, por una parte, y a la población judía, por otra. Con esa partición, ganaban los árabes (la parte árabe era mayor y más rica) pero, en lugar de respetarla, se les ocurrió la genial idea de invadir la parte israelí con el apoyo de egipcios y sobre todo jordanos incluidos en la denominada "Liga Árabe". Aunque la proporción en soldados era de 5 a 1, y entonces Israel se las veía y se las deseaba para conseguir armas (ligeras, las otras no las olieron), incomprensiblemente perdieron los árabes; los historiadores aun se preguntan cómo pudieron perder los árabes. Y perdieron además parte de su territorio, incluyendo Jerusalén. Desde entonces se han enzarzado en sucesivas guerras, y sólo la de 1967 fue una guerra ofensiva de Israel, iniciada por Israel. El resto las iniciaron los árabes (1957, 1973), o fueron reacción a un terrorismo intenso y permanente (o como se le quiera llamar) de los palestinos. En esta tesitura, los palestinos han conseguido el apoyo de los progresistas del mundo desconocedores de la historia, porque no les dio la gana de estudiarla, y los manipularon. ¿Que lo que ha hecho Israel ahora está mal? Pues sí, pero hay que ver el conflicto en un contexto histórico, y sin olvidar que durante meses han estado tirando cintos de cohetes sobre territorio israelí causando pérdidas humanas israelíes. ¿O ya nos hemos olvidado que la invasión israelí del Líbano empezó cuando se les hincharon las narices a los judíos por tanto atentado con bomba en autobuses provocados por palestinos en Telaviv y Jerusalén? ¿Es que unos pueden matar y hay que aplaudirles y los otros no? ¿Por qué? ¿Me lo puede decir alguien? Pero alguien que sepa de historia, que anda por ahí mucho iletrado suelto. Por alguien, en definitiva, que no "crea" que la historia de Israel empezó en 1967, que ignorantes de ésos hay muchos, por desgracia.
grillero dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 21:42:36
Lo de la proporcionalidad es una trampa saducea. Según esa teoría yo tengo que sufrir los ataques de alguien aún teniendo los medios para impedirlo porque el usarlos supondria una respuesta no proporcional. ¡Venga ya!
transeun dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 21:41:34
Mi total apoyo a Israel que se ha visto obligada a Efectuar esta acción militar. Los únicos responsables son los terroristas de Hamas y quienes les apoyan.
Beli dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 21:37:06
Desproporcionado es siempre las noticias anti-Israelí con que nos bombardean las televisiones del régimen. Sólo puedo expresar mi admiración por la firmeza con que los políticos y militares israelitas defienden a sus compatriotas.
Ni_neu dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 21:29:44
Sal Emergui (prescindo de epítetos), corresponsal de "El Mundo" en Oriente Próximo, escribe en un artículo de análisis (jaja) que "ahora mismo la tregua está lejana y como es normal todas las facciones palestinas intentan devolver el devastador golpe con sus dos únicas armas: los misiles contra el sur de Israel y ataques en todo el país". Qué pena que el monopolio moral de las "devoluciones" esté sólo en manos palestinas; Israel mata, Palestina se defiende. Los qassams, pecata minuta. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/28/internacional/1230479135.html?a=bc0ca0ded84ce9c95fe67c4a5726d023&t=1230495823
chejov dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 21:15:29
“En total contradición con las consignas de los jefes de Hamás, numerosos palestinos de la banda de Gaza han abierto un paso en la frontera con Egipto.
El ejército egipcio está movilizado para hacer frente a una eventual afluencia de refugiados.
Unas horas antes, Hamás impedía a centenares de palestinos heridos dejar Gaza para ser curados en Egipto. Esto es lo que ha declarado el ministro egipcio de Asuntos Extranjeros, Ahmed Abul Gheit.
[……………………………………………………………………………………..]
Israel ha sorprendido a Hamás que no se esperaba tal ofensiva un sábado, día del Shabbat. De los 230 muertos en Gaza, 218 pertenecen directamente a Hamás o servían bajo sus órdenes.
Menos de 30 minutos antes del raid israelí, Tsahal ha hecho miles de llamadas directamente a los móviles de los habitantes de Gaza vecinos de los objetivos de la aviación para pedirles la evacuación. Estas llamadas tenían como objetivo el salvar el máximo de vidas posibles.
Otras cifras: en la mañana, 160 toneladas de medicamentos así como productos de primera necesidad han sido entregados por Israel en los puntos de control de Gaza.” (Primo-europe.org)
pirujito dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 20:59:59
El hecho de ser pobre o miserable de nacimiento no da derecho a ser o usar el terrorismo. El hecho de no querer rebelarse frente al verdadero poder opresivo, que es su propia religión que comulga con la violencia y la muerte para con los que no piensen como ellos, no justifica el matar a israelíes u otros. Los palestinos deben rebelarse contra los que dirigen su religión y los manipulan y usan a modo de ejército para obtener sus objetivos. Si está mal responder con la misma moneda, pero debemos condenar también "la primera torta", cosa que progresitos y socialistos no están dispuestos a aceptar. En el fondo creen que es lícito coaccionar a los que no piensan como ellos.
subumbra dijo el día 28 de Diciembre de 2008 a las 20:52:51
Israel es un país que lucha por su existencia. Los israelitas luchan por su vida. Admiro su sangre fría.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito