Qué vergüenza, decir que "España constata que la ley marroquí se aplica en el territorio del Sáhara Occidental". ¿Nadie se acuerda ya de la Resolución del Tribunal de la Haya de 1975?:
"Los materiales e información presentadas al Tribunal muestran la existencia, en el momento de la colonización española, de vínculos jurídicos de vasallaje entre el Sultán de Marruecos y algunas de las tribus que viven en el territorio del Sahara Occidental. Igualmente, muestran la existencia de derechos, incluidos derechos sobre la tierra, que constituyen vínculos jurídicos entre la entidad mauritana, tal como la entiende el Tribunal, y el territorio del Sahara Occidental. De otro lado, la conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentadas a él NO ESTABLECEN NINGÚN VÍNCULO DE SOBERANÍA TERRITORIAL entre el territorio del Sahara Occidental y el reino de Marruecos o la entidad mauritana. Por tanto, el Tribunal concluye que no ha encontrado vínculos jurídicos de tal naturaleza que puedan afectar a la aplicación de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General a la descolonización del Sahara Occidental y, en particular, al principio del autodeterminación a través de la libre y genuina expresión de la voluntad de los pueblos del territorio".
Así se lanzaron a la marcha verde, aprovechando que Franco se estaba muriendo. De vergüenza.
¿Pues qué va a interpretar Marruecos? ¿Una Jota?
Pues claro que Marruecos interpreta tal cosa.
Y lo interpreta así porque es eso exactamente lo que ha dicho el gobierno español.
Luego vendrá Morrotinos a contarnos que "no ha habido ninguna contraprestación" (salvo legitimar la invasión ilegal de territorio español por parte de la dictadura teocrática marroquí, aprovechando la debilidad del gobierno tardofranquista)
Un saludo.