Que Chávez es un imperialista que, por ser moderado en el comentario podríamos decir que no gusta a casi nadie, lo sabemos. Que Zelaya se estaba excediendo en sus facultades y, con el apoyo del gorilón rojo venezolano, quería perpetuarse en el poder, también lo conocemos. No nos cae bien Zelaya, cierto.
Sin embargo, de ahí a permitir (con ínfulas de legalidad) que un presidente sea asaltado con nocturnidad y, en pijama, sea puesto en la frontera (no sé bien en qué artículo de la Constitución Hondureña viene lo del pijama), qué quieren que les diga. Muchas dictaduras han accedido al poder a través de excusas legalizadoras y justificadoras de la acción (recuerdo a un tal Hitler que ganó unas elecciones).
Hoy leo en El Mundo y ABC (sin Prisa, que las prisas no son buenas) que el gobierno de Roberto Micheletti ha emitido un decreto que le permite suspender cinco importantes garantías constitucionales durante los próximos 45 días, entre ellas la libertad de circulación, expresión y reunión (Esto también amparado en su estado de derecho. Toma ya). Aunque no han escrito las palabras "estado de sitio", la situación lo es de libro.
El decreto permitirá entre otras cosas prohibir manifestaciones y suspender medios de comunicación si "perturban la paz" (viva la democracia). Según este decreto que se sacaron de la manga el sábado (no sabemos si en pijama o no) el golpista Micheletti podrá cerrar los medios de comunicación que "inciten a la violencia".
Les resumo un poco los puntos en que se basa:
1 Prohibida cualquier reunión publica no autorizada. La Policía y las Fuerzas de Seguridad podrán disolver cualquier reunión no autorizada.
2 Prohibida la emisión por cualquier medio de manifestaciones contra la paz, el orden público o que atenten contra la ley. Las Fuerzas de Seguridad podrán suspender cualquier televisión o emisora de radio que no cumpla con estas disposiciones.
3 La Policía podrá detener a cualquier que ponga en peligro su vida o la de los demás (bueno, esto es obvio en cualquier país pero les ha parecido que el que avisa, no es golpista).
4 El Ejército desalojará las instituciones publicas invadidas por cualquier persona.
A todo esto hay que sumar el toque de queda que ya impera desde hace semanas.
Como pueden ver los redactores y acólitos de Libertad Digital, aquí hay alguien no está diciendo la verdad o, cuando menos, está siendo manipulado. A lo mejor soy yo.
Otro hecho: existe en Honduras un canal (Canal 36) que ha sido la mosca c*j*n*r* de Micheletti desde julio. Qué casualidad que desde este fin de semana, contado por gente que vive allí y con la que yo sí he hablado, sólo emiten programas enlatados de entretenimiento. Se acabaron los noticieros en Canal 36. Zelaya habla en Radio Globo desde el golpe, ¿quieren apostar cúánto tiempo les queda de trabajo a los de esa emisora? Seguro que incitaban "cobardemente a la violencia". Como si un presidente pudiera ir en pijama hasta la frontera sólo a base de buenas palabras.
Lo que me parece es que, para Libertad Digital y algunos de sus seguidores, si hay manifestaciones en Irán contra Ahmadineyad (manifestaciones que yo apoyo) son valientes y las de apoyo a Zelaya son de paniaguados, golpistas o gente sin criterio democrático.
Luego, no sé mucho de diplomacia pero lo de dar 10 días a la embajada de Brasil, me recuerda los ataques a las embajadas de EEUU en Oriente medio en los 70... síntoma de una gran fortaleza democrática (sobreentiéndase ironía por favor).
En definitiva, que yo odie la política imperialista de Chávez, que aborrezca los excesos de pequeños gobernantes (no por el país, que Honduras es una gran nación, sino por su pequeñez política) como Zelaya, no me sirven como excusa para saltarme a la torera los principios simplemente porque pudieran ser más afines a mis ideales (que Micheletti no lo es).
Por tanto, pido con todo el respeto que puedo a todos los que aquí jalean a este golpista que piensen un poco dónde van a sumir a un país que una vez tuve la fortuna de visitar y les aseguro que, a mis ojos, fue un genuino descubrimiento. Micheletti debe irse ya antes de que su "coartada legal" se convierta en dictadura bananera.
Por cierto, para los que me dicen "si Micheletti no hubiera cometido un mal, Zelaya estaría perpetuándose"... la Biblia nos dice claramente, que de un mal nunca sale un bien. ¿Matar a Carrero favoreció la llegada de la democracia? ¿Debemos pensar que ETA hizo un bien? Yo siento asco de pensar así. Un mal nunca aporta bien, sólo aporta mal.
¡Bravo por Honduras! Dignidad frente a los ataques continuados de los pseudo-progresistas.
Honduras está demostrando dignidad y coraje y Brasil indignidad y cobardía.
Micheletti mejora a tu pueblo,frente al populismo-dictadura desarrolla una política pensando en los menos favorecidos. Pasa a la Historia de Honduras como un buen gobernante que trajo la paz , el bienestar y el desarrollo a tu pueblo.
Para leebapty y otros que defienden que la actitud de Zelaya está (más o menos justificada) y la de Micheletti (más o menos) sin justificar, porque la Constitución Hondureña impide su reforma en lo que se refiere al régimen de reeleción del Presidente.
Ya les he dicho varias veces que no cabe hablar de golpe de estado en lo que ha sido el normal funcionamiento de las instituciones constitucionales de Honduras, en el cual se han ajustado estrictamente a su letra y a su fondo.
Ustedes, sobre todo leebapty, me dicen que eso será constitucional pero no democrático, porque una norma no puede establecer su inderogabilidad y yo les contestaba que, en cualquier caso, eso era un problema jurídico interno del país, que no puede ser llamado golpe de estado y en el que es de locos que entren otras potencias a opinar.
Pues bien, ahondando sobre las diferentes constituciones, leo el último párrafo del artículo 89 de la vigente constitución de la República Francesa, justo el que regula la reforma constitucional. Este último párrafo dice:
"No podrá la forma republicana de gobierno ser objeto de reforma"
Ahora que me vengan todas los potencias "demócrata-occidentales" que están dando morcilla a la República de Honduras, presionando a sus instituciones y amenazando con ingerencias directas, y que digan si opinan lo mismo de la Constuitución francesa y si intervendrían igual en el caso de que un Presidente francés instara a la modificación del régimen republicano porque él, que tiene mucho apoyo popular, quiere optar a ser rey de Francia y, claro,, en consecuencia, las instituciones francesas le pusieran de patitas en la calle.
¿No es mucho más serio que se prohiba modificar el régimen de gobierno que una simple prohibición de reelección?. Hay que respetar las especialidades y naturaleza de cada país. Honduras, como país con una democracia fragil y (al igual que toda Surámerica) con fuerte tendencia al caudillismo, quiso bilndar cualquier intento de perpetuarse en el poder, como esencia de su régimen constitucional. Al igual que Francia lo ha hecho respecto a la monarquía.
Que vayan ahora Zapo y Morratinos a protestar a Francia por la discriminación constitucional que se hace al pretendiente monárquico a la corona, que para más inri es español.
A partir de ahora no admito más discusión sobre constitucionalismo versus democracia restringida exclsuivamente a Honduras. O jodemos todos o la puta al río.
Necesitamos a un tio con dos cojones como Micheletti en Honduras, en España y en todos los paises de izquierda bananera, alguien que no se arrugue ante estos "revolusionarios" golpistas y demagogos, que se pasan las leyes y la separación de poderes por el trasero, mientras arruinan a sus pueblos. Bravo Micheletti!!! no esta solo.
Habeis visto al sátrapa en el suplemento CRONICA de EL MUNDO? emulando al típico bandolero bananero cargado de pistolas y munición, menudo elemento, no dejeis de leer su "democrática" vida anterior, ánimo Hondureños, no cedais ni un ápice, dignidad ante todo y ni puñetero caso a estos "democratas" que lo unico que hacen es dilapidar nuestro dinero para donarlos a verdaderos dictadores. Que envidia! Honduras con un par, Alemania revalidando a "la fracasada", y nosotros aguantando al amigo de los bárbaros con el avestruz marianil mirando las musarañas!
Si en España hubiera una oposición con las ideas claras y los pantalones en su sitio desde el primer minuto de este conflicto se hubiera puesto del lado de Micheletti que es lo mismo que decir del lado de todas las instituciones democráticas de Honduras y contra los planes bolivarianos de Hugo Chávez y su peón Zelaya.
Y hubiera sido una buena ocasión para establecer parlelismos con la situación de España y dejar claro que si se produce el "asalto a la Constitución" desde el estatuto catalán habría una oposición firme para defender la igualdad de los españoles en todas las regiones de España.
Porque Zapatero no ha hecho otra cosa desde el 11M que forzar las normas: tanto las de Convivencia como la Constitución para adaptarla a los separatistas que le mantienen en el poder y el PP sigue sin hacer nada.
¿Hay alguna duda de que Rajoy es llevado del ronzal por Zapatero? ¿Tan acomplejada está la derecha que no es capaz de diferenciarse de la sectaria política exterior de Moratinos en este asunto?
Sr. MICHELETTI, deles de su misma "medicina". Ante el "aborregamiento general": pastor y honda. "Mugen" y si les das donde duele, se "enculan en tablas". SUERTE.
En hora buena por esa decisión, así es como debe responder un gobierno con honor ante la desvergüenza y terroristas del presidente del Brasil. Nosotros los españoles, tenemos que aguantar todos los que nos hacen y dicen el morito Mohamed, ya que nuestro gobierno de alianza de civilizaciones se bajan los pantalones cada vez que el morito nos ataca o nos insulta.. ¿Porqué será?.
Animo Micheleti, fuera de la Constitución Hondureña está Zelaya , si podeís juzgarlo , sereis un ejemplo para el mundo. Ya está bien que los golpistas como Hugo Chaves, se inmiscuyan en la politíca de la Republca de Honduras.No es de extrañar que Moratinos se equivoque ¿cuando acierta?