pablocj, ¿aún te crees esas cosas? Que un presidente lo elija el 'pueblo' es una leyenda como otra cualquiera. Piensa en las campañasy en quién las financia (Brandt en Alemania, Gadafi ayudando a Sarkozy, familias que repiten como en USA...). Como dijo Julian Barnes al declararse republicano en Gran Bretaña: "no quiero sin embargo una república porque en la práctica es más poder para los partidos políticos".
Por cierto, si se trata de una república parlamentaria de nada sirve el presidente y nadie le conoce y encima no se le elige de modo directo. Si es presidencialista, peor aún, porque existen conflictos de poderes a veces muy graves (lee a J. J. Linz por ejemplo). Lo que me dices es un cuento tan inverosímil o más todavpia que la sangre real y en pleno siglo XXI igual o más absurdo que la Monarquía.
pelat, de acuerdo, pero Franco recurrió a algo que existía siglos antes y él mismo se manifestó en el sentido de que después de él las cosas serían muy distinta. Era todo menos tonto. Por cierto que la deriva en la que estamos es demérito exclusivo de los politicastros, en nada se puede cupar al Rey, seamos serios de una vez.
Yo nunca me he considerado monárquico, hasta que he conocido de verdad a los políticos y no me fio un pelo de éstos. Al menos a la Monarquía la controla toda la izquierda política y la derecha, pero a los políticos ¿quien los controla? Lo del control al gobierno es una tomadura de pelo.
No quiero ver de Jefe de Estado a un nacionalista y al paso que vamos podría ser así, si un señor como Zapatero, que le importa tres narices España, con tal de estar en la Moncloa pacta con un nacionalista la Jefatura de Estado, no lo quiero, prefiero tener a una monarquía que no me cae bien, sobre todo el heredero y esposa, o a una infanta que yo creo que es la que debería subir al trono, que un Carod Rovira o un Llamazares por ejemplo o un señor@ de Bildu
Quiero que cambien la Ley electoral y no lo van a hacer
¡Vamos a ver Percy!He leido tus comentarios contestando a todos lo que no comulgan con tus ideas.En primer lugar te diré que sin faltar el respeto a nadie(nos llamas extrema derecha,e incluso a esta página del periodico)tus apreciaciones son tan válidas como las de los demás.Yo me considero una persona de derechas,pero no por ello tengo que estar de acuerdo con el obrar de una persona como el Rey,que no olvidemos que quien lo puso fué Franco,y si tan democratica es esta sociedad deberiamos someter a referendum si se quiere republica o monarquia,además esta última institucion hoy en dia está obsoleta,bastante tenemos con obedecer al Gobierno de turno,como para rendir pleitesia a un sucesor de un Rey que en aquella sociedad ancestral se atribuyó poderes.
@Percy
Podrás defender lo que quieras la monarquía, pero el Rey está visitando a un sátrapa que quiere robar a España, Ceuta y Melilla y que ya lo intentó con Perejil. Me parece muy bien que el Rey sea amigo del sátrapa (dime con quién te juntas y te dire quien eres), pero en esta visita , privada o no, está representando a los españoles, y a mí como español me parece mal que vaya a dorarle la píldora al tirano enemigo de España. Me podrás decir que eso también ocurre con los presidentes y las repúblicas. Cierto, pero al menos a esos presidentes de repúblicas, tengo el derecho de no votarlos cuando hacen algo con lo que no estoy de acuerdo, pero al Rey no lo puedo "castigar" de ninguna manera por sus errores, algo que sí puedo hacer con cualquier presidente. Es así de simple. Me da igual lo cara o costosa que sea la monarquía, lo que no me da igual es que un Rey pueda cometer errores sin consecuencias para él, a diferencia de cualquier otro ciudadano.
¿¿¿ habrá ido a entregar CEUTA Y MELILLA... ...???
lagarto, lagarto.
¿¿Cuanto nos costara esta "invitación"a todos los españoles??.y,¿ a cambio de que?
pagey, ya que dices tonterías, al menos pon la 'hache' donde proceda.
(ponedlo, que mal está lo del qué exclamativo sin acento, pero esto es el colmo...)
expañola, no creo, como he repetido muchas veces, que el viaje sea privado ni que esta casa lo crea, por mucho que jalee a sus lectores más ingenuos o más lentos... El que no vea que los problemas con Marruecos son muchos y requieren conversaciones aparte de las oficiales no sé en qué mundo vive. Querría insitir de paso en dos ideas
1) El recambio en Marruecos, como suele pasar, sería todavía peor. No olvidemos el inmenso poder del ejército, el islamismo y la tradición reciente de instentos de magnicidios o golpes de Estado. La 'amistad'de ambos reyes es ficticia, cualquiera que se quiera informar lo sabe. Creerse las sonrisas y los abrazos es no saber que desempeñan su papel y poco más. Quien lea lo que cuenta Kissinger de la marcha verde puede calibrar si realmente existió esa amistad alguna vez. Por cierto, amigos, esas fotos de abrazos también se las hizo Franco con Mohamed V y Hassan II y también les llamaba hermanos.
2)El momento de presionar a Marruecos por vías indirectas es ahora, en que el moro se encuentra contra las cuerdas (presión de disidentes, manifestaciones, atentados...). Del mismo modo que no me creo las expediciones científicas en puntos conflictivos (todos sabemos que encubren espionaje) tampoco me creo las visitas privadas del Rey a Marruecos en el contexto de las revueltas en el mundo árabe. Si fuera a pasarlo bien no necesitaría irse a Marruecos. Menos frivolidad.
A Percy:
He leido alguno de tus comentarios y no me resisto a contestar a alguno.
Parece que criticas a los que a su vez critican al monarca y uno de tus argumentos es que la monarquía es más barata que una república, y sin entrar en otros argumentos, que dejo para otros comentaristas, sí quiero entrar en el tema de la monarquía:
No se trata de mantener un rey porque sea más barato que un presidente de república, sino que, ya que una república española no es viable (lo dice la historia) porque siempre acaba como el "rosario de la aurora" y porque con la altura política e intelectual de los políticos actuales no es posible tampoco, nos tenemos que conformar con un rey que no cumple con las más altas obligaciones que le impone la Constitución, pero eso no quiere decir que no se le pueda criticar y exigir que cumpla. A saber:
Durante los tiempos de Franco, España fue Una, Grande y Libre. En tiempos del rey España se está convirtiendo, como en los tiempos de los moros, en los reinos de taifas, 17 autonomías, cada una por su lado y algunas cada día más cerca de la independencia (no caerá esa breva). No conforme con eso, lo que ya es de por sí bastante grave, se permite inagurar colegios donde no sólo está prohibido hablar español, sino que se castiga a los niños que lo hablen en el recreo, como jefe del Estado y jefe de los ejércitos les permite a los sociatas (que lo odian) hacer de España su cortijo mientras los sociatas le permiten llenar las alforjas, y a los "no sociatas" los desprecia cuando éllos le aman, no entiendo muy bien porqué, pues la Historia dice que los borbones han sido siempre la ruina de España, y como la serie de cosas negativas sería interminable, acabaré el comentario con lo más actual, ¿ qué pinta ahora mismo en Marruecos? porque la mayoría de los muertos del último atentado han sido franceses, creo.
Así que, una reflexión: a España, nadie viene a ver a Zparo y muy poquitos al rey, pero tanto el rey como Zparo van a ver al rey de Marruecos "very often". Tan a menudo que se me ocurre preguntar ¿qué tiene el rey de Marruecos para que la España oficial actual lo contemple tanto?. ¿Tendrá algo que ver con la integridad de España, ya saben, Ceuta, Melilla...?, o quizás tiene algo que ver con la forma en que los sociatas llegaron al gobierno de España en 2004, ya saben, 11-M, inmigración, pateras a las que se salen a buscar a 400 millas... puestos a rebuscar, igual los servicios secretos marroquís saben quién es el famoso "Elefante Blanco" del 23-F, información que se nos hurta a los españolitos de a pie, y que el rey mismo reconoció hace poco que se la ocultaban incluso a él. Vaya usted a saber...
En fin, que habrá reyes sin tacha, por ahí, pero el nuestro deja bastante que desear. O sea, que el que debería ser el primero de los españoles no es un espejo en el que se pueda mirar ni siquiera el último de los españoles.
Percy, ¿luego?... falta el final.
Y los españoles, con la que está cayendo, nos tenemos que enterar por la prensa marroquí de esta visita. Como "súbdita" tengo perfecto derecho a saber dónde está "mi Rey" y estos viajecitos privados siempre me han olido muy mal porque además suelen ser a los mismos sitios y con la misma gentuza.