Lo que exige Europa lo tenía España cuando, con Aznar, eramos un pais serio. Europa ha comprobado que cuando gobiernan los socialistas, el deficit presupuestario cercano al cero es una entelequia, no solo porque proliferan los inutiles como Zapatero sino que cuando el mal llamado líder decide saltarse a la torera lo elemental, no sólo para un pais sino para cualquier familia o persona que tenga 2 dedos de frente, todos los copartidarios siempre temerosos de perder su puestito y caer en desgracia, se dedican en exclusiva a alabar al mentecato que con su ignorancia ha elegido el camino de la ruina para España. No ha habido un solo socialista español que se haya atrevido a decirle al zángano que se equivoca. Al contrario, todos han aplaudido el que se cargara la ley de Aznar. La única garantía para Europa de que esto no se vuelva a repetir es presionar para que esa obligación se incluya en la Constitución. Por tanto, yo estoy de acuerdo. Durante 7 años he comprobado que el PSOE ha rechazado todo lo que propuso el PP sin entrar en el mínimo análisis de la propuesta. Con Merkel, está demostrado que Zapatero no juega. Le hizo un feo equiparable al que hizo con la bandera USA y lo va a tener que pagar. El PSOE no es fiable. Bocona
(sigue) También es una burrada práctica porque la constitucion no se cumple siempre XD . Irónicamente esto nos salvará de muchos efectos adversos en este caso, pero no de un precedente por el que Francia o Alemania o quien promueva esto podrían desde anexionarse territorio hasta perpetrar matanzas terroristas o militares, o exclavitud sexual masiva etc, todo dentro de la constitución.
En resumen, que la constitución es la constitución, la solvencia de las arcas públicas es la solvencia de las arcas públicas, la deuda inmobiliaria (que no es ningún agregado heterogéneo al contrario que el déficit público, se trata de una creación política muy homogénea, casi monolítica) es la deuda inmobiliaria,...
Lo último citado es la causa de la incapacidad de la sociedad para invertir o gastar y del estado para recaudar. Por ejemplo es la causa del conflicto AFE-LFP, y no por lo que los clubes hayan gastado en estadios, sino por la extorsión-estafa sufrida por sus aficionados o los clientes de éstos en actividades no inmobiliarias.
Por último, ya que estamos con fútbol, esta burrada es análoga a otra de la UEFA programada para 2014 creo, por la que se prohibirá el apalancamiento y otras operaciones según un cálculo anual, que igual de arbitrariamente podría ser mensual, semanal, diario, minutal (no puedes gastar nada que no hayas ganado en el mismo minuto), 159 díasal, quinquenal,...
Vera_Ada
Totalmente de acuerdo con su escrito .
Su claridad de ideas y su exposicion son de tal calado que no puedo menos que felicitarle .
Hoy me ha dado Vd. la alegria del dia y la esperanza de que haya muchas personas como Vd.
Gracias.
Y metidos ya en harina... ¿por qué no se revisa toda la Constitución?.
Eliminemos:
- La Corona.
- El sistema autonómico.
Demos contenido:
- A la división REAL de poderes, separando perfectamente no sólo el Judicial de los otros dos, sino incluso el Legislativo del Ejecutivo.
- Que el Senado sea de una vez la Cámara de representación territorial donde vayan partidos como CiU, PNV, BNG, PAR, etc. y el Congreso quede para los de ámbito nacional.
Incluyamos:
- La responsabilidad no sólo política, sino también penal de los sujetos que se dedican a la política. Que hagan inventario de bienes propios y de parientes hasta tercer grado de consanguinidad o afinidad al momento de comenzar, y rindan cuentas al momento de salir.
- Que la igualdad de todos los españoles no sea sólo una frase escrita, sino que se traduzca en igualdad en todos los planos de la vida institucional y social.
Eso como mínimo. Caben más reformas y muy justas.
Añadiría por ejemplo, como se reflejaba en la "Pepa" (Constitución de 1812) que España es de los españoles, sin que pertenezca a ninguna familia. Luego quítese el escudo de los Borbones de la bandera y póngase el escudo de España en ella, que lo es el de los Reyes Católicos (perfectamente actualizado por D. Francisco Franco).
Me lo temía, de la PRAVDA:
"Salgado defiende la reforma de la Constitución porque da "confianza"
La vicepresidenta asegura que en el límite al déficit estructural se incluirán medidas para hacerlo flexible
"
Lo que quiere decir que la PSOE no piensa cumplirlo si gobierna pero limita al gobierno del PP si llega porque estos hasta ahora con todos su errores tienden a respetar los límites de gasto (si los quitan también gastan a la socialdemócrata, por ejemplo Ruin Cobardón).
O citando al manido Gatopardo del conde de Lampedusa: "hay que cambiar algo para que todo siga lo mismo".
El texto, yo quiero ver el texto, ver qué es esa "flexibilidad".
Junguer, estoy contigo al cien por cien.
Y ... ¿esto es democracia?.
Ha empezado la era de la tirania europea , disfrazada de necesidades monetarias .
Estos politicos nos roban y tiranizan . Como totalitarios que son , les importamos un rábano , nos quieren como esclavos .
¿El ejecutivo? Una cuadrilla de delincuentes llenandose los bolsillos.
¿Parlamento? . ¿Qué es eso?.Una manada de lobos pegandose dentelladas para continuar en el sillón .
La justicia? una banda al servicio de los poderosos !
Lo peor que pueden hacer es modificar la Constitución a su gusto, que es lo que van a perpetrar. Hace mucho, mucho tiempo que en este país se viene hablando de reformas constitucionales, nunca se han llevado a cabo . Las disculpas eran variopintas, sin embargo ahora de golpe y porrazo se reforma, que dirían los representantes del pueblo, siempre que la reforma no obstaculice sus deseos.
Y quién exige la dimisión del inútil zETAp?..todo esto lo hace para salvarse el culo....está claro que no hay socialista decente que le exija su dimisión...todos vienen de la misma lacra...
El gobierno que negaba la crisis, el que llamaba antipatriotas a los que protestábamos por la situación, el que decía que España estaba en mejor situación que los demás para afrontarla, el de los brotes verdes... Ahora que el desastre está consumado y sin remedio y no les queda otra que irse, salen con éstas. En primer lugar, nos están colando un gol por la puerta trasera, reformando la Constitución prácticamente a nuestras espaldas; el mismo resultado se podría obtener con una Ley Orgánica. Y, en segundo, están hipotecando el futuro del país, con lo que el gobierno que salga de las urnas en Noviembre, se verá atado de pies y manos y sin recursos para afrontar lo que nos queda por pasar. A mi me parece juego sucio, como de costumbre. Los responsables de este desastre no se pueden ir de rositas, La primera obligación del nuevo gobierno debería ser adoptar las medidas necesarias para llevar ante los tribunales a esta pandilla de sectarios inútiles que han arruinado a España y ahora están proponiendo medidas para que nadie más pueda gobernar.