Bauza será un bocaza y entiendo que se le pueda sancionar. Pero de ahí a equipararlo a la arenga televisada del héroe del 13-M en la jornada de reflexión de 2004, me parece una auténtica broma.
Lo de Rubalcaba y el PSOE con el asalto a las sedes del PP fue un golpe de estado tirando la piedra y escondiendo la mano (como hacen siempre). No recuerdo que Rubalcaba ni ninguno de los que mandaron sms fueran sancionados por ello.
Más que Bauzá parece que se llamase "Bocazás".
Si se hubiese limitado a decir que esperaba una gran participación, que la gente acuda a votar y echar un par de loas a la democracia, aún tendría una defensa, pero al pedir expresamente el voto para el PP, no.
Todos recordamos al abyecto RuGALcaba pidiendo el voto, bien que de manera tan solapada que se entendió al revés (al decir que "España no merece un gobierno que mienta" estaba pidiendo el voto para el PP ya que es el PSOE quien miente, pero su retardado rebaño entendió al revés y fue a votar al PSOE).
Hoy ha sido Bauzá quien ha vulnerado flagrantemente la Ley Electoral. Si ahora nosotros defendiésemos su impunidad, estaríamos legitimando la impunidad del PSOE y sus tradicionales violaciones de los distintos comicios (por medio de declaraciones, manifestaciones, asedio de sedes, violencia callejera amparada desde el poder, etc...)
Así pues, que pague Bauzá por el delito que ha cometido (menor que el de otros, que utilizaron 192 muertos para ganar las elecciones, pero delito al fin y al cabo)
Un saludo.
Venga. Cadena perpetua. A lo "campeón"
Lamento estar en desacuerdo con los que hasta ahora han escrito, pero Bauzá se tendría que haber callado, entre otras cosas porque el PP no va a necesitar tales "ayudas".
Otra cosa es lo que dijera Rubalcaba en las elecciones de 2004. En eso tienen la razón los que he visto comentar la noticia. El problema es que esta denuncia se tendría que haber presentado el mismo día 14 de marzo de 2004, un milisegundo después de que hubiera terminado de hablar D. Alfredo, y no ahora, que han pasado casi 8 años y el delito, si es que los jueces lo estimaran así, ha prescrito.
Saludos.
Anda y que se vayan a la mierda los suciolistos. Lo ideal es que el PSOE acabase en el grupo mixto pero a veces no hay justicia de verdad.
¡Hay que ver qué claro lo tienen algunos socialistas ante la presunta vulneración de las leyes por parte de otros!, pues bien, a ver si predicamos con el ejemplo y se piden responsabilidades penales para Rubalcaba por alentar los desórdenes de la jornada de reflexión de marzo-2004 y de los actos de apoyo a la insumisión para los "indignados" de las últimas municipales. ¡Pero qué cara más dura!, ¡qué blandito parece el hormigón al lado de la cara de estos!
Vamos a ver, trileros y sinvergüenzas: ¿qué hiciísteis el 14m cuando enviásteis a vuestros macarras a la sede del PP?. Previamente había hablado RubAlkaba en pleno día meditación electoral y, aún, no habéis pedido perdón, amén de que no sabemos, aunque intuimos, qué pasó con la muerte de 200 civiles tres días antes.
¿No os da vergüenza hablar de estas cosas en este día?.
Sois una escoria que habéis dejado a España en la miseria, aumentando a "n" a la legión famélica, mientras os habéis forrado y os habéis hecho los nuevos millonarios de España.
¿Cómo habláis de reflexión, si la habéis pasado por el arco del triunfo siempre. Ahora lo estáis haciendo, sin que la policía actúe, a través de vuestros amiguetes, los del 15.
¿Cómo llamaríamos a lo que el partido socialista hizo el 13 de marzo de 2004? Rubalcaba diciendo que el PP mentía. El partido llamando a cercar las sedes del PP... ¿Alguien ha denunciado a ese personaje que hoy espera que muchos olvidadizos le voten para poder seguir escondiendo sus vergüenzas y las de sus compañeros de gobierno?