Menú

Urdangarín podría ser imputado en dos meses

El diario El País asegura que el duque de Palma será imputado en 45 días.  (Volver)

ellute dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 18:29:13:

No veo un comentario que he realizado antes de las 18 horas. ¿Lo han censurado?.

besuguin dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 17:56:08:

No dejar para mañana no lo que se pueda hacer hoy. Ah, por cierto, si las cuentas eran comunes con la Infanta, si según oí había sociedades donde ambos participaban, por qué queda al margen? Será porque su sangre es azul y la de sus súbditos roja?

manuMUR dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 17:29:11:

A las posibles implicaciones de orden judicial que todo esto pudiera tener, que ya se irá viendo, lo mas importante para mí son las de ORDEN MORAL, y si se quiere, político; porque a fin de cuentas, en toda la trama hay, ¡vaya x Dios, que casualidad!, política y políticos por medio. Aparte de otros "respetables oficios" que les definiríamos como "parapolíticos", es decir, POLITICOS TODOS ELLOS.
Voy observando que, a medida que esta "operación" que podríamos llamar "Intereses Cruzados", avanza, hay menos pudor en los medios para llamar a las cosas por su nombre; y a las personas implicadas ,directa o indirectamente, tambien por nombres y apellidos. Eso está bien, pues al principio parecía que en una de las partes solo estaba el "Sr Duque", cuando en realidad había "asociados...y asociada", e incluso yo diría que hay cooperador/a/es necesarios, como creo que dicen los juristas. Esos son los hechos, de momento.
Quisiera añadir la consideración siguiente:
Si cuando en su día-no ahora- se supo todo esto, hace ya varios años, una persona con poder, todos imaginamos quien, hubiera actuado de otro modo, las cosas no estarían como están...Ahora ya es tarde, y el daño ya está hecho.
"El", podría haber dicho:
Chicos, me han informado que estáis haciendo cosas obscenas, de modo que:
1) Devolved lo conseguido, ES DECIR, LA PASTA (a una ONG por ejemplo, o a las instituciones donantes), arreglamos el asunto (hay mil maneras para ello), unas pequeñas disculpas, y arreglado. Nadie, salvo los cuatro de siempre, se va a enterar.
2) Marchad un a temporada por ahí, desapareced, y después a casita otra vez; y aquí paz y después gloria.
De este modo, todo habría sido un mal menor, un despiste, pero la buena voluntad no se habría puesto en entredicho, y casi nadie, hablo del pueblo llano, sabría nada.
PERO...obvió la parte 1) (¡vaya x Dios, que casualidad...!); ahí estuvo el error...LA CODICIA.
¿Quien se podía imaginar que, algunos años mas tarde- ¿mala suerte? - todo esto saldría a la luz, por otros motivos y se armaría la que se ha armado?
Precisamente un juez de la cuarta vía a la carrera ( la cuarta o la que sea, esa que no incluye oposición), mas o menos afín a lo de "hablando se entiende la gente" y a la "progresía" y todo eso, queriendo o sin querer, pero haciendo su trabajo y como tal, ha "sacado a la luz el pastel".
¡ VAYA x DIOS, QUE CASUALIDAD...o ¿MALA SUERTE? !


Nanelito dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 16:00:59:

ALBERTON:

Opino que tu familia también es una panda de golfos. Tengo la misma información que tú sobre la Familia Real, es decir, ninguna, pero como eso no importa, pues... ¡Calumnia, que algo queda!

Si tu referencia era sobre mí, ésta es mi respuesta.

Junguer dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 15:44:16:

Ya veremos decía un ciego...

tialkam dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 14:46:06:

Y otra cosa, en este pais, pillan a un padre robando para dar de comer a sus hijos, e inmediatamente pasa al talego, pillan robando a gentuza como esta, y se tiran meses, para encarcelarlos. Por qué?. La justicia en este pais se aplica, dependiendo de donde vengas o quien seas?. Reforma de la puta constitución, ya. El que la haga, que la pague, sea de sangre real, o de un real de sangre.

tialkam dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 14:39:20:

Vamos a ver, si un tio va a robar y yo le ayudo, que soy?, como mínimo, cómplice, no?, qué se supone que es aquí, la hija del rey?, espectadora?, no estaba al tanto de los chanchullos de su esposo?, entonces, ¿ por qué se va a quedar al margen, por ser vos quien sois?, por ser la hija de este rey, que ha estado apoyando en todo momento a este traidor de Zaparuina?. No hija, no, tu pagas como todo el mundo, sea papaito el rey, o el mismísimo Bono.

deoses dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 14:23:50:

¿Por qué?. ¿Por qué la infanta quedaría al margen?
¿No rige para ella (¿o habría que escribir Ella?) el principio de igualdad ante la ley. ¡Ah!, ya. Todos somos iguales... pero unos más iguales que otros.

alberton dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 12:09:10:

La familia real son una panda de golfos, más transparencia y si la infanta tiene que pringar pues mala suerte...
Recuerdo que había un habitual de los foros de LD, que defendía la casa real ante todo. ¿Ahora que dices?

« 1 »