Menú

Amaiur llega al Congreso y se fotografía con los leones

Todo apunta a que acatarán la Constitución "por imperativo legal", recuperando la fórmula de Herri Batasuna. (Volver)

Ten1ente dijo el día 13 de Diciembre de 2011 a las 10:33:21:

Siempre nos quedará el consuelo de ver, como sus compañeros diputados miran debajo de los escaños antes de sentarse.

Por imperativo legal. ¡Claro!.

Se jostidien coño.

alamut dijo el día 13 de Diciembre de 2011 a las 09:38:44:

yo no quiero que esta chusma sea española, lo que ellos quieran me da exactamente igual. es vergonzoso que encima se lleven mi dinero, para eso trabajo para mantener asesinos. pues que bien oiga¡ encantada, para esos estamos. que se hagan las victimas o que se hagan los hobit me da exactamente igual, son mierda y como mierda deberia estar callendo por el vater y deberiamos tirar de la cadena. mariconadas con esta chusma ni una

Jose30 dijo el día 13 de Diciembre de 2011 a las 09:25:56:

¡Esta sí que es la foto de la vergüenza!
Mal empezamos si ha recibido el futuro presidente del congreso a estos tipejos.
Muy pero que muy mal empezamos.

garres dijo el día 13 de Diciembre de 2011 a las 09:03:39:

Hola! A mi tambien me produce un malestar ver a estos individuos en los organos del Estado, pero no caigamos en su juego victimista ni hagamos comentarios de que hay que mandarlos, porque en el fondo es lo que quieren...ellos no se sienten españoles y nosotros parece que no queremos que lo sean, por lo tanto es darles la razón . Tienen la representación que tienen y nosotros somos muchos más ¡¡¡¡arrollemoslos con la ley y con la fuerza de nuestra unidad!!!!

8871 dijo el día 13 de Diciembre de 2011 a las 05:16:49:

No son de piedra. Son de bronce . Wikipedia : obra de Ponciano Ponzano, fundidos en 1866, según reza una inscripción al pie de las esculturas, con los cañones capturados al enemigo en la Guerra de África de 1860. La cultura popular los ha nombrado como Daoíz y Velarde, en honor de los dos capitanes insurrectos muertos durante el levantamiento del dos de mayo.

antizqui dijo el día 13 de Diciembre de 2011 a las 01:39:03:

Pues miren ustedes, señores del gobierno, del gobierno viejo y del gobierno nuevo, a mi eso del imperativo legal me parece un cachondeo repugnante. Ni imperativo legal ni mandangas. O se acepta la Constitución o no se acepta. No hay otra vía. Precisamente estos señores (?) y otros señores parecidos están ahí diciendo esa tontería porque se lo permite la misma Constitución que reprueban. Así es que nada de imperativos legales. O la acatan a la pata ala llana o se les envía desde allí mismo a tomar por saco.

Cualquier otra actitud es blandenguería y bajada de calzones. Ya es hora de que despertemos. Se comen nuestra merienda y encima se defecan en la merendera.

Katakrok dijo el día 13 de Diciembre de 2011 a las 00:44:11:

¿Por qué LD no publica esto?

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/12/espana/13...

merak dijo el día 13 de Diciembre de 2011 a las 00:21:30:

Exigencia de juramento estricto sin desviarse un ápice de la fórmula establecida, Si no quieren, fuera el acta y se acabó el problema.

javf17 dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 22:56:11:

Por mucha repugnancia que generen estos matarifes etarras, no dejan de ser la mano de obra, el trabajo sucio de la elitista derechorra infecta del PNV.

Sí, sí, aunque en esta ocasión estén en minoría respecto a los terroristas (5 a 7)

javf17 dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 22:22:03:

Por mucha repugnancia que generen estos matarifes etarras, no dejan de ser la mano de obra, el trabajo sucio de la elitista derechorra infecta del PNV.

« 1 2 3 »