Menú

Garzón vuelve a negar que pidiera patrocinio al Santander para sus cursos

El magistrado ha llegado puntual a su cita con el Tribunal Supremo. Está imputado por los delitos de prevaricación y cohecho. (Volver)

vesontio dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 13:47:46:


La justicia española da vomitos.El dia que este señor sea expulsado definitivamente de ella habremos ganado todos un poquito de la dignidad que el regimen zapateril nos expolio.Y espero que don Mari Ano no tenga la ocurrencia de indultarlo, porque perderia mi voto para siempre.

SUSTINE dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 10:34:01:

Lo de "querido Emilio", tenía un componente de gravedad insoslayable, el de que la carta venía estampillada a modo de escrito oficial con el sello del Juzgado.
Naturalmente que un juez en sus cartas particulares puede mencionar que lo es y su destino concreto, pero en esa correspondencia particular no puede usar el tampón del juzgado y el membrete ,y menos para pedir dinero.
Por otro lado lo que se pedía no eran dietas o gastos de alojamiento o transporte, era simplemente y eufemísticamente honorarios.
¿pués qué gastos además del transporte y alojamiento originan el dar unas charlas? joder!!! pues los honorarios del ponente.

SUSTINE dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 10:15:56:

Lo de "querido Emilio", tenía un componente de gravedad insoslayable, el de que la carta venía estampillada a modo de escrito oficial con el sello del Juzgado.
Naturalmente que un juez en sus cartas particulares puede mencionar que lo es y su destino concreto, pero en esa correspondencia particular no puede usar el tampón del juzgado y el membrete ,y menos para pedir dinero.
Por otro lado lo que se pedía no eran dietas o gastos de alojamiento o transporte, era simplemente y eufemísticamente honorarios.
¿pués qué gastos además del transporte y alojamiento originan el dar unas charlas? joder!!! pues los honorarios del ponente.

prusadir dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 09:35:13:

No olvidaremos lo inolvidable. Ha faltado que se INVESTIGUE porque traiciono a Gomez de Liaño quien tuvo que recurrir a la JUSTICIA internacional para que se reconociera que habia actuado DECENTEMENTE. A ver si de una puñetera vez este inmoral de Garzon sale de la judicatura. Se le "escaparon" los narcos y sólo le sancionaron con una multa tan pequeña que es una desverguenza para los juristas decentes, le tenian que haber pasado la factura de lo que costo detener a los delincuentes. Ya esta bien de paños calientes ¿o es que tiene "algo" que compromete a alguna de "sus señorias"?. al menos es lo que parece.

Misses dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 08:35:20:

"Querido Emilo:

Salpica óbolo para un curso que organizo...

Baltasar Garzón del Real, Magistrado-Juez de la Audiencia Nacional"

Y de vuelta al juzgado no se abstuvo de instruirle a "Querido Emilio" una causa que archivó.

Este es el juicio más duro porque aquí hay dinero y banqueros por medio, aquí la piara progre no va a salir a montar carnavaladas siniestras en defensa de este ser.

obambi dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 00:55:17:

Entonces la carta de:"Querido Emilio" ¿Solo era una declaración entre dos personas del mismo sexo?.

Humanist dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 20:32:55:

Todos iguales ante la Ley, y va un tonto y se lo cree. ¡no te jodes!

rovse dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 20:27:21:

¡Ojalá lo encierren y lo echen de la judicatura para siempre! Que pruebe un poquito de su propia medicina. Personajes como éste son los que han echado a perder a la Justicia en España.

« 1 »