Sedicente digno. En primer lugar, le diré que queda muy feo eso de poner en boca de otro palabras que no ha dicho, o escrito, como en este caso. Tal vez si, antes de responderme, leyera mi comentario, podría haber acudido a un diccionario que le instruyera sobre la diferencia entre los adjetivos sedicente --lo que yo he escrito-- y sedicioso --lo que Vd. dice que yo he escrito.
En segundo lugar, en nuestro derecho penal no existe la figura del no culpable: o se es inocente o se es culpable; o se estima la demanda --total o parcialmente-- o se desestima. Así que esa triquiñuela linguística que intenta colar, propia del derecho anglosajón para indicar que no se ha podido demostrar la culpabilidad de alguien, vaya a contársela a la abuelita de Heidi.
Por último, le recuerdo lo del diccionario. Aunque también es de mucha utilidad adquirir conocimientos en programas como "Saber y ganar", que desde hace casi quince años emite TVE2.
Todo esto sin acritud, que hoy es mi cumpleaños --vaya, me acabo de enterar que también es el de Mourinho-- y me tomaré una copa de cava a su salud, que se la merece por contestarme. Además, ¡qué coño!, prometo no volver a anteponer el adjetivo sedicente a su "nick", adjetivo que, como podrá comprobar en el diccionario, viene catalogado como adjetivo irónico.
ALPAIRO:
La sentencia no es de inocencia, es de no culpable por no demostrarse los hechos, los mismos que reconocieron los otros pajareles, betoret y Campos, ahora camps es un hombre que siempre dara la imagen de duda y su cara no estara limpia, como seria de haber sido declarado inocente.
peero queda gurtel para rato y nos quedaremos pàlidos muhas veces de pura verguenza.
Gracias por lo de sedicioso, viniendo de ti es un alago
¿Remordimientos ésta gente sin conciencia? También podrían tenerlos por habernos hecho gastar a los españoles una millonada en un juicio que no tenía razón de ser. Ojalá paguen alguna vez todo el mal que han hecho.
No creo que estos tipos socialistas tengan conciencia, el unico afan de ellos es enriquecerse y alardear de poder, hoy se enfrenta el llamado pepiño Blanco ante los jueces, ya veremos !!!!!!este Blanco es un elemento retorcido con mucha cara !!!
Vaya, a algunos ya no les parece bien el jurado popular.
Al sedicente digno, porque la sentencia dictada no casa con sus deseos; por cierto, nada ocultos. Por otra parte, habría que recordarle que la admisión de los hechos por parte de los dos acusados --Betoret y Campos-- lo fue para evitar llegar al juicio; es decir, fue una sentencia de conformidad.
En el juicio a Camps, ambos estaban citados como testigos. Betoret se negó a declarar, creo que porque sus respuestas podrían afectar a su causa (???). Pero Campos si declaró, y textualmente dijo: "Presté conformidad a los únicos efectos formales y para acabar con lo que para mi era un drama desde el punto de vista personal y me parecía una desproporcion absoluta y absurda".
A Ruxtico le preocupa que la ideología política de los miembros del jurado pueda influir en sus decisiones. Ahora me entero de que, por el contrario, los jueces son incorruptibles en España, y además no tienen ideología política.
Pues nada, que vuelva Roy Bean. Bueno, de hecho ya está aquí, y responde al nombre de Garzón.
Que a nadie se le olvide que el caso GURTEL está en Madrid y no en Valencia.
Hay veintitrés empresas relacionadas con la red de corrupción. Entre ellas destacan las siguientes:
Special Events
Agencia de eventos que entre 1996 y 1999 organizó todos los actos políticos del Partido Popular de Galicia. Esta empresa tiene como administrador único a Pablo Crespo, ex secretario de organización del PP gallego. El Ayuntamiento de Madrid adjudicó en 2007 varios contratos a la empresa por un importe total de 210.000 euros. El propio alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón admitió que en 2004 "se manipuló un informe técnico" para adjudicar a esta empresa un contrato por valor de 153.000 euros.
Pasadena Viajes, S.L.
Empresa propiedad de Pablo Crespo, con la que el Ayuntamiento de Boadilla organizó diversos viajes, algunos de ellos al equipo electoral de José María Aznar en su campaña de las elecciones autonómicas y municipales.
Easy Concept
Compañía especializada en la gestión del servicio público de información y atención al ciudadano. En 2005 el alcalde de Boadilla, Arturo González Panero, suscribió un contrato con ella. La Comunidad de Madrid adjudicó sin concurso, más de 70 contratos.
Good and Better, S.L.
Junto con Easy Concept es la otra firma presuntamente favorecida con contratos "a dedo" por el Gobierno de Esperanza Aguirre. Entre los años 2004 y 2005 habría organizado eventos junto con Easy Concept por valor de 562.183 euros.
Y que tampoco a nadie se le olvide que el cabecilla de GURTEL, Francisco Correa, estuvo en la boda de la hija de AZNAR.
Se preguntará el socialismo. ¿ Que es conciencia, que son remordimientos ?.
Pregunten si saben que es dinero y de quien es.
No seré yo quien juzgue ahora si la sentencia del tribunal popular es correcta o no. Ante todo la democracia.
Pero si creo que éstos casos, deberían ser juzgados por jurados "profesionales"., pues por solo por ello deberían ser imparciales.en cambio, los populares, quieran o no, tienen unas tendencias políticas , que pueden influir a la hora de dar un veredicto.
De todos modos, en éste juicio, se le ha absuelto del tema de los trajes, pero no de la financiación ilegal del PP de Valencia, que creo que es mucho más importante que lo de los trajes.
Por tro lado, quiero decir, que en el caso de Camps, deberían estar políticos de todos los colores y tanto ámbito nacional como comunitario.
la clase política de éste país es una vergüenza y hasta ahora han sido inmunes a su mala gestión. Por el bien del país eso debe cambiar.
Un saludo desde Barcelona
Con permiso de los que veo que estaban deseosos de que Camps fuese condenado (o al menos linchado) sólo voy a hacer un par de comentarios:
CAMPS: Ni siquiera contemples esa posibilidad. ¿Conciencia? ¿La izquierda? Nunca la ha tenido ni la tendrá. Ellos sólo manejan cuotas de poder y numero de dígitos en Euros. Bueno, y alguna que otra Villa, palacete, cuadras de purasangre, etc. etc. etc.
PARTIDO POPULAR: Habéis comprobado el grado de ensañamiento y manipulación al que la pesoe puede llegar cuando se trata de vosotros. Ya estáis tardando en poner querellas a todo lo que se mueve (en el sosialismo cutre y conspiranoico de estepais) y huela a billete de Euro perdido, extraviado, malgastado o simplemente malversado.
O les enseñáis los colmillos o os volverán a devorar como en 2.004. Y de paso nos volverán a asolar miserablemente a todos los españoles.
Lo último que tenía que leer, comparar el caso de Marta con el de Camps...
¿ Pero hasta donde tienen que llegar la vomitera progre ?