¡Este tio no tiene arreglo! Vamos a ver si te enteras, Albertito: La palabra "matrimonio" etimologicamente significa "tarea de madre", oficio, trabajo, mision. ¿Me quieres decir quien es la madre entre dos gays o dos lesbianas?
Seamos serios, no mezclemos churras con merinas, nadie discute los derechos civiles de nadie sea cual fuere su inclinación sexual, lo que se discute es que cada cosa tiene un nombre, en este caso "pareja de hecho", no "matrimonio".
No hace falta herir los sentimientos de nadie y en España muchos católicos nos sentidos heridos viendo como se desvirtua la palabra para así atacar a la familia sin ningun motivo, ni ofrecer nada mejor a cambio. Ya está bien de meternos el dedo en el ojo ¡¡COÑO!!
Un buen trabajo de ingeniería social de aquellos que quieren privarnos del mejor y mas seguro marco de proteccion y convivencia, entre otros muchos valores sociales y humanos, para privarnos de defensas y comernos con patatas, como ya lo estan haciendo algunos.
¡¡Menudo panorama!! Buena nos espera si no espabilamos...
Espidife no confunda una preposición con una conjunción copulativa. El artículo dice y, no con. Antes de escribir deberíamos repasar la gramática. Por cierto, la RAE le da la razón a usted, pero claro, la frase es diferente y no dicta leyes tan magna institución.
La peor maldad es la que viene con la ignorancia , la necesidad y la envidia , eso han sido los socialismos de izquierdas y derechas , por eso han quemado libros , limitando la información , han quemado fabricas y bienes creando mas pobreza , y han azuzados las envidias , y cuando llegan al poder esos países se convierten en los mas corruptos quitando libertad y bienestar a los ciudadanos para poder enriquecerse sin nadie que les censure ni les eche , para obtener sus deseos emplean todo tipo de juego sucio ,aliándose siempre con los peores , pues todos ellos se necesitan para seguir en el poder un balance entre países socialistas y democracias capitalistas lo evidencia . En las elecciones del 1977 gano claramente el centro derecha las izquierda y nacionalistas no le dejaron gobernar , en el 1979 ocurrió lo mismo las izquierdas vieron que con las elecciones no bastaba para derribar el centro derecha democrático , después vino el 23-F oliendo a franquismo , y claro mayoría absoluta para las izquierdas , que poca vergüenza el PSOE venir ahora a alabar a Adolfo Suárez , cuando le persiguieron a muerte , cuando mintió entonces o ahora . El PSOE de Felipe dejo lo peor que un gobierno puede dejar crímenes de estado ( Los Gal ) - abuso de poder , confirmado por Estrasburgo ( Rumasa , el lino , Javier Gómez de Liaño , Filesa etc. ) - un estado instalado en la corrupción – la ruina económica . Aznar con el PP cambio todo eso y España a nivel internacional subió muchos puntos y los españoles se sentían mas seguros , los enemigos de la libertad internos y externos volvieron ha ver que con las elecciones no bastaba para conseguirían sus objetivos por eso vino el 11-M , el Faisán y el entendimiento con la ETA ( Tienen el mismo fin e ideología ) , también esta vez deja corrupción y ruina . Ahora que ha vuelto el centro derecha y como no tienen a nadie a quien comprar pues el PP tiene mayoría absoluta empezaran a quemar la calle , tratar de quitar al Rey y traer la republica , a la espera de algo mas fuerte , como la independencia unilateral del País Vasco y desde allí martirizar al resto de España y de Europa , la internacional socialista es así y ETA y el PSOE y Fidel Castro pertenecen a ella y Cuba siempre a exportado su revolución socialista ,,, Muy bien IU , ERC , y Amaiur Fraga siempre fue un lastre para el centro derecha pues fue ministro de Franco y por tanto colaborador de una dictadura y todos los que le alaben están alabando a una dictadura , de ello se han aprovechado las izquierdas y lo siguen haciendo después de muerto , Fraga a sido como el Cid pero al revés perdiendo batallas
Ya me parecía a mí mucho tiempo para Gallardón sin meter la pata.
Gallardón sigue siendo el mismo de siempre y seguirá soltando todas las paridas que hagan falta para congraciarse con la progresía, que lo que realmente le pirra.
Gallardón vuelve a las andadas. Ha ido a casa Polanco a pedir perdón a los progres por ser ministro del Pp.
Ya me extrañaba que el Albertito Ruiz aguantar un mes y medio sometido a la disciplina de partido. Ha vuelto a las andadas, lo suyo es ir por libre, no sea que la banda mafiosa se cabree con él y le llame facha, retrógrado, franquista, rancio, vamos, lo de siempre, acusando a los demás de lo que ellos son en realidad...
Amigo Rajoy pienso que la has cagado poniendo a Gallardón de ministro,y encima de justicia,creo que has cometido un error grande,y si no al tiempo.
Es coherente la forma de pensar de Gay-ardón. ¿Lo pilláis?.
Gallardón, eres lo de siempre, un cerdito.
Aunque, dándole otra vuelta al tema, en el artículo 32 de la constitución, donde dice:
1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.
Yo diría que sí hay implícita una definición del matrimonio, porque indica "el" hombre y "la" mujer. Es decir, no se refiere a "los" hombres y "las mujeres", en general, sino a cada uno de los dos componentes del matrimonio: el hombre y la mujer.
Así que cambio de opinión: este apaño que hicieron para hacer legal el matrimonio gay es inconstitucional. ¡¡Gallardón, te equivocas!!