Menú

Monumental enfado en el CGPJ por los insultos al Supremo: "Es intolerable"

Bravo ha dicho que el Supremo se ha encontrado en una "situación crítica", y añade que Garzón ha sido "sometido a un juicio" con "criterios legales". (Volver)

quecosas dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 18:35:47:

Pues ya saben lo que tienen que hacer en el CGPJ.
Querellita al canto contra todos los que están diciendo barbaridades. Una cosa es discrepar razonadamente de una sentencia, y otra las cosas que se están leyendo y escuchando desde ayer.
Cuando a algunos les "duela" en el bolsillo, a lo mejor dejan de decir sandeces.
Pero que no se olviden los miembros del CGPJ de una cosa: mucha culpa de lo que ha pasado la tienen ustedes. Garzón tuvo que ser apartado de la carrera judicial mucho antes. Pero no por motivos políticos (a nadie debería importarle la ideología de un juez, siempre que no repercuta en su trabajo), sino por las múltiples irregularidades que ha cometido.
Y se le ha permitido campar por sus respetos y actuar con absoluta impunidad, hasta que ya ha excedido los límites de forma intolerable.
Mucho antes se le tenían que haber parado los pies.

ongietor dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 16:36:57:

Poco menos que una jubilación anticipada le han dado al de la gigantesca talla... de cintura. Y aún encontrará manera de entrar a saco en alguna otra prebenda. Preparaos, parias de la sierra, que llega un nuevo competidor.

Luque62 dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 15:17:13:

Creo que los insultos a los jueces del tribunal porc condenar a Garzón, son intolerables, sobre todo viniendo de personas públicas, a estos tambien hay que inhabilitarlos de la politica, porque los jovenes aprenden a no respetar a nadie y quedar impunes.

digno dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 15:05:10:

OCTAVIOL.

La palabra fascista se usa hoy en dia con otro sentido al que tu apuntas, esa palabra se usa para designar a una persona de ultraderecha, cerrada a razones , adoctrinada y que tiene como modus vivendi la anulacion o exterminio de todo pensamiento ajeno a su doctrina, de todas las formas, si es cierto que los nacional socialistas tenian algo en comun con las izquierdas, el no querer dejar en manos del facherio economico las riendas de riquezas y servicios basicos de los paises, sino el estar en manos estatales , o bien en manos privados bajo control o tutela del estado , para evitar los desmanes que como ahora se estan produciendo y que estan asolando economicamente a europa.

Por ello , en la españa Franquista y con la influencia de Jose Antonio y sus herederos , se fundaron institutos como el INI, la seguridad social o las energeticas, que cumplieron eficazmante su mision hasta que la actual derecha española, bajo presion de la europea y bajo la influencioa neoliberal, esta desmantelando y regalando a sus "amigos "aquello que bien nos sirvio y bien funciono.

digno dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 15:02:36:

OCTAVIOL.

La palabra fascista se usa hoy en dia con otro sentido al que tu apuntas, esa palabra se usa para designar a una persona de ultraderecha, cerrada a razones , adoctrinada y que tiene como modus vivendi la anulacion o exterminio de todo pensamiento ajeno a su doctrina, de todas las formas, si es cierto que los nacional socialistas tenian algo en comun con las izquierdas, el no querer dejar en manos del facherio economico las riendas de riquezas y servicios basicos de los paises, sino el estar en manos estatales , o bien en manos privados bajo control o tutela del estado , para evitar los desmanes que como ahora se estan produciendo y que estan asolando economicamente a europa.

Por ello , en la españa Franquista y con la influencia de Jose Antonio y sus herederos , se fundaron institutos como el INI, la seguridad social o las energeticas, que cumplieron eficazmante su mision hasta que la actual derecha española, bajo presion de la europea y bajo la influencioa neoliberal, esta desmantelando y regalando a sus "amigos "aquello que bien nos sirvio y bien funciono.

xka dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 14:03:55:

Krakoa, ¿ya ha firmado el manifiesto que ha puesto Luis del Pino?

Firmelo, que esto de los derechos es un concepto discutido y discutible, renuncie a ellos, ya que aplaude tanto a Garzon.

chistoso dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 12:52:51:

krakoa, uebos te es de mejorar tu ignorancia e incultura, hijo de franquista.

krakoa dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 12:30:42:

Garco: yo no sufro nada querido, sigo viviendo igual o mejor que hace de 7 años, al menos mi nómina dice eso, eso sí, este mes se verá recortada por culta del gobierno de los mayores recortes, el Bobierno de Rajoy.

elOSOdeU dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 11:59:05:

Pues resulta que el Trubunal Supremo (7/0) les ha llamado fascistas a las siguientes personas (y no sólo a Garzón, que también) por defender sistemas judiciales propios de regímenes totalitarios: Llamazares, Cayo Lara, Pilar Bardem, Jiménez Villarejo, Chacón, Tomás Gómez... Porque recordemos que el fascismo fue un sistema propio de la Italia de los años 20 y 30 del siglo pasado, Moussolini fue el líder del Partido Socialista Italiano en 1922. El fascismo és un sistema propio de la izquierda totalitaria.

javf17 dijo el día 10 de Febrero de 2012 a las 11:38:05:

Ya desde hace más de una década, Garzón tendría que haber sido apartado de la judicatura por sus numerosas tropelías y prevaricaciones. Su ego estuvo siempre por encima de todas las leyes y fue siempre un pésimo juez instructor.

Una enorme responsabilidad corresponde al Consejo Superior del J/Poder Judicial, órgano de obediencia política donde los haya, que por sus silencios, miedos y complicidades en casos como el 11M, no merece el más mínimo respeto.

Menos hipocresía y menos rasgarse las vestiduras/togas, a estas alturas de degradación en este Estado de desecho.

« 1 2 3 »