Menú

Iñaki Urdangarín podría librarse de ser juzgado por evasión fiscal

El yerno del Rey evitará los tribunales por este delito porque no habría defraudado más de 120.000 euros, mínimo establecido por el Código Penal. (Volver)

Babayaga dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 17:42:57:

¿Alguien cree que Urdangarín va a ser condenado por alguna cosa?

carela dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 16:39:33:

En Intereconomía se ha comentado que la casa real está presionando a Manos Limpias para que se retire de la acusación particular contra el yernísimo , esto es lo que el Borbón entiende por ..la justicia es igual para todos?

isledys dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 16:39:32:

de ese y de todos

Pitufito dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 16:24:37:

Es un poco incoherente, los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos son imposibles de cometer por Urdangarín, supongo que no se han leído algunos el código penal, pero ya sabemos que aqui lo que pone es el derecho de autor.
Para poder prevaricar se debe ser funcionario o juez y por lo tanto poder dictar una resolución injusta a sabiendas, si tan difícil es imputar a un juez por prevaricación veo imposible imputar a un ciudadano cualquiera ese delito.
EL de malversación de caudales públicos sólo lo cometen aquellos cargos y funcionarios que disponen de los mismos, el como receptor de subvenciones o contratos es imposible que lo haga.
En fin, al final se imputa antes a Urdangarín de los delitos que cometen a cientos los cargos y funcionarios corruptos y que sin embargo ni jueces ni fiscalía estiman existentes.
Lo que no quita que la conducta de Urdagarín sea penosa aparte de posiblemente delictiva en algún caso. Pero ya puestos a ser rigurosos podrían empezar por ellos mismos.

Junguer dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 15:25:21:

Urdangarin se va a librar de todo, de casi todo seguro.

¿Alguien pensaba que en este estercolero de terruño iba a ser diferente?

jorge073 dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 15:07:58:

Al final su Majestad acabará otorgándole el Toisón de oro.
Pero qué país, madre mía.....

Kalle dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 14:14:05:

Cuántas ganas tienen los políticos (desde luego los actuales) de complicarnos la vida. Para empezar lo que hay es un entramado de leyes desarrollado por este conjunto de lerdos que necesita aprobar modificaciones, correcciones, órdenes, circulares y cualquier otro añadido para ponérselo en bandeja a sí mismos. Si no se están quietos ni dejan de cambiar las reglas de juego constantemente, no hay manera de vivir pensando que, a pesar de hacer las cosas con buena voluntad, te van a entrar los "SEAL" por una ventana de tu casa. Yo quiero justicia. ¿Es cierto que Ignacio defraudó menos 120 000 €? ¿Es cierto que no hay delito penal si no se defraudan menos de 120 000 €? Bueno, pues Ignacio libre... y los demás también, ¿no? A ver si tomo nota, vendo mi casa y defraudo dinero por debajo de este importe. O a mí sí me van a penalizar... Y respecto a que sí le correspondería pagar una multa... lo veremos, cuando se sepa ya veré qué hago con el dinero de mi casa, y sin casa. Porque es inaudito cómo es posible que Ignacio y los políticos consigan tan rápidamente un patrimonio tan espectacular (en este caso me refiero al palacio de Pedralbes, podría ser un Jaguar, una casa que incumple la ley de la costa, un ERE por aquí, una subvención por allá). Y no pasa nada. Pero yo tendría dinero o casa. O ni dinero ni casa. Y no pasa nada.

Un_españ dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 14:06:11:

Bueno, pues ya que la pasta no esta en paraísos fiscales (salvo algo menos de 120.000 eurillos) yo le preguntaría al señor juez, ¿donde esta? mas que nada para que se haga cargo de ella.

Google dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 13:57:08:

Ya lo dijo el Rey .."la justicia es igual para todos (menos para mí)"
El dato ya lo tienen con la infanta, que con la misma responsabilidad que la esposa de uno de los imputados, la cual si que está imputada, se librará de todo.

Malper dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 12:12:56:

No se libra de pagar, alex46, el artículo dice que se libra de que le juzguen, pero la multaza correspondiente le cae igual, ojo.

« 1 2 »