Menú

Gallardón replica a Aguirre: no se discuten las competencias de las CCAA

El ministro de Justicia no comparte la petición hecha por Aguirre y ha defendido tomar todas las decisiones desde el consenso. (Volver)

jamacuco dijo el día 12 de Abril de 2012 a las 12:54:11:

¿Consenso? ¿Con quién?, ¿Con los compinches del "cordon sanitario" o con los ciudadanos que os hemos dado la mayoria parlamentaria,el encargo y el cargo, para cambiar las cosas y sacar a España de esta cloaca de corrupcion y enchufismo donde, entre unos y otros, la habeis hundido? Pedid a Dios que Esperanza Aguirre no funde un partido, porque si lo hace el PP va a ser el de los Politicos Parados. Ella sola vale mas que todos vosotros juntos, por eso os dá miedo y la gente la quiere, la respeta y la vota. Y cada dia mas.

david146 dijo el día 12 de Abril de 2012 a las 11:13:02:

ANS;

Desde luego que el termino de comunidades históricas es un bodrio, pues luego se han adherido otras comunidades solo para chupar de la teta.
Pero es el termino que se acuñó, con el consenso de todos los partidos políticos en la constitución de 1978, para englobar una serie de regiones de España, que habían adquirido unos derechos por su historia y leyes de la corona española.
A parte de las que tu nombras, también está incluida Galicia. Las otras que tu consideras que deberían estar incluidas, no lo están, porque a ellos no les interesó en su momento, es decir, mucho antes de aprobar la constitución de 1978.
Yo no voy a a hablar de las otras regiones. Pero si hablo de Cataluña, con su cultura y derechos, ganados con todas las de la ley. El que tenga algo que decir, al respecto de otras regiones que lo diga, sin más.
Pero desde luego, a efectos de la corona española, no es lo mismo hablar de Murcia, con todos mis respetos, como de Cataluña, Aragón o Castilla, por poner ejemplos de la importancia que han ejercido unos y otros en la formación de España a lo largo de la historia y, me refiero a todo, no solo a la revolución industrial de 1929, sino a la importancia que tuvieron algunas regiones de España, en la formación del reino. Es por ello que a pesar de lo que algunos quieren hacer creer, por ejemplo Cataluña, siempre formó parte del reino de Aragón y después del de Castilla y Aragón con unas particularidades que son las que hicieron, junto con esas mismas regiones, formar lo que es ahora el reino de España. Esas particularidades deben ser respetadas.



Un saludo desde Brasil

eltete dijo el día 12 de Abril de 2012 a las 00:10:21:

El muchacho, cuando hablan los mayores, debe callar

ANS dijo el día 11 de Abril de 2012 a las 20:45:01:


"NACIONALIDADES HISTÓRICAS",
AUTÉNTICO BODRIO INVENTADO
EN 1978.

Lo de las "nacionalidades históricas" está mal parido
y no se corresponde con la realidad histórica, social
y cultural de nuestro pais.

El antiguo REINO DE ASTURIAS
no es una nacionalidad histórica? SÍ

El antiguo REINO DE CASTILLA Y LEÓN
no es una nacionalidad histórica? SÍ

El antiguo REINO DE NAVARRA
no es una nacionalidad histórica? SÍ

El antiguo REINO DE ARAGÓN
no es una nacionalidad histórica? SÍ

Entonces, por qué sólo figuran CATALUÑA y VASCONIA
que nunca fueron ni reino ni nación y se ningunea a
los antiguos REINOS descritos?

Basarlo todo alrededor de una lengua local o casera es
un auténtico disparate que no se produce en los distintos
paises de Europa con lengua común, donde existen más lenguas locales
que en ESPAÑA y siguen utilizando A TODOS LOS EFECTOS
su LENGUA COMÚN.

Nuestras sangres están mezcladas desde hace muchos siglos y
no puede pretenderse que vivamos en COMPARTIMENTOS ESTANCO
como pretenden los separatistas. Además la lengua materna de la
mayoria de vascos catalanes es el castellano que luego pasó a ser
el "español" por antonomasia como dicta la RAE.
En el caso vasco, porque en la cuña cántabro-vardulia-vasca-riojana
es donde nace el castellano. En el caso catalán, que es mi caso,
sólo basta con que nos fijemos en nuestros apellidos y cual ha sido
nuestra lengua materna.

ESPAÑA es una realidad física, sensitiva, emotiva e histórica
desde los romanos y Leovigildo. Una lengua no hace un pais
porque de la noche a la mañana en el mundo surgirían
tropecientos millones de paises nuevos. Hacen falta muchas
más cosas.


alfdedo dijo el día 11 de Abril de 2012 a las 18:37:42:

Sr. Ruiz:
Si no se discuten las CCAA, ni las subvenciones a partidos y sindicatos, si no se puede liberalizar el mercado y no se puede procesar a los que han prevaricado porque son políticos. Dicho de otra manera, si no se pueden atacar las causas de la crisis, para corregirlas, ¿podría usted aportar la solución?. Si la respuesta es no, dimita inmediatamente. La corrupción de su pensamiento nos ha llevado a no tener democracia. O ¿es que soy yo solo el que piensa que si no hay limpieza económica hemos convertido el sistema en una dictadura mucho peor que la de Franco?.

Ustedes se han debido pensar que somos tontos, como seguimos pagando y no nos hemos tirado a la calle...
Pues bien, no estamos muy lejos de que el 15 M (manipulado convenientemente por el PSOE y la izquierda más rancia) sea un primer brote, que desembocará inexorablemente en las revueltas callejeras que ustedes están provocando con sus mentiras y sus conceptos políticamente correctos, (pero mentira). Todo tiene un límite. A ver después donde se meten los mentirosos.

david146 dijo el día 11 de Abril de 2012 a las 14:58:05:

Hay unos territorios que en el pasado plebiscitaron afirmativamente y obtuvieron proyectos de Estatuto de autonomía y otros, que tenían derechos históricos de los territorios forales. Por lo tanto y según la constitución española de 1978 , se les aplicó la denominación de comunidades históricas . Esas comunidades son, Galicia, País Vasco y Cataluña. Luego, a estas comunidades autónomas se añadió Andalucía y Navarra.
Por lo tanto, aún cambiando la constitución, hay tres comunidades, Galicia, País Vasco y Cataluña que deberían seguir teniendo los derechos adquiridos por ley y por su historia .


Un saludo desde Brasil

JuanM191 dijo el día 11 de Abril de 2012 a las 13:46:51:

Podríamos hacer un referendum mejor acerca de la dacion en pago, o sobre si la gente prefiere un banco público o aun mejor, un referendum AHORA sobre si la gente quiere que gobierne el PP...

Os las ibáis a llevar en saco...

Os recuerdo que más de 12 millones de personas se ABSTUVIERON en las elecciones, por lo tanto ni legitiman ni van a permitirle todo al PP.
Que te obligen a participar en un proceso corrupto y bipartidista y decidas no hacerles el juego es lo verdadero legítimo con esta casta de politicos.

Briuls dijo el día 11 de Abril de 2012 a las 13:33:53:

Gastardón, deberías pensar mas en el consenso con los que hemos votado al PP.

No volveré a votar en las generales al partido que albergue a Rajoy y a Gallardón. Votaré a UPyD

Votaré a Esperanza Aguirre, esté donde esté.

valdana dijo el día 11 de Abril de 2012 a las 13:29:56:

Eso se lo dices a tu abuelita chaval, Las autonomias son el "PESEBRE" de la casta politica, con derecho de pernada, exactamente la casta política que hay en España, si eso se quita se OS ACABA EL CHOLLO. Es decir no podeis mantener todo ese ejercito de acólitos, sinvergüenzas, casquivanas, efebos y demás turba parásita que vive enquistada "del trabajo de los españoles honrados"¿se entera usted sultan?Y si nos ponemos "tiesos y serios " para hablar de la Constitución, comencemos a recordar que en ese librejo se dicen muchas cosas, se cumplen pocas o casi ninguna relacionada con los derechos más fundamentales de los españoles: la vida, el poder hablar en España en español......¿seguimos? mejor dejarlo.

Pospores dijo el día 11 de Abril de 2012 a las 13:22:31:

Porque tú lo digas, majete ¿A que no se atreve MariASNO a convocar un referéndum sobre el asuntito y a ver qué sale? No tenéis vergüenza y prostituís la palabra consenso.

Lo que no entiendo es cómo mucha gente no se dio cuenta de lo que sois y no siguió el consejo que muchos dimos: haceros depender de UPyD para gobernar a falta de una escisión liberal en el PP dirigida por Esperanza y otros y que agarrase por las solapas a los fascionacionalistas. Pero nada, hay gente que, convencida por los apoloJETAS mariasniles, os dio mayoría absoluta para hacer lo que no de coña estáis dispuestos a hacer (entre otras cosas porque usáis el chiringo autonómico para colocar a muchos estómagos agradecidos).

Pues el diagnóstico por mi parte sigue siendo el mismo: a falta de escisión liberal que se cargue el chiringo autonómico, haceros depender de UPyD para gobernar. Al fin y al cabo, por mucho que digan los apoloJETAS mariasniles, no son más intervencionistas que vosotros, ni más proabortistas, ni nada de esas cosas que tanto escandalizan a algunos. Con 25 diputados de UPyD y vosotros con menos de 160 a ver qué hacíais, majetes gallardonitas. Pero la gente en españa es como es: se deja camelar una y otra vez con el mismo timo.

Por cierto, MariASNO tampoco está a favor de garantizar que se pueda estudiar, TODO, en español en cualquier parte de España. UPyD sí que lo tienen claro, además de meterle mano a las troasl que en las escuelas les cuentan a los niños los fascionacionalistas. Peor todavía el caso de MariASNO, ya que ni siquiera está dispuesto a tomar todas las medidas necesarias para que la Generailidad cumpla las sentencias del TS y del TC. El colmo de la desfachatez.

Pues, hala, a esperar a que esto se pudra más con MariASNO al frente al que se le fue dado poder elegir entre el deshonor y la guerra y ha elegido el deshonor, aunque, al final, va a tenerlo "todo", je, je.

Y cuando lleguen las autonómicas gallegas que lo tengan claro los que quieren poder elegir la lengua vehicular y poder estudiar todo en español: si Feijoo no depende de UPyD para gobernar, ya se pueden despedir de esa posibilidad. Así de clarito. Además UPyD le metería mano a la TVG, a muchas empresitas públicas y a disparates como la Ciudad de la Cultura, que el "magnífico gestor" Feijoo se niega a paralizar de manera definitiva: cientos de millones de euros enterrados, mientras hay recortes en sanidad y educación.

« 1 2 3 4 »