Como el PP siga pasando paginas con estos sujetos, terminarán con ellos y con España.
Cuanta put* contradiccion apoyada por la basura de la TV de ZParo.
¡Estercolero!
Que rápido el Constitucional para estas cosas que benefician a sus amiguitos, mientras que para otra que les pueden perjudicar (Educación para la Ciudadanía, recurso del Estatuto de CAtaluña, etc., pueden pasar siglos que no dicen nada).
Es una VERGÜENZA.
Grande la frase de Pedro Pacheco: "La justicia es un cachondeo".
El hecho objetivo es que a estas alturas Asturias sigue sin gobierno y la imagen que se está dando es de un país bananero. Y todo esto por personalismos absurdos de una casta de políticos que no saben estar a altura de la circunstancias en unos momentos críticos para España. Los 17 mini estados nos han llevado al caos. Si pudiera ya me había marchado de este país.
Definitivamente la justicia está en manos del psoe. Llevan muchos años empleándose a fondo para lograrlo. La prueba mas evidente es que cuando felipe gonzález llegó al poder lo primero que hizo fue reformar la ley orgánica del poder judicial para controlar la elección de los vocales del consejo. Eso de que los jueces son independientes es una falacia. Felicidades partido socialista.
La proxima vez que vote, si voto, votaré en una hoja de papel p'al
pecho, es decir p'al culo
... y espero que el voto sea tan válido como la decisión de sus seño-
rias.
Vuelve la PZOE, si alguna vez se fue...
El politizado Tribunal Constitucional vuelve a actuar como un tribunal supremo juzgando asuntos ordinarios (no relacionados con la interpretación de la Constitución) que no son de su competencia.
Mientras no haya "ética" en los dirigentes de las instituciones, España seguirá en caída libre.
A ver los "argumentos" del "alto" tribunal... Serán probablemente de esta guisa:
"Es lícito y notoriamente progresista admitir votos al margen de la ley, siempre que beneficie a la Pesoe".
La sentencia del TSJA era un churro pero ajustadas a los hechos que ocurrieron, la del TC es un churro completo.
Resulta que de acuerdo a la ley no puede haber más votantes que solicitudes de ejercicio del voto, y los hay, aparecieron más de 300 votos de votantes que nunca solicitaron votar, todo aparece en las actas y es a todas luces una irregularidad manifiesta.
Y es que no hay otra posible explicación, si x piden el voto sólo puede haber x votos como máximo, el exceso como mínimo son votos ilegales.
Y llega el TC y se la refanfinfla, le da igual que haya demostración legal de violación de la ley, por cojones se hace lo que les da la gana y se acabó.
No entro en el color del escaño en discusión, lo que me resulta alarmante es que según el Prostitucional, en España si no se cumplen las normas no pasa nada.
¡ Menuda seguridad jurídica !. Nivel argentino.