una muerte es una muertesea por atentado, crimen, violacion o dejadez.
misma pena para todos.
Solo se aplicará la cadena perpetua en caso de terrorismo, pero como ya no hay terrorismo (porque están negociando con los terroristas), en la práctica nunca la aplicarán. Otra promesa electoral incumplida por el PP. Conclusión: en la práctica Mariano está haciendo una política muy parecida a la de ZP. A saber: subida de impuestos, recortes sin ton ni son, negociación con la ETA y blandenguería con el resto de delincuentes (violadores, atracadores, etc.).
Y aún se preguntan algunos por qué los andaluces no fuimos a votarlos masivamente en las elecciones autonómicas. Yo se lo digo: a mí me engañaron en las elecciones generales, pero no estaba dispuesto a que me volvieran a engañar en las elecciones andaluzas. Me da igual que me insulten, que me llamen subvencionado, etc.
Mariano, vuelve a trabajar de registrador de la propiedad. Nos harías un favor a todos.
Una autentica verguenza!!!! A los politicos y los jueces les desearia que a sus hijas, esposas, madres o hermanas las agredan sexualmente para ver que opinan sobre el tema, de primerisima mano. Sin embargo no lo hago pues ellas serian las victimas y ademas no tienen la culpa de falta de verguenza de ellos. Increible. No se que me da mayor pavor, si un acto terrorista o una violación y vejación brutal como la de Sandra Palo, la niña Mari Luz, o el ultimo habido de la chica que aun no ha aparecido el cuerpo. Malnacidos!!!
No sé quién es Marta ni el Rafita, el caso es que legislar a base de sucesos nos ha llevado a un código penal absurdo y confuso. Pero como somos unos borregos, pues esto continuará, a perpetuidad.
Cada vez lo veo más claro. El PP es una de las dos caras de una moneda llamada Mal. En la otra cara podemos meter lo que nos de la gana: PSOE, IU, CIU, PNV y así hasta un largo etcétera.
No se si todos los actos de violencia sexual deberían ser castigados con prisión perpetua, pero sí los de extrema gravedad contra los niños.
Debería protegerse de forma extremada a la infancia y, desde luego investigar a qué edad un niño puede ser responsable de conceder su voluntad a según qué actos sexuales con adultos, ya que no es creíble que tengan capacidad de conocimiento de su responsabilidad cuando puede resultar en la concepción de otra persona y cómo quedaría afectado.
Parece que hay una concertación mafiosa, al estilo de sectas consentidas, para que los adultos puedan acceder a conseguir de niños, porque son niños a los 14 años, la realización de actos sexuales y quedar impunes, cuando se sabe que hay una prevalencia del adulto sobre los niños. Que los niños sienten al adulto como superior, de lo que se aprovecha el adulto.
Otro delito considerar como merecedor de prisión perpetua es el de secuestro de menores. La Justicia debe proteger como un bien por encima de otros, y el siguiente en el derecho a la vida, el derecho a desarrollarse en libertad y castigar de la forma más dura posible, el que te arranquen de tu familia y te dejen convertido para siempre en un ser de categoría inferior por la falta de tu entorno.
Señor ministro, ni favorecer mafias sexuales de adultos, ni favorecer mafias que secuestren. Muchas veces, además, coinciden.
Otra "Ley" de cara a la galería y que si según estos iluminados la ETA no existe no habrá que aplicarse. Lo que tienen que hacewr es reformar en profundidad la mierda de Código Penal existente y hacer que las penas que se impongan se cumplan realmente.
No es ni estupidez no cobardía, el PP lleva en su ideología y genes estas traiciones.
El 80% de la población esta a favor de la cadena perpetua para delitos graves y los políticos lo saben...
PP-SOE en estado puro... no tardarán en aparecer los disculpadores.
Gallardón, el mayor maricomplejines. ¿Porqué no estará en el psoe?.
Me parece muy mal que la cadena perpetua solo sea para terrorismo.
Y los asesinos anonimos e individuales?
Los violadores en si no digo que debieran tener perpetua, pero si esa violación si conllevara asesinato posterior si que debería haber cadena perpetua también.
Digo yo, por que es menos grave, según gallardón, el asesino anónimo que el asesino de banda armada?