Margallo, eres igual que Wert. Mucho hablar, dureza y firmeza aparente para acabar achantándote. Los pescadores no tienen nada que negociar con Gibraltar. Según el Tratado de Utrecht los pescadores están en aguas españolas, así que no hay nada que negociar y Gibraltar no existe jurídicamente, es una colonia británica y el único interlocutor del gobierno español es el gobierno británico, no Gibraltar. Sois una gentuza.
Selma,fue Londres quien convocó a Margallo.No creo que Pichardo esté demasiado contento,para mí Londres le ha dicho a Gibraltar que se apañe solo,no lo perdamos de vista. Inglaterra tampoco está desde 1945 para muchos trotes,es una potencia de 2ª y lo sabe muy bien. Y una cosa que le debe de haber sentado muy mal a Pichardo es que hablen de Gibraltar sin estar él presente.
Qué gobierno de traidores; Gibraltar jamás puede ser parte del conflicto entre España e Inglaterra por la Roca según el Tratado, y por tanto ni es interlocutor ni hay ningún balón en su tejado; las aguas que rodean el Peñón son aguas españolas salvo las del interior del puerto; el istmo es español, y el Ejército español tiene el DEBER constitucional de DEFENDER LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE ESPAÑA. Margallo debería ser juzgado por traición; es que no nos dan ni una alegría, menuda casta política tenemos en España, panda de inútiles, traidores, corruptos y delincuentes; y todo esto por culpa de no tener democracia interna en los partidos políticos para que gobiernen los mejores; tenemos gobernando a lo peor de lo peor, y así va España; suprimiendo autonomías y liberalizando el suelo para que recuperase su valor se salía de la crisis en un día
Invadamos Reino Unido... No hay otra solución.
Por cierto, cuando le dijo que era un problema "local" porque no le dijo que es la "ROYAL NAVY" (Sorry) la que instiga pues yo no veo que sean los monos tirando piedras. Anda yaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Por cierto, cuando le dijo que era un problema "local" porque no le dijo que es la ROYAL NAVI la que instiga pues yo no veo que sean los monos tirando piedras. Anda yaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
¿Balón? ¿Que balón? Señor ministro cuando de dice eso es porque tu le has dicho al "otro" que o hace algo o tu harás "tal" cosa y que te de una respuesta al respecto. ¿Acaso le ha dicho que cerrara la verja? ¿Que la respuesta de la guardia civil sera mas contundente? ¿Que llamara al embajador a consultas? A ver, ¿Porque esta en su tejado? Cuéntenos y sea mas concreto.
"Pues yo no veo tan mal resultado...
Analicémoslo.
Albión le ha dicho a Picardo que se las apañe solito.
¿Y eso es malo para nosotros? Yo creo que el mensaje es el contrario. De otro modo, si Gibraltar se enrocara ahora con el tema de la pesca, lo que Londres ha venido a decir a España es que para esas chorradas por allí no vuelva. Esto, como lo de "dos estados, tres pueblos" son maniobras para tomar el pelo a España, país al que desprecian desde hace decenios como flojo y poco serio y con toda la razón. Cuando me interesa, los llanitos son autónomos y me quito el muerto de encima, cuando no pues mando yo. Al final eso supone ningunear a España como interlocutor internacional, a lo que España se presta encantada.
A las Malvinas mandan un destructor.Hay diferencia.
A Malvinas mandan un destructor por 2 razones. Porque está en la otra parte del mundo y porque saben que, en su escalada de populismo, los argentinos son capaces de hacérsela otra vez. Por esos mismos dos motivos, con Gibraltar no hacen falta destructores. Pero, vamos a ver, ¿destructores para qué si quieren aeropuerto y se lo hacen, si quieren libre paso a España y se lo damos, si quieren aguas jurisdiccionales y de facto las tienen, si se han apropiado de parte del itsmo, etc., etc.? España es un anfitrión perfecto para la colonia y, como sucede en estos casos, cuando el anfitrión se queja un poquito de que el huesped caradura está abusando, este se encoleriza contr el anfitrión pusilánme. La verdad, yo también lo haría.
Ahora se trata de que España jorobe a los gibraltareños de a pie con controles fronterizos exhaustivos e incluso peajes para que acaben cabreándose con Pichardo,y las lanchas de la guardia civil allí, por supuesto,y si los pescadores no pueden faenar,se les paga con los peajes que se cobre a los llanitos por sali a estirar las piernas de su microscópica nación".
Ya, pero todo eso nada tiene que ver con el penoso resultado de la reunión de Londres. Eso lo ha podido hacer siempre España sin necesidad de ir a Londres. En todo caso, Londres sabe que España no llegará lejos en sus medidas. Espero que se equivoque, al menos por una vez.
¡¡¡¡¡Talibanes, honor y valor, seguid arreádle a la terrorista OTAN¡¡¡
Y alegrémonos y difundámoslo por haber eliminado los gloriosos talibanes al Tte. Coronel Jefe de los "gurkas" ingleses y 8 más.
Solo amagando con salir de la OTAN y debiltiarles el flanco Sur, conseguiremos algo en Gibraltar, los gallinas ingleses -los conozco bien, he convivido muchos años con ellos- solo respetan al fuerte.
Lo unico que ha cambiado desde Desatinos a Margallo es que éste ultimo SABE ingles, y por tanto se ha enterado de lo que le ha dicho William Hague. El resto, bullshit.
Vaya papelon que ha hecho España en esta ocasion (y en otras) como "potencia" que quiere administrar la soberania de la Roca aunque sea conjuntamente con la Gran Bretaña: nos han tomado por el pito de Margallo, digo del sereno, y le dicen que los pobres pescadores se las apañen con los cuatreros llanitos. ¿Es que España no sirve ni para defender a sus pescadores?
Mucha gracia y risas con aquello de "Gibraltar español" y a la minima, a callar y de vuelta a casa, bocazas, a ver si te enteras de quien manda aqui...