Gongora:
Algunos de los demás son progres para los que la ley no va con ellos.... Ya lo dijo Margarita en su entrevista del otro día. Los consejeros NO TIENEN porque dar cuentas de sus gastos... segun la Ley. Pero ellos no la aplican cuando les interesa..... piden la dimisión de quién no está a sus órdenes...... y les importa un bledo si socaban instituciones o no. Ellos a lo suyo a medrar y echar mierda donde haga falta..... por la voz de su AMO.
Y si este señor se tiene que ir por dudas a los gastos, por que los demas que han gastado tambien no se van, me gustaria saber en caso de administrar justicia que pasaria, si se irian todos los que han gastado indebidamente. POR FAVOR JUSTICIA EN LA JUSTICIA.
Pues nada, que ahora pongan un juez rojo, como los que metieron a los terroristas en el Estado, y que tenga más viajes por el morro que Dívar, que si es "progresista" no importará.
El presidente del CGPJ debería ser distinto que el del Tribunal Supremo y, en todo caso, elegido por sufragio universal ya que es la cabeza visible de uno de los tres poderes del Estado los cuales y según la Constitución, han de emanar del pueblo español.
Jamacuco, es evidente que un juez justo sería un juez independiente y apartidista, lo que precisamente no quieren ni el PP ni el PSOE; éstos quieren siempre jueces a su medida y de su órbita, de ésos que como en el Trib Consti-pado y otros tribunales ya se sabe lo que van a votar antes de conocerse la sentencia. Tipo 'bizcochables', magnífico palablo de la cosecha de FJLS.
Hay muschísimos jueces justos.... pero, lo malo es bregar con los apolitizados abogados laboristas con toga...... toga que les han regalado, claro.
[jamacuco] En este país de pandereta repleto de politicos y jueces corruptos, eso es más dificil que buscar una aguja en un pajar y un claro reflejo esta en que la prima de riesgo es inversamente proporcional a la honestidad y el sentido del deber de esta casta que gobierna el país. Vamos, que antes encuentras una vaca voladora con ojos azules que un politico/juez honesto.
En estos momentos va a ser dificil que alguien se exponga a la salvaje politización de la justicia en Expaña.El señor Dívar se ha tenido que ir de la justicia superior por las vendetas garzonianas,y cualquiera que le suceda estará expuesto a la lupa política,máxime si es propuesto por el pp.Así que ahora mismo el único capaz de acceder a este cargo sería el mismo garzón al estar ya exculpado de sacarle los cuartos a Botín por su recíproca exculpación de fraude fiscal.
¡Brinda, Charlie Dib, a ver si el agua te aclara la "conciencia"! ¡Cínico!
¿Es tan difícil encontrar un juez justo?