JoséARui, explícame esto:
http://www.esradio.fm/rosa-diez-ni-yo-ni-upyd-vamo...
Había oído que el PSOE tenía una sección fanática/trotskista cuya misión era inundar la red (twiter,faceboock, foros) de mensajes a favor del ideario sociata. Pero la verdad es que nunca le dí crédito a aquel comentario.
Difícilmente te podrías encontrar en una sala de cine que emitan una película de terror a alguien que no soporta visionarlas. De igual manera visitar foros cuya línea ideológica o programática no coincida con las personales, pues se supone que nadie quiere sufrir gratuitamente y especialmente en esta casa, leyendo a Federico si hechas pese de él. Por ejemplo, yo no leo ni visito la página web del País. (aunque al enemigo siempre hay que vigilarlo ),por lo que podemos concluir que no entro. Sin embargo de poco para acá, leyendo comentarios en éste y otros parecidos, noto que afloran opiniones que te podrías encontrar en blog izquierdozos . Voy a empezar a pensar que estoy equivocado sobre la existencia de esa secta, que es justo lo que está ocurriendo en este foro,,jejeje. las hienas de Ferraz están trabajando a destajo... Qué cosas verdad??
Mi opinión sobre la Sra Aguirre en coincidente 100%.
Esperemos que los Rubalkavistas no lo contaminen todo. lagarto ..lagarto...lagarto.
Apoyo totalmente a Esperanza
Estoy totalmente de acuerdo con la señora Aguirre. El Tribunal prostitucional, como la mayoría de los estamentos judiciales en España, no sirven absolutamente para nada. Las leyes actuales (la mayoria de corte zapatista) solamente sirven a los intereses de los que delinquen. Los jueces y abogados están continuamente bajo sospecha, por su más que dudosa aplicación de la Ley. Desgraciadamente el PP ha demostrado en el poco tiempo que lleva gobernando que son de la misma "pasta" que el P$OE, al que tanto criticaban cuando estaban en la oposición. Lamentablemente en este santo país politico e incompetente tiene el mismo significado, da igual su militancia.
Digno: ¡Vete al psiquiatra, que destilas odio! O sino tómate la medicinita. Es que hay alguno que es ver una noticia de Esperanza Aguirre y echan espumarajos por la boca. O mejor, ahógate en tu bilis y vómito y así nos hace un favor a todos.
¿Cuando empezamos? (y III)
".../...
Sea el Estado Unitario, pues una sola es la nación, España.
Sea unicameral el Parlamento, las Cortes de la Nación.
Confíese el control de la constitucionalidad de las leyes, con recurso previo, al Tribunal Supremo de la Nación, mediante una Sala Especial.
Descentralícese, sí, la administración y la ejecución de las leyes, confiándolas a las Diputaciones provinciales. Pero la elaboración de las leyes, sólo las Cortes de la Nación
Auméntese la autonomía de los municipios, con control de la legalidad, por supuesto.
Sean elegidos todos los poderes del Estado:
El legislativo, mediante elecciones generales a Cortes, por sistema mayoritario y distritos unipersonales, al estilo británico, de quien nuestro constitucionalismo tomó ejemplo el siglo XIX. Allí sigue en vigor.
El ejecutivo, mediante elección directa del Presidente del Gobierno o mejor Primer Ministro, para no confundirse ¿comprende? Con incompatibilidad entre los cargos de miembro del Gobierno o de la Administración de libre designación por el gobierno y el cargo de diputado a Cortes.
Y el Judicial, mediante elección directa de los Jueces de Paz y de Primera Instancia, entre licenciados y doctores en derecho, con la experiencia y los demás requisitos que sean aconsejables. Sean elegidos de la misma manera los magistrados de las Audiencias Provinciales, de entre los jueces en ejercicio. Y para el Tribunal Supremo, elíjanse por y de entre los magistrados de Audiencias provinciales los miembros que hayan de formar dicho Tribunal, que como Supremo no debe tener ningún otro que le haga sombra en sus competencias.
Haga números, además, y verá cuánto nos ahorramos. Nos va a hacer falta para salir de la crisis.
- ¿Qué, se atreve?
Hágalo, mujer. Total, poco tiene que perder. Pero, por favor, no ande con demagogias.
P.S. Pido disculpas por la extensión. No me ha salido con menos palabras. (Supongo que será por eso, y no por censura, por lo que no han publicado otro comentario que puse ayer. Gracias)"
Pues eso, que cuándo empezamos.
Orates:
Los Magristrados del TC son nombrados por el Rey:
a) 4 a propuesta del Congreso, por mayoría de 3/5. Es decir, que los grupos
b) 4 a propuesta del Senado, por mayoría de 3/5. Resto ídem que a).
c) 2 a propuesta del Gobierno.
d) 2 a propuesta del CGPJ.
e) Se van renovando, haciendo el cómputo, 4 cada 3 años.
Un inciso: aquí los grupos parlamentarios, normalmente del PP, PSOE, y a veces CiU+PNV, ¡alto! ¿cómo he dicho? ¿he dicho GP del PP, PSOE, y a veces CiU+PNV? Sí, eso es: PPSOECiUPNV. Pues bien esos, ¿lo pillas? los GP de los partidos, es decir, los partidos, deben llegar a un consenso, porque si no no hay forma de renovarlo, del tipo, y aquí simplifico -mira, el PSOE, de los 4 se queda con 2 y el PP con 2, pero como resulta que Zapatero depende de CiU+PNV+ERC para gobernar, renuncia a uno de los suyos para poner a otro de los que le mantienen en el pesebre.- Y esa es la razón por la que disponiendo en la mayoría de los casos PPSOE 3/5 aparezca de vez en cuando un aspirante nacionalista.
Es decir, que te pongas como te pongas, son políticos. En el Gato al Agua últimamente sale un senador canario que es médico. Supongamos que ahora lo proponen para magistrado del TC, supongamos que se pudiera ¿es médico o es político?
Me podrás decir que ¿y los dos del CGPJ? Los vocales del CGPJ son puestos ahí mediante procedimiento similar, es decir, que son políticos y recibirán una importante llamada, gesto, guiño, insinuación o señal de humo del jefe de la tribu, sea este Toro Sentado, o Cien Osos.
JoséARui:
Vale, pues sí, UPyD está dejando en evidencia al PPSOE, tanto en lo relativo a los sueldos de los alcaldes, como en el caso de SORTU-BILDU-ANV-ETA-ETC. Pero vamos a ver, porqué no sois congruentes, ¿a qué viene eso de que España sea un Estado Federal? ¿Atizáis al traidor al mismo tiempo que premiáis al enemigo con un Estado Federal? Sois lo mismo que el PPSOE, a mi no me la coláis. ¿Plan B de las cloacas?
¿Cuándo empezamos II)
.../...
"No podemos preguntárselo al sujeto que la llevó a efecto. Terminado el servicio prestado a Felipe González, acabó sus días, víctima de terrible enfermedad, lejos de España. Espero que Dios, en su infinita misericordia se lo haya perdonado.
A los españoles nos va a costar un poco más el hacer lo mismo, desgraciadamente no somos Dios, aunque ustedes, los socialistas del PSOE, acostumbraban a llamar así a Felipe González, también le llamaban de forma muy castiza el “number one” ¿recuerda? Sí, mujer, cuando usted era Consejera del Gobierno Autonómico Vasco, cuando la campaña del “Ven y cuéntalo” mientras se asesinaba a la gente por parte de ETA. ¿Qué no se acuerda? Pregúntele a don Antonio Mingote, a quien quiso meter poco menos que en la cárcel, por darle la respuesta en forma de viñeta de portada en ABC.
Puestos a pedir, aplique la máxima de los “progres” de mayo del 68, ¡pida lo imposible! ¿Dónde están esos progres hoy?
Dejándonos de enredos, señora mía, se ha quedado usted corta. Pida la disolución, como le he dicho.
Únanse a continuación todos los partidos de la oposición.
Presenten una moción de censura contra su antiguo Secretario General, señor Rodríguez Zapatero, y propongan como presidente al líder del partido mayoritario de la oposición.Pase la oposición al gobierno y el gobierno a la oposición.
Y hecho esto, inmediatamente, al primer día de la toma de posesión del nuevo gobierno, convoquen CORTES CONSTITUYENTES, pues la enfermedad de España no se cura con cataplasmas, Hay que hundir el bisturí hasta lo más recóndito del podrido cuerpo de la sociedad española actual, a ver si podemos recuperar algo de la dignidad perdida.
Y que esas Cortes Constituyentes elaboren una nueva, sin los males que ha arrastrado la actual desde sus inicios: esas inmerecidas concesiones a los separatistas, que no nacionalistas. Esa difuminación del Estado en taifas, que nos cuestan lo que ninguna nación europea actual puede soportar.
.../..."
¡Sí señor! Enhorabuena por la señora Aguirre. Es lo más valiente y lo más sensato que se le ha oido a un político en los últimos cuarenta años.
¿Cuando empezamos? (I)
Decídase, Sra. Aguirre, que tendrá apoyos suficientes, pues somos muchos los que pensamos lo mismo, y algunos ya lo hemos dicho con anterioridad.
Vea lo que en 2009, con ocasión de otra infame sentencia del mismo prostituido órgano, tuve el honor de comentar a la Sra. Díez. En él desgrano las claves de lo que muchos españoles estarían deseando suscribir.
Por razones de espacio, me veo obligado a ponerlo fragmentado.
Va el primero:
"quasimod dijo el día 9 de Mayo de 2009 a las 19:59:25:
Se queda corta, señora, se queda corta.
La dimisión es poco menos que nada, porque vendrían otros magistrados igualmente propuestos por los partidos políticos, que volverían a hacer lo mismo.
Lo que procede, señora mía es la disolución del engendro en que se ha convertido el Tribunal Constitucional.
Ese tribunal, que está para acomodarse a lo que le interese al gobierno, es cualquier cosa menos tribunal, y menos constitucional. Y si quiere saber qué pensamos los españoles de él, pregunte, que verá la sorpresa.
El Tribunal Constitucional, con ser loable su existencia sobre el papel, está viciado desde sus inicios. Sólo le voy a recordar la primera, pero no la única tropelía cometida por el Tribunal Constitucional. Se trata de la desestimación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el Real Decreto-Ley de Expropiación de RUMASA. Recordará que el presidente, en lugar de abstenerse, o votar con la mayoría de los magistrados, que habría sido lo decente, no lo hizo; al contrario, votó para que se produjera el empate, y su voto, como además era de calidad, sirvió para deshacer el empate que él mismo había provocado. ¿Cabe mayor felonía? ¿Cabe mayor indignidad?
.../...
El día que esta señora sea la presidenta del PP dejará de votar a Rosa Díez para volver a votar al PP. A pesar de que estoy más de acuerdo con el programa de UPyD.