Pasadas las cinco de la tarde el instructor ha comenzado a tomar declaración al responsable director de la investigación y autor principal del informe incriminatorio, Carlos G., y a dos funcionarios del Grupo VIII de la Brigada Provincial de la Investigación a los que la Sala identifica con los nombres de 'Unai' y 'Sugoi'.
Hasta en dos ocasiones el juez de la Audiencia Nacional a Carlos G. Sin embargo, esta vez el magistrado sólo tardó unas horas en proceder a su llamamiento. La providencia, a la que ha tenido acceso Libertad Digital, contiene la misma fecha, el 15 de febrero, que el auto de la Sala de lo Penal donde se obliga al juez a agotar la investigación del chivatazo.
En el camino quedan dos resoluciones donde el instructor rechazaba la petición de la acusación particular ejercida por las asociaciones de víctimas Dignidad y Justicia (DyJ) y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) para tomar declaración a los agentes.
El escenario de la investigación del denominado caso “Faisán” cambió este lunes cuando la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó a Garzón abordar una investigación a fondo sobre el chivatazo a la red de extorsión etarra. A priori la decisión ha obligado al instructor a practicar unas diligencias que de momento se había negado a llevar a cabo. Sin embargo, la letra pequeña es que el juez ya no tiene vía libre para archivar las diligencias tal y como pidió el fiscal.