![]() |
Bermúdez revela que recibió ofertas políticas y lamenta no haber defendido a Del Olmo Tras permanecer meses en silencio, el presidente del Tribunal encargado de juzgar la matanza del 11-M ha hecho unas sorprendentes declaraciones. Gómez Bermúdez ha reconocido haber recibido ofertas políticas -"pecaría de vanidad si dijera que sí, pero mentiría si dijera que no"- y dice que lo único que lamenta es no haber salido en defensa del juez del Olmo ante la "campaña de insultos y desprestigio contra" él. Además, ha alabado al magistrado Garzón y ha afirmado que "las sentencias" sobre los atentados de Madrid "dejan bastante claro qué sucedió". (Regrese a la noticia) Comentarios (48)
opq5 dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 11:07:16
Lo que para mi es inaceptable es el tema del abuelo represaliado que tuvo interés en que saliera, fotografiandose con una medalla suya en la "Feria de las Vanidades". Y digo que es inaceptable porque habiendo juzgado uno de los casos mas importantes de la Historia de España, es como si estuviera mandando algún mensaje subliminal que lo único que puede hacer es aumentar la confusión. De todas formas lo que ya aburre es de tanto nieto que quiere lavar las afrentas que presuntamente les hicieron a sus abuelos o que quiere rehabilitarlos frente a la opinión pública, a la cual les importan un comino, pues a los politicos los hemos votado para que gobiernen y no para que rehabiliten a sus abuelos.
ruz_1 dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 10:21:44
Que se enumeren de una vez todos los que tienen abuelos represaliados por Franco. Coño!
Equality dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 10:13:52
Ideología: progre, de marca. Lo de conservador será por conservar la justicia de vergüenza que tenemos. Ah, y los méritos se reconocen cada final de mes en el sueldo, y creo que el señor Garzón aún no ha dejado de cobrar ningún mes, haya o no haya hecho méritos. Su corporativismo sólo es comparable a su vanidad. ¡Vállase a desguazar trenes!
javf17 dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 09:06:38
Epidemia grave de jueces en este País. Cada vez en mayor número se han propuesto por una parte eclipsar totalmente a Hollywood y por otra pulir como un espejo a lametones las posaderas del "Poder Prisaico y del Mandil".
elpapi dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 08:04:14
Ya "cantastes" por tí mismo. No me esperabas que fuérais tan descarados. No conoceis la prudencia. Vuestra chulería es vuestra virtud. NO SOLAMENTE ERES TOLERANTE, ERES MANIPULABLE Y VENDIBLE. Y TE VENDISTE. Termina de decir la verdad: A cambio de qué, has renunciado a esas OFERTAS POLITICAS.
albamari dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 07:55:21
En boca cerrada no entran moscas. Que desfachatez
yoymicir dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 07:48:49
SuperBer... güenza? ! ninguna ¡
jeg06 dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 07:26:25
Lo que no tiene este tío es vergüenza, lamenta no haber defendido a Del Olmo. ¿Qué clase de "juececillos" tenemos en España? Por lo que se ve, los amoldables a la Pe$o€ y a la patulea que los apoya.
ignalade dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 07:00:03
Mientras no se le abra la cartera y se le pueda caer el carnet del prisoe, no pasa nada, eso si seria una gran perdida... politicuchos disfrazados con toga...
trejo dijo el día 28 de Agosto de 2008 a las 01:52:49
¿Y si el Realísimo Real Madrid intentara fichar a este tipo? Este sí que es un galáctico, sobre todo en el salón de su casa.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito