Bermúdez revela que recibió ofertas políticas y lamenta no haber defendido a Del Olmo
Tras permanecer meses en silencio, el presidente del Tribunal encargado de juzgar la matanza del 11-M ha hecho unas sorprendentes declaraciones. Gómez Bermúdez ha reconocido haber recibido ofertas políticas -"pecaría de vanidad si dijera que sí, pero mentiría si dijera que no"-­ y dice que lo único que lamenta es no haber salido en defensa del juez del Olmo ante la "campaña de insultos y desprestigio contra" él. Además, ha alabado al magistrado Garzón y ha afirmado que "las sentencias" sobre los atentados de Madrid "dejan bastante claro qué sucedió". (Regrese a la noticia)

Comentarios (48)
zzzz dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 22:57:30
Las sentencias dejan bastante claro el tipo de estado de derecho que tenemos y cómo son algunos de los jueces españoles. No me extraña que hable bien de Garzón y Del Olmo, porque sinceramente ninguno de los tres posee cualidades para ser juez. Algún día los tres deberían tener un juicio justo por sus actos, especialmente por su labor en el 11M.
diabolo dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 22:56:29
el qué sucedió se sabe desde el primer momento y lo sabe todo el mundo, no hacía falta que lo escribieran en la sentencia...lo que no se sabe es el resto, listo.
acabose dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 22:42:03
La oferta política seguro que fueron los del pp, tienen un ojo...... .Por cierto, ¿duerme usted bien ?.
Comenzat dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 22:38:51
¿Más conocido dentro y fuera de nuestro país Garzón? Pero si fuera de nuestro país no se conoce España. Y además ¿qué es España, acaso existe ya?
iPatrocl dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 22:38:01
Cuando la mujer del juez habla.
quasimod dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 22:37:20
Pues no, señoría, ¡no está claro! Bueno, sí. Está claro que cada vez está menos claro. Eso, en un barroquismo como el de su señoría es comprensible. Está claro que la instrucción dejó mucho que desear. Está claro que, para fabular, no tiene igual. Pero un juez no está en los tribunales para fabular, sino para poner sacar a la luz los hechos que puedan estar ocultos. Si quiere, puede fabular en su tiempo libre, nadie se lo impide. Quizás estaría mejor escribiendo fábulas que colaborando con su esposa en la tarea de escribir un libro sobre su actuación concreta en un juicio concreto. ¿Y a qué viene la "obsesión" con la medalla de su abuelo? ¿A quién va dirigido el mensaje? porque si nos ponemos a presumir de familiares represaliados por Franco, algunos los podrán presentar a docenas. Otros los tenemos que no pudieron ser represaliados porque se exiliaron antes y murieron en el exilio. Y los hijos de alguno, se vieron obligados a su vez a exiliarse desde el país de acogida de sus padres. ¿A quién va dirigido el mensaje de la medalla del abuelo? Porque como puede ver, señoría, en todas partes cocieron habas, y en mi casa a calderadas. ¡Márchese de una vez "caminito de Jerez" y ¡Quédese allí, hombre! ¡Déjenos tranquilos! Dígale alto y claro a quien sea lo que tenga que decirle con la medallita de su abuelo, que lo mejor el chico es un poco corto de entendederas, hombre.
Comenzat dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 22:36:24
Sí su cabeza es muy bonita con esa calva tan pulcra
iPatrocl dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 22:36:06
Recibió ofertas????Asi que reconoce que la justicia se presta a estas marranadas???ESo quiere decri que el no lo hace pero otros si???? Pero como se le ve el plumero!!!!!!!!! Otro resentido que también tiene abuelo represaliado por Franco.A ver cuando salen los represaliados del otro bando ya que se Z ha vuelto a abrir la herida que creíamos curada. Por qué no hacen una asociación de nietos represaliados???????? SEGURO SE SACAN UNA SUBSTANCIOSA SUBVENCION! Quien ideó el 11M y por qué lo hizo en esas fechas?????? Por que se destruyeron las pruebas? Por que se manipularon pruebas? POr queé no se hicieron la autopsias a los de Leganés? Parece que este juez lo sabe según dice...PUES QUE O DIGA!!!!!
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5