Bermúdez revela que recibió ofertas políticas y lamenta no haber defendido a Del Olmo
Tras permanecer meses en silencio, el presidente del Tribunal encargado de juzgar la matanza del 11-M ha hecho unas sorprendentes declaraciones. Gómez Bermúdez ha reconocido haber recibido ofertas políticas -"pecaría de vanidad si dijera que sí, pero mentiría si dijera que no"-­ y dice que lo único que lamenta es no haber salido en defensa del juez del Olmo ante la "campaña de insultos y desprestigio contra" él. Además, ha alabado al magistrado Garzón y ha afirmado que "las sentencias" sobre los atentados de Madrid "dejan bastante claro qué sucedió". (Regrese a la noticia)

Comentarios (48)
yerry dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:49:03
en tu conciencia y en la de tus amigos jueces a los que nombras quedará para siempre el infame juicio que perpetrasteis. por cierto a cuantas monjas violó tu abuelo'. a cuantos curas quemó vivos?. cuantas iglesias incendió?, cuantas mujeres y niños fusiló ?...para que le condecorasen las hordas marxistas???. te recuerdo que Franco no represalió a "hermanitas de la caridad....
txutxi dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:44:04
Los insultos y descalificaciones son propios de los "personajes" que se dedican a crispar hasta el aire que respiran
Ten1ente dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:43:36
En la revista Vanity Fair ( Feria de Vanidad ) jo, ¿ no podía ser en otra ? al magistrado Exmo Sr. D. Javier Gomez Bermudez , le ha tentado entrar en política, lastima no haya aceptado . Espero que el cariño que le tenía a su abuelo fuera por ser su abuelo y no por su condición de juez en la epoca del frente popular en Malaga, donde según lo leido y si nó es cierto me perdone. formó parte de tribunales donde se dictaron sentencias de muerte a personas, estas si conservadoras a mano alzada y claro a él le obligaron a levantar la mano, ya se sabe los rojos tenían mala ostia y cualquiera decía nó, ah, pero jodidos los fusilados por ser conservadores , será por ello que a D. Javier como que no le apetece parecerlo, nada hombre, lo que Ud. guste juzgar.
Google dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:38:52
Total... que Bemudez es progre y aquí nadie se lo esperaba... y las ofertas políticas pues evidentemente se ve de donde salen.. un tío que defiende a Garzón y a Del Olmo por corporativismo y por ideología...pues no hay mas que añadir. ¿Pues no habré escuchado por ahí que a Aznar le gutaba este juez? Pues .. joder que águila...
votolibr dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:25:20
TATATACHAN.....CON TODOS USTEDES, EL INIGUALABLE SUPEEEERBER.....
lperalta dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:17:45
Eah. Pues nada guapetón, vas a quedar divino de Presidente del Tribunal Supremo. Divino calvo. Manda webs...
jacara dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:17:15
De pequeño, mi madre me leía de vez en cuando, casi cada noche, el cuento del lobo y los cabritillos. Es un cuento tan conocido que no merece la pena ni recordarlo, con excepción de cuando el lobo, con ánimo de engañar a los corderos, enseña su patita manchada de harina por debajo de la puerta para engañarlos, y despues devorarlos sin oposición alguna. El cuento, o la parábola, le viene que ni pintado a este sinverguenza. A este supuesto magistrado, con minúsculas, que representa lo peor y lo más bajo de esta sociedad, al menos desde el punto vista moral. Este es un cara dura, un iluso. Este señor es un encantador de serpientes. Este sinverguenza . Espero que algun día podramos saber la verdad, no soy un peón, y espero tambien que a este sujeto se le caiga la cara de pena. Mi DNI es 33828722, al alcance de un magistrado de esta categoría , y repito que , al menos desde un punto de vista racional, es un auténtico incompetente. Lo que hay detrás de su senencia-actuación, lo tendrá que aclarar él, y lo que hay detrás de las confesiones de su señora, por decir algo, también. Es usted un sinverguenza. Un irracional. Yo no tengo miedo a sus actuaciones, porque aunque lo insultase de manera descarada, estoy seguro que encontraría algún artículo del código civil y/o penal, que me absolvería, siempre que usase los mismos criterios judiciales y racionales, que utilñizó en la sentencia del 11M. Si usted puede dormir tranquilo , yo estoy encantado, y si usted se siente ofendido estoy a su entera disposición. Si yo fuera la madre de los cabritillos dejaría, sin pesar alguno, que el lobo lo devorase. Por indecente.Y a su mujer por pesetera, y eso que no tengo el gusto de conocerla. Le repito mi DNI 33828722.
alef dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:09:03
Ya tienen a otro en nómina...¡suma y sigue!
josemo19 dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:06:45
¡Qué pesadilla la del abuelo del juez Bermúdez! ¿Acaso no fueron represaliados los religiosos en el periodo anterior a la Guerra Civil? Nadie se acuerda de ellos, ¿verdad? Sólo nos acordamos de los represaliados del Franquismo. ¡¡Cuánta ignorancia histórica tenemos en este país!! Por cierto, ¿se acuerda usted de los represaliados de Casas Viejas? No, seguro que no se acuerda de estos represaliados con tiros en la barriga. ¿Cree usted, Sr. Bermúdez, que si la Guerra Civil la gana el Frente Popular no hubiesen habido represaliados? Es muy ingenuo pensar que este conglomerado de partidos de izquierda iba a conceder una amnistía a todos los que apoyaron al bando contrario. De todos modos, este señor de lo que sí que se olvida es que no tenemos ni idea de quién ordenó la masacre del 11-M, pues no fue Al-Quaeda como nos dijeron a todos que fue. Todavía estoy esperando que se me diga cuáles fueron los motivos por los que se mató a casi 200 españoles, porque no fue por la participación de España en la guerra de Irak. No sabemos quién ordenó, no sabemos por qué se ordenó, no sabemos por qué aparecen tantas veces los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado controlando los movimientos previos de los condenados. ¿Le parecen a su señoría poco importantes estas cuestiones? Bueno, pues a mí no me convencen ni su sentencia ni la del tribunal superior porque dejan todo sin resolver, sólo con meter en la cárcel a tres o cuatro moros y un esquizofrénico hay gente que cree que todo está resuelto, entre otros usted, Sr. Bemúdez. ¡¡Qué pena, Sr. Bermudez!!
iPatrocl dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:06:10
España no será una verdadera democracia, hasta que no se esclarezca el 11M. Ya se que esto es muy dificil de asumir a los que están demasido cómodos instalados en un régimen político que la única legitimidad es haber sabido manipular el mayor acto terrorista en Europa. Se pongan como se pongan , echen espumarajos por la boca o nos persigan, encarcelen y silencien a millones de españoles que nos estamos dispuestos a creernos al verdad oficial manipulada.La unica veradd es que no sabemos el origen, las motivaciones y los poderosos cómplices del 11M. ¡Alguien se cree que en un pais un grupo de moritos, pueden organizar una masacre como esa???? y quedar impune????? Una conspiración mató a Kenedy y otra nos trajo este régimen cuyo único objetivo es destruir ESpaña. Lo de conspinaoia ( un palabrejo de la nomenclatura intoxicadora) me lo paso por el forro de los cataplines. Quien lo planeó, y por qué????? HOY COMO AYER QUEREMOS SABERLO.
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >