Menú

Camps dice ahora que Costa trabajó bajo sus directrices y las de Rajoy

Dice que no sigue "muy de cerca" el caso Gürtel, pero la oposición en pleno le ha preguntado por la trama. En la primera sesión de control desde junio, Camps echa balones fuera  -"los implicados son los amigos de La Moncloa"- y reconoce que Ricardo Costa actuó bajo sus directrices y las de Rajoy. (Volver)

jorari71 dijo el día 23 de Octubre de 2009 a las 11:23:34:

Yo lo que sé es que Camps no se calla. Camps lo ha hecho bien en la Comunidad y al PSOE le pierde este hecho, NO LO AGUANTA. Así como lo han intentado con Esperanza Aguirre, con Zaplana, ¡¡con Aznar!! (Telemierda tuvo que pagar unos 300000 euros de multa en concepto de indemnización al matrimonio Aznar) , con de Palacio, etc, lo intentan con Camps y ya sólo queda Valcárcel.

Parece mentira que con lo qu se conoce de Sitel no lo tengamos claro.

Y por favor: si frases como "te quiero un huevo" son para provocar una dimisión (pero sólo en un partido) a estas alturas de "democracia" estamos "aviaos".

Entiendo que en PP no debe haber ni una pizca de corrupción...Pero motivos para echar a Camps deben de ser otros...No estos.

Yo ya lo digo: a De Arístegui, Rajao y otros los espero en las urnas, pero no desde ahora, desde las Europedas o mejor dicho, desde que volvió de Méjico y se transmutó en una especie de Adolfo Suárez...

Respecto de Gallardón: ¿Te parece poco decir que mejor no invstigar sobre el 11-M? ¿O no lo recordáis? ¿Eso te parece poco? ¿O prefieres la política anti-liberal de la subida de impuestos? Hombre, ya sé que además él propugna su PP como un partido de "centro reformista...¿Radi"k"al?"...Quizá lo de Radi"k"al -sin k de radi"k"al- lo he oído en otra parte pero...Creo que este impresentable ha hecho muchas más cosas que Camps para merecerse él solito la dimisión. Es que da vergüenza. Bueno y Rajao ya, a quien dentro de sus frases célebres podría resltarse:"el que quiera irse al partido liberal...Que se vaya..." Menudo patán...Ojalá te hundas pronto. ¿Por qué no nos saca a la calle YA? ¿Por qué no lucha por sus ideas? ¿Espera promocionarlas en campaña elctoral? Menudo PATÁN...¿Piensa convencer a la gente en tan sólo 1 mes de campañ electoral?...La gente dirigida por "Matrix" se te va a "comer"...Es que lo peor es que lo sabe pero no le da la gana hacer nada. Mejor tomar churros con chocolate en una mesita redonda con las faldas de la mesa de lana junto a Elvira que pasar frío y cansancio en una manifestación contra toda la maldad del PTOE (Partido Terrorista Obrero Ex-pañol)...

¡Será posible!

Echo de menos a Aznar...AZNAR...¡VUELVE!.

Saludos.

Kyoto dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 20:45:06:

Jorari71: te agradezco la mención crítica que dedicas a mi post. En efecto, no vivo en Valencia, pero te aseguro que donde vivo me permite hacerme perfecta idea de tu situación "nacional" (no concreto más para evitar que se me lea con prejuicios). Acepto que vosotros sepáis mejor que nadie la situación específica de vuestra trinchera de combate. Y que, como todos en este país, a día de hoy, no nos queda otra que votar el mal menor.

Mi comentario a esta noticia tenía, como casi todos los míos, un componente revulsivo con vistas a fomentar una reflexión de fondo que, aunque no sean de aplicación en las necesidades políticas inmediatas, considero indispensables para adquirir una visión de los problemas con una cierta perspectiva, y evitar perdernos en las ramas abrumadoras de la pura inmediatez (sea "impasse" o "compas").

Un cordial saludo.

Terminat dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 18:47:50:

Jorari71:

Eso de convertir las preferencias o las fobias políticas en argumentos o en descalificaciones, se utiliza mucho por aquí. Por eso, si a alguno no le gusta Gallardón, pues no es que no le guste Gallardón y en paz, sino que Gallardón es un TRAIDOR o -como dices ahora- "algo peor"...

Es como si no te gustara determinada mujer por fea, y en lugar de considerarla fea o llamarla fea, le dijeras puta o algo peor.

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra, Jorari71? ¿Así son todas tus valoraciones? Espero por tu bien que no...

Aquí nadie está hablando mal de Rita Barberá. Yo no al menos. Hay mucha diferencia entre ella y Camps, a favor de la Sra. Barberá naturalmente.

Y tú sigues sin decir por qué Gallardón es un traidor "o algo peor".

jorari71 dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 18:28:23:

Es cierto mi error en la expresión del "impass"...Muchas gracias. Eso me pasa por utilizar una expresión que no conozco.

Pero lo que sí conozco bien es lo que puede pasarle a la comunidad Valenciana.

Terminat-or...Quizá te haya dado un golpe donde...Más duele, pero te aseguro que hoy por hoy Camps es lo mejor que tenemos. Y no conozco sustituto.

En Madrid por ejemplo veo muchos y ahí seguís...Votando lo que os merecéis...¿No?¿O tú le votas?. yo digo tranquilamente que voy a votar a Camps, que dichas artimañas no van a cambiar mi voto sino todo lo contrario. No entiendo la estrategia de ayudar a destruir a Rajao desde Camps. ¿Por qué no continuáis desde Gallardón?.

¿Gallardón no es un traidor? Por no decir otra cosa...No merece gobernar bajo el nombre del PP y sí bajo el del PSOE u otra cosa quizá más indefinida.

Echando a Camps no vamos a debilitar al PP de Rajao o a Rajao únicamente.. . No era sectario con Rita Barberá...De hecho, iba a votar en blanco por no acabar con la asquerosa huerta de Valencia, que me repugna porque abonan y queman los rastrojos de la chufa haciendo la atmósfera de la ciudad realmente irrespirable entre el olor a pura mierda de pollo y el humo. Además de no limpiar un asqueroso quiñonero que hacía que mi casa se llenara de polvo e inmundicias con el triple de frecuencia y facilidad. Así que llegaron los Bardemes y el "NO A LA GUARRA" y ¿sabéis qué? decidí votar a Rita sin pensármelo. La estrategia era la misma que ahora. Como zETApé dijo: miren la movilización social: ha sido la más rgande la historia de España..." Pues sí, y consiguió que votara a favor de Rita cuando pensaba hacer justo lo contrario. ¡OSTRAS!¡ ¡Qué guay! ¿No?.

Que el PSOE y El País y Matrix acusen de algo a Camps no me dice nada. Igual que con los chupa-chups de Zaplana o el concierto de Julio Iglesias para con Zaplana...El diputado Camarassa se encargó de apgar a empresarios para que testificaran contra Zaplana por uno y/o otro caso. Yo ya no me creo nada.

Si necesitáis echar a Rajao, hacedlo desde Gallardón. Hay más descontentos con Gallardón que con Camps.

Terminat-or...Ponte un poco de hielo donde más te duela y de verdad, prefiero ver las FOX.News o leer el The Wall Street Journal antes que ver un telediario en valenciano. Pero sin embargo me encanta pasear por la zona de La Ciudad De Las Artes Y Las Ciencias o ir a correr por el Antiguo Cauce Del Turia.

Que Camps podría ser mejor...Sí, en el sentido de anular el nacionalismo pro-valenciano. pero podría ser peor...Incluso convertirse en un CIU. Cuando eso ocurra ya me replantearé el voto y si tengo que votar en blanco (como ya he hecho ne las europeas) lo haré.

Saludos.

ados dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 17:01:22:

No podían faltar las sansiroladas del rabulilla, quien, curiosamente olvida los fallos de algún que otro tribunal, y los mil millones regalados por cierta entidad bancaria a un tal Montilla, casualmente, del Psoe, por poner sólo un ejemplo de su desmemoria ¿o será otra cosa?

ados dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 16:53:33:

jorari71 dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 15:27:31:
"En la Comunidad Valenciana vivimos un "impass" de "espera"..."
Me figuro que quiso ud. decir "un compás de espera", es lo correcto. "Impasse" (terminado en "E") es un término francés muy utilizado (de forma incorrecta) por los "periodistas" y "locutores" deportivos, dada su consabida incultura, ya que esa palabra se traduce al español como "callejón sin salida", que, como ud. puede comprobar, nada tiene que ver con la expresión "compás de espera", y por lo tanto, se aplica sin ton ni son por parte de los citados "genios", así como otras expresiones. Una muy utilizada, por parte de los citados, es la expresión "dupla atacante", en lugar de dúo atacante, que es lo correcto, ya que la definición que ofrece el DRAE del vocablo "dupla" dice que es una "comida extrarordinaria que se daba en algunos colegios en fechas señaladas". Es decir, que el equipo X ataca con una comida... Y podría seguir con las barbaridades con que nos obsequian continuamente los junta-letras, pero no quiero cansarle. Un saludo.

Terminat dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 16:50:08:

Jorari71:

¿Que os van a "separar de Ex-paña"...?

Dime una cosa: ¿fue muy fuerte el golpe que te diste en la cabeza? ¿Te han hecho una resonancia en La Fe? ¿Qué dicen los médicos? ¿O tú vas y sueltas la primera parida qe se te ocurre y ya está?

Que te tienes que tragar los telediarios en valenciano... ¡Pobrecito mío! ¿Y te duele mucho la cabeza? Se ve que sí... Luego quéjate de las lenguas "nacionalistas" como el catalán o el gallego... ¡El valenciano no lo es... Qué va!

Desde luego... Tenéis lo que os mereceis... Ojalá tengais Camps para 20 años más...

Terminat dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 16:40:29:

Jorari71: ¿Por qué razón es un traidor Gallardón?

Que te caiga mal, es asunto suyo. Por mí, como si te operas y te pones tetas... ¿Pero por qué Gallardón es un traidor?

¿Le han regalado trajes como a tu Camps? ¿Le han hecho regalos a su esposa como a la de tu Camps? ¿Ha dado contratos su administración a las empresas de Correa, como tu Camps?

Zolnierz dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 16:34:37:

Que hechen a Camps ya mismo, con todas las consecuencias. Chantajes los minimos.

Espon dijo el día 22 de Octubre de 2009 a las 16:18:22:

¡Y sigue la campaña de LD contra el PP!!!! Erre que erre, dale que dale. Y no cuentan nada de la relación de la trama de Gurtel con la Moncloa. Qué manera de hacer de tontos útiles del PSOE.

« 1 2 »