Menú

¿Vuelve el ‘No a la guerra’?

IU abanderó como el PSOE el “no a la guerra” por el conflicto en Irak. Años después, reconoce que en Afganistán también se está librando una y propone recuperar el lema. Cayo Lara, a diferencia de Zapatero, sí admite que "estamos en una guerra". Está por ver si los artistas le secundan. (Volver)

tequiero dijo el día 13 de Octubre de 2009 a las 10:47:09:

Los titiriteros no saldran apancartados a las calles con otro nuevo "No a la Guerra", porque ¿ donde hay guerra ?, no os estareis refiriendo a Afganistan, ¿ verdad ?, !! por favor !! que mania teneis los fachas de intentar confundir al personal con la que si fue una guerra mu pero que mu mala, 11 "soldados" murieron en "combate".
La guerra de Afganistan si asi quereis llamarla, es una guerra mu pero que mu guena, una guerra dabuti y mu guay, que me lo ha dixo la zeñorita pepi, fijate si es guay que ya han muerto 90 "cooperantes" en "atentados"

nosenada dijo el día 12 de Octubre de 2009 a las 18:50:13:

Volverán cual oscuras golondrinas -rojas más bien- las pancartas a ondear? Y otra vez,con la imagen del camarada-pacifista Stalin? Y a cuantos esta vez van a engañar...? Creo que "rojos" contra "rojos" no surte el mismo efecto-llamada..., algún voto, todo lo más.

shawny dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 19:07:01:

¿ Donde están los titiriteros ? Solo salen a la calle cuando el PP está en el Gobierno. En Irak ¿cuantos soldados españoles murieron ? en cambio en Afganistán van más de 80 muertos. ¿será que para estos señores estos soldados no son españoles? La verdad es que se les ha visto la pluma a los de la ceja

gamonal dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 12:14:27:

Ya me extrañaria a mi que resurgiesen los "noguerras". Ya no está aznar y no hay que echarle. ¿Alguien cree que a estos les interesaba irak y los muertos? El 15-m la guerra seguia y los muertos también, pero las manifestaciones no. ¿Por qué? ¿No serian un ensayo general para lo que veriamos el 13-m? Mas lo parece......

gorrinos dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 09:59:35:

Cayo Lara.....mmmmmmmmmmm.........NO.
Pancho Villa....mmmmmmmmmmmm.....NO.
Sancho Panza...mmmmmmmmmmmm.......¿Es de la Mancha?

TRIARII dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 09:19:52:

RIOPIN, efectivamente esta gente siempre se le llena la boca de Cuba por aquí y Cuba por allá, si que les gustaría irse para allá, toma y yo! pero claro, manteniendo todas las prebendas de la dulce vida occidental, o no, Gasparín? salvo que os dieran puestos acordes para vosotros, es decir la de comisarios políticos tipo Beria. NO A LA GUARRA!!

jorgegvr dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 09:01:29:

¿Cayo Lara tiene posibilidades reales de llegar al Gobierno, y luego pagar los "favores" recibidos?. Yo creo que no; por lo tanto no creo que los artistas se pongan a gritar "No a la Guerra".

vitur dijo el día 10 de Octubre de 2009 a las 23:37:50:

¿Quéeeeeeee?. No seamos tontos. Estos no tienen previsto morder la mano que les da de comer. Estos titiriteros, sólo viven para que el PSOE les subvencione la buena vida, a cambio de sus campañas mediáticas, sectarias y torticeras. No, IU no puede ofrecerles eso... así es que para ellos, "en Afganistán, no estamos en guerra". Son así, mentirosos como ZP y sus 40 servidores.

Riopin dijo el día 10 de Octubre de 2009 a las 20:28:09:

Llamazares, "Callo Lara" se suben siempre al primer tren que pasa aunque sea con un retraso de 2 años, hasta ahora han permanecido callados cómo momias y han tenido que morir 90 personas, soldados españoles para que la traidora Izquierda vuelva a salir a la calle. Y ¿los titiriteros, gentuza de mal vivir, la SGAE, etc. QUÉ?
Los iluminados de la guerra civil, los sembradores de odio y cizaña creo que tenían qué marcharse a Cuba con Fidel.

Galubaya dijo el día 10 de Octubre de 2009 a las 19:54:25:

A buenas horas, mangas verdes. Ahora que ha caido un sodado os ponéis en ello... Ahora es arribismo ruín, digno de vosotros

« 1 2 3 »