No se si en alguna ocasión he escrito en este medio, lo que a continuación voy a decir: ¿como vería Garzón y sus "amigos" palmeros y compañeros de juergas que los HIJOS DE LOS MACHACADOS por los "santificados" del ejercito rojo (yo no digo eso, es historia), a esos padres, abuelos, tios y asi, que esta gente les dio el paseo, y a los que no les dio, que los pillo en Madrid, a esos (mi padre uno, un chaval aun, a mis tios en castilla), a los que encerraron en chekas, los que escuchaban por la noche los gritos de los compañeros que los mataban a palos, que hasta la muerte aun los escuchaba.....MI PADRE, como veria este Juez Injusto..... que le pediriamos responsabilidades? No firmaron para dejar asi las cosas?, si no las dejan, YO DESEO JUSTICIA PARA PAPÁ, justicia por la vida que llevo de sufrimiento, era una vida sin vivir, era genial, pero, cuando se le nublava la vista,,,NO ESTABA CON NOSOTROS, eso nos perdimos, ESO NO TIENE PRECIO...y su familia Sr. Juez de ALGUNOS ESPAÑOLES?, espro que bien, qu ecomo nosotros hasta ahora, hayamos mirado a los que no piensan como nosotros como a los demas.
Mi abuelo fue solo un aldeano, no fue como el de zETAp, ese fue....QUE FUE?, su nieto lo ha desenterrado moralmente, y ha kedado peor, pena me dais, el odio es asi, se pierde la razon, la dignidad el HONOR, este último sr. garzón para mi ni Ud. ni zETAp lo han conocido, a las pruebas me remito, pero si kieren desentarrar recuerdos dolorosos, a lo mejor lo hacemos todos.
No le saludo porque solo lo hago a la gente de bien
En la interpretacion de la ley pude haber distintos matices. Pêro quien interpreta la ley con una clara intencionalidad politica es a todas luces injusto pues esta utilizando la ley con una intencionalidad espuria.
Quien pide la partida de defunción de alguien del que es notorio y sabe perfectamente todo el mundo que falleció hace años y que por lo tanto esta fuera de su ámbito jurisdicional, o es un descerebrado o esconde una intención determinada que no tiene nada que ver con la Justicia.
Y esto lo dice el mismo jeta que linchó a Gómez de Liaño por una falsa acusación de prevaricación. Menudo rostro.
¿ Cómo se podra sostener que Adolfo Hitler actuó con intención de hundir a Alemania? ¿ Cómo?
En fin... patético.
Ps: Por cierto, felicidades a Garzón por el defensor que le representa. Ni Cicerón, oiga.
¿Pero quien pregunta tal chorrada?. De la misma manera que el sostuvo y Bacigalupo y su cuadrilla sentenciaron con D. Javier Gómez de Liaño. ¿O aqui la justicia es para unos si y para otros no?.
Pues muy sencillo, solo han de ver sus actuaciones y se dará uno cuenta de que siempre actúa con despecho (parece una mujer engañada) con rencor (que no soy ministro de justicia, voy a por el GAL de Mister X) y oportunismo (causa que nos ocupa, la dictadura de Franco)...
Y ya está, necesitan más explicaciones y/o ejemplos???
La prueba de la inadmisión de la querella por los crímenes de Paracuellos (hechos demostrados, con responsables vivos y con doctorados honoris cuasa) es fundamental.
Por que ante los mismos supuestos en un caso el "puro" e Intocable Juez decide archivarla y en el otro, no, al contrario. Los mismos hechos exactamente, no; en el caso de los fusilados de Paracuellos, los responsables aún están vivos. ¿Cómo se califica ese diferente trato de los crímenes comunistas y "progresistas"?
PD: Mi bisabuelo coronel rpeublicano fue fusilado en los primeros días de la guerra...A mis dos abuelos les tocó el bando republicano y sobrevivieron, prisioneros en las cárceles-barco de La Carraca y Matagorda (Cádiz)... Pero eran además de "amigos de Platón", amigos de la verdad, y no contaron jamás ninguna milonga sobre que los republicanos fueran exquisitos combanientes que jamás tirarón un chicle al suelo y frenaban siempre con los semáforos en amarillo y en los pasos cebra.
Contaron como eran las cosas, como se llegó a la guerra civil, y la multitud de crímenes (ejemplos hay muchos: el "héroe" Companys fusiló a más gente en Cataluña durante la guerra, que el "generalísimo" después de la guerra) cometidos en el bandorepublicano. El bando de los grandes cuadros de Stalin y Lenin en las plazas públicas y de atrocidades y crueldades de igual o mayor calibre que los "sublevados". La llamada "legalidad republicana" donde los curas saltaban de tejados y sus casas ardían, y donde se asesinaba impunemente al adversario político. Por no hablar de la insurreccion de 1934 que costó miles de muertos. Tabú donde los haya.
En vez de buscar sosiego, cordura y reencuentro, llevan 40 años intentando demostrar que en el bando republicano eran unos verdaderos angelitos, aplastados por los "fascistas", cuando defendían ideas y regímenes tan o más totalitarios y liberticidaS, y mucho más violentamente. Tampoco creo que de haber ganado ellos la guerra España hubiera sido la "arcadia féliz", la "suecia del sur"; más bien Albania, Polonia. Nos hubierado tocado el aún peor destino, retroceso y falta de libertades que sufirieron en todos los países de la órbita del socialismo real. Pero claro, comentar algo así es "yu-yu", de casposos-fascistas o cosas peores.
Decía Bertrand Russel que es una virtud el poder cambiar de opinión (como hizo él desde el pacisfismo asoluto a la necesidad de defenderte) y el dejarte guiar por los hechos y el razonamiento, evitando lo que creías "verdades absolutas" obtenidas por el "sentimiento" o por fábulas contadas de oídas, y que habían sido asumidas acríticamente como la "verdad final" incuestionable.
Gracias a su exagerada cuentitis, yo he llegado a informamrme más y varias mi opinión juvenil, simple y maniquea, sobre quienes eran "los buenos" y "los malos".
Gracías a valientes como Pio Moa podemos conocer cada vez más cosas críticas con la "version oficial" generalizada sobre quien eran "los buenos" en la triste guerra civil española.
Es por tanto justo cuando sólo actúa contra casos del PP??? Este tio estaría expulsado de la judicatura en cualquier democracia de nuestro entorno.Aqui desde hace 5 años somos una autentica república bananera.Se nos llena la boca diciendo que somos la 8 potencia y somos una verdadera caca.Al exilio como siga esta gentuza gobernando.
Es por tanto justo cuando sólo actúa contra casos del PP??? Este tio estaría expulsado de la judicatura en cualquier democracia de nuestro entorno.Aqui desde hace 5 años somos una autentica república bananera.Se nos llena la boca diciendo que somos la 8 potencia y somos una verdadera caca.Al exilio como siga esta gentuza gobernando.
con que descaro se pretende una justicia para el principe y otra para el resto de los mortales. Ya no se sonrojan, así la justicia seguirá estando muy mal valorada por el conjunto de los españoles pensantes. Que pestilencia, como admitan esto del abogado de Garzón...