Conde Pumpido respalda a Zapatero y ampara los derechos "individuales" de los batasunos a reunirse
Los informes elaborados por la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía pedidos por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska dejan "muy claro" que la ilegalizada Batasuna es la convocante de la asamblea del día 21. Conde Pumpido dice que actuará "si se trata de un acto orgánico" aunque secundó a Zapatero en que la ilegalización de Batasuna no suspendió los derechos políticos individuales de sus militantes. Peces Barba le ha pedido que impida la asamblea. Mariano Rajoy, por su parte, ha llamado "cobarde" a Zapatero y le recuerda que "como presidente" tiene que cumplir la Ley.
En este punto, explicó que, para celebrar el encuentro con los fiscales vascos, no es necesario tener sobre la mesa estos informes porque "los fiscales también están informados por sus propios medios y también disponemos de otros medios de información". Por último, recordó que, si lo que se realiza son actuaciones individuales, "no se vulnera la suspensión" mientras que "si se realiza un acto orgánico de un partido de carácter fundamental, la suspensión sí se puede estar vulnerando y le correspondería al juez de la Audiencia Nacional hacer cumplir la suspensión".
Los informes policiales, que son "muy similares", han llegado este viernes al despacho del juez y acreditan que Batasuna "está detrás" de ese acto político. Las investigaciones aportan los carteles y pancartas a través de los que ha sido convocado este acto y hacen referencia también a las asambleas locales que Batasuna está celebrando en el marco de esta Asamblea Nacional, en la que será elegida la nueva dirección de la formación ilegalizada. También figuran las declaraciones sobre este asunto efectuadas por dirigentes de Batasuna como Arnaldo Otegi y Joseba Permach, quienes han asumido la convocatoria como propia.
Grande Marlaska ha remitido los informes a las partes personadas en la causa en la que en el 2002 se decretó la suspensión de actividades de Batasuna por un plazo de tres años, para que presenten sus alegaciones en la "vistilla" que ha convocado el juez para el martes con el objeto de preguntarles sobre la renovación de la suspensión de actividades de esta formación, que venció el pasado agosto. Para que Grande-Marlaska pueda impedir la celebración del acto convocado por Batasuna debe antes renovar la orden de suspensión de sus actividades.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional estudiará estos informes y pedirá su opinión al fiscal general del Estado antes de tomar una decisión, aunque las fuentes consultadas aseguraron que el fiscal de esta causa, Juan Moral, pedirá con toda probabilidad en esa vistilla la prórroga de la suspensión de actividades de Batasuna y la prohibición del acto convocado para el día 21.
Lo más popular
-
Begoña Gómez ofreció en Ghana apoyo y colaboración a proyectos de género un año antes de firmarlos Sánchez -
Vídeo: Lo que no se vio detrás de las cámaras del especial 'Es la Mañana de Federico' en Palma -
El milagro de Milei: logra el tercer superávit consecutivo en Argentina -
Vídeo: De la exaltada Montero a militantes muy llamativos: los momentos más locos de la concentración en Ferraz -
Pablo Iglesias rabia ante el éxito de Jiménez Losantos en La2: "No se debería permitir en TVE"
Ver los comentarios Ocultar los comentarios