Cospedal y Soria critican que San Gil hiciera pública su desconfianza en Rajoy

A este respecto De Cospedal ha dicho que "hay personas" que opinan públicamente y no lo hacen "en los órganos en que tienen que opinar". Eso sí, ha aclarado que con ello no dice que éste sea "el caso concreto" de María San Gil, pero que este comportamiento no le parece "el más adecuado, ni tampoco el más valiente".

"Hay que tener cuidado con estas cosas" porque "a veces uno tiene la intención de conseguir un objetivo y se pasa de frenada", ha aseverado.

En declaraciones a TVE, Soria ha negado otra vez que hubiera diferencias con San Gil sobre el contenido de la ponencia política y ha atribuido su decisión a la falta de confianza de la dirigente vasca en el líder nacional, Mariano Rajoy. Sin embargo, ha reconocido que él no era partidario de incluir a todos los partidos nacionalistas "en el mismo cajón" y que, si se decidió así, fue porque Alicia Sánchez Camacho y él cedieron ante la posición de María San Gil porque es "un referente moral y político y creíamos que, en eso, si alguien tenía que ceder éramos nosotros".

Ha negado "rotundamente" que hubiera algún motivo "atribuible directamente al contenido" de la ponencia para que San Gil decidiera abandonarla porque, según ha dicho, fue acordado y suscrito por los tres ponentes el domingo por la tarde, horas antes de que la dirigente vasca anunciara su decisión.

En concreto, ha desmentido que, como aseguró San Gil, los tres ponentes discutieran sobre el concepto de nación -"desde luego conmigo no, y con Alicia tampoco", ha señalado-, y ha dicho que los tres tienen "muy claro" la idea de España como "una nación de ciudadanos libres e iguales".

No ha querido valorar la "mayor o menor legitimidad" de los argumentos de San Gil, con quien admite no haber hablado "ni inmediatamente antes, ni durante, ni después" de que anunciara su decisión.