Así lo ha acordado el pleno del CGPJ, que ha desestimado por unanimidad el recurso que el juez de la Audiencia Nacional ha interpuesto contra dicha sanción, según ha informado el órgano de gobierno de los jueces. La falta leve atribuida a Garzón se refiere al incumplimiento injustificado de los plazos establecidos para dictar resolución.
La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional emplazó por unanimidad al CGPJ a pronunciarse sobre si la falta del juez Baltasar Garzón al dejar libres por error a dos narcotraficantes turcos había pasado de leve a grave ante la huida de uno de ellos. El CGPJ activó la investigación de estos hechos a raíz de una queja del sindicato Manos Limpias, que acusó a Garzón de negligencia por no haber prorrogado en plazo la prisión, lo que motivó la excarcelación de los dos narcotraficantes.
El juez reconoció que la excarcelación se debió a un error en la identificación de los días de detención y prisión de los dos procesados en las carpetillas que inician las piezas de situación de ambos. La comisión disciplinaria basó su decisión en la afirmación de que Garzón no examinó personalmente los autos para comprobar si habían transcurrido los plazos, lo que el juez niega en su recurso.
El vocal del CGPJ que ha propuesto confirmar dicha multa, Carles Cruz, concluye en su informe que la comprobación efectuada por Garzón "no fue lo suficientemente precisa y diligente como para detectar el transcurso de los plazos", lo que determina que dicha comprobación no se ajustara a los parámetros imprescindibles de atención y cuidado exigibles.
Preguntada por los periodistas por si la admisión este jueves a trámite de una nueva querella contra Garzón -esta vez para investigar los cobros que recibió durante su estancia en la Universidad de Nueva York- podría llevar a su suspensión, la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, se ha limitado a decir que el Consejo "adoptará una decisión siempre ajustada a derecho".