L D (EFE)
Sanz auguró también, en declaraciones a los periodistas antes del inicio del pleno parlamentario, que con esta modificación "no se va a cumplir con la finalidad que se pretendía de que en los edificios públicos se exhiban los símbolos de Navarra". "Bajo mi punto de vista -explicó el presidente- la Ley de Símbolos que parece que va aprobarse redunda en lo que ya venía existiendo". Y es que, pese a entender que el nuevo texto "pone el acento con mayor firmeza a la hora de obligar a la exhibición de los símbolos de Navarra en los edificios municipales", cree también que "eliminar la capacidad de sancionar al alcalde por incumplimiento de esta norma le resta efectividad".
Lo que si consideró "correcto" Miguel Sanz fue la decisión unánime de que todos los signos franquistas sean retirados antes del verano de 2003, aunque reconoció que "me hubiese gustado muchísimo más que la unanimidad se hubiese producido en etapas anteriores, cuando el Gobierno, por ejemplo, estaba en otras manos y nosotros hubiésemos votado exactamente igual". "Lo que pasa es que algunos partidos políticos tratan de utilizar el oportunismo político pensando que UPN va a hacer lo que quieren ellos y no lo que siempre ha sido pauta de comportamiento en nuestra organización política, que actúa siempre con coherencia", concluyó.
Lo que si consideró "correcto" Miguel Sanz fue la decisión unánime de que todos los signos franquistas sean retirados antes del verano de 2003, aunque reconoció que "me hubiese gustado muchísimo más que la unanimidad se hubiese producido en etapas anteriores, cuando el Gobierno, por ejemplo, estaba en otras manos y nosotros hubiésemos votado exactamente igual". "Lo que pasa es que algunos partidos políticos tratan de utilizar el oportunismo político pensando que UPN va a hacer lo que quieren ellos y no lo que siempre ha sido pauta de comportamiento en nuestra organización política, que actúa siempre con coherencia", concluyó.