(Libertad Digital)
Esperanza Aguirre, que ya ha comenzado su precampaña electoral de cara a los comicios del próximo 26 de octubre, concedió este martes una entrevista a Telemadrid en la que se comprometió a hacer una campaña “sin descalificaciones personales”, pero subrayó que “también será una campaña donde vamos a poner de manifiesto que hay dos opciones muy distintas, porque ya sabemos, sin tapujos, que PSOE e IU van a gobernar juntos, aunque no nos dicen con qué programa".
Aguirre también se refirió a la declaración de bienes que presentó el candidato del PSOE, Rafael Simancas, y que exigió a miembros del PP que hicieran lo mismo. "Simancas presentó su declaración porque una revista iba a publicar que no vivía en un pisito de 60 metros en Fuenlabrada, sino que tenía dos chalets, uno en Aroyomolinos y otro en Boadilla del Monte. Simancas no tiene, en cambio, un acta notarial que demuestre que se ha empobrecido. Yo sí, y ya he demostrado que, en 20 años, mi patrimonio no ha oscilado. Si Simancas fuera al notario, se vería que se ha enriquecido desde que está en política".
Refiriéndose a la crisis vivida en la Asamblea de Madrid, aseguró que "el momento más duro fue ver que el PSOE, para librarse de su responsabilidad, nos echaba la culpa a nosotros en un gesto de infantilismo sin precedentes. Nos encontramos ante una situación kafkiana, ya que teníamos que defender nuestra inocencia, pero quien acusaba no tenía ni una sola prueba. Lo dijo el Tribunal Superior de Justicia dos veces, y lo dijo Cristina Alberdi, que fue presidenta de la FSM y ministra de Felipe González".
Respecto a si el PP sufrió un gran revés con la comparecencia de Romero de Tejada ante la Comisión de Investigación, Aguirre comento que "el que se quiera centrar la trama inmobiliaria en si a Romero de Tejada le paga la Seguridad Social una tienda de fotocopias, es la prueba de que tal trama no existe", dijo.
Aguirre también se refirió a la declaración de bienes que presentó el candidato del PSOE, Rafael Simancas, y que exigió a miembros del PP que hicieran lo mismo. "Simancas presentó su declaración porque una revista iba a publicar que no vivía en un pisito de 60 metros en Fuenlabrada, sino que tenía dos chalets, uno en Aroyomolinos y otro en Boadilla del Monte. Simancas no tiene, en cambio, un acta notarial que demuestre que se ha empobrecido. Yo sí, y ya he demostrado que, en 20 años, mi patrimonio no ha oscilado. Si Simancas fuera al notario, se vería que se ha enriquecido desde que está en política".
Refiriéndose a la crisis vivida en la Asamblea de Madrid, aseguró que "el momento más duro fue ver que el PSOE, para librarse de su responsabilidad, nos echaba la culpa a nosotros en un gesto de infantilismo sin precedentes. Nos encontramos ante una situación kafkiana, ya que teníamos que defender nuestra inocencia, pero quien acusaba no tenía ni una sola prueba. Lo dijo el Tribunal Superior de Justicia dos veces, y lo dijo Cristina Alberdi, que fue presidenta de la FSM y ministra de Felipe González".
Respecto a si el PP sufrió un gran revés con la comparecencia de Romero de Tejada ante la Comisión de Investigación, Aguirre comento que "el que se quiera centrar la trama inmobiliaria en si a Romero de Tejada le paga la Seguridad Social una tienda de fotocopias, es la prueba de que tal trama no existe", dijo.