![]() |
Gallardón prohíbe los hombres anuncio porque "atacan a la dignidad de la persona" Alberto Ruiz Gallardón ha declarado la guerra a la publicidad callejera. Su gobierno ha aprobado este jueves un proyecto de Ordenanza Reguladora que prohíbe, entre otras cosas, los hombres anuncio -por "atacar la dignidad de la persona"-, los vehículos publicitarios o el reparto de publicidad en la calle. Las multas alcanzarán los 3.000 euros. Esta medida se presenta poco después de que el Ayuntamiento reconociera que ingresa mucho menos de lo pensado por su propia publicidad callejera, los famosos "chirimbolos", y que podría interpretarse como un intento de eliminar la competencia para sus soportes. (Regrese a la noticia) Comentarios (54)
solaruce dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 13:53:34
Anoche entrevistaron a uno de esos "hombres anuncio" y le preguntaron si se sentía
indigno o humillado por esa clase de trabajo. Dijo que no, que necesitaba el dinero para comer porque le habían despedido de su trabajo en el sector de la construcción, y que si el Sr. Gallardón pretendía quitar de la calle a este tipo de trabajadores, pues que le diera un trabajo en el ayuntamiento y asunto concluído. A mí me parecieron bastante sensatas las declaraciones de este señor. En este asunto, a mi entender,
Gallardón ha dado un patinazo.
jorbar dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 13:40:18
Gallardón ¿crees que tu mayoria absoluta, fue debida a tus cualidades o al oponente que tenías?.
¿Es indigna una persona por el tipo de trabajo que ejerce?.Claro que como ahora los "Chulos" son empresarios y las putas, trabajadoras autónomas.
Podiais emplear vuestras fuerzas en gastar mejor y menos
Ten1ente dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 13:24:53
Lo que es muy digno para la mujer, la prostitución en el centro de Madrid y su exhibición digna y gratificante para los madrileños y la venta de comida ambulante
digna tambien, y los robos en la plaza mayor y alrededores muy digna para los afectados,la mendicidad engrandece a los pedigüeños y a su Alcalde y la gente durmiendo en bancos y subterraneos engrandece la ciudad, botellones , consumo y venta de drogas muestran la dignidad y aguante de los vecinos hacia su persona y visten y engalanan a esta gran ciudad de cara a ser sede olimpica. Dignidad, algún político sabe lo que es.
karrandi dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 12:45:20
Si se ponen un pasamontañas o una careta con la efigie de Gallardon ya no afectaría a su dignidad y su necesidad de parcos ingresos estaría cubierta. ¿ Y los que cobran de la Diputación de Almería sin trabajar para ella y tantos otros empezando por Ministros no tienen alterada su dignidad?
No deis lecciones de Educación para la Ciudadanía, los CIUDADANOS conocemos nuestras necesidades y el respeto que nos debemos. No sois nuestros Papas, deberías ser nuestros Administradores no nuestros Administraidores.
josemo19 dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 12:30:35
La publicidad en las camisetas de los jugadores generan millones de euros de beneficios para los clubes y, por tanto, para el estado. Eso no se toca, ¡caca! Pero un pobre anunciante urbano tiene que ser atacado porque no genera nada de nada. Lo próximo va a ser que el pobre estudiante que se saca 1 € la hora dando folletos publicitarios en la entrada del metro sea considerado como delincuente habitual. Lo próximo va a ser que esté penado con prisión mayor dar una propinilla al repartidor de pizzas porque atenta contra la dignidad personal del que la recibe. Lo próximo va a ser que la fiscalía actúe contra los vendedores de pañuelos en los semáforos por atentar contra el orden público. Lo próximo va a ser meter entre rejas al 'pringao' que hace encuestas en la calle porque atenta contra la imagen de la perfecta armonía urbana que nos inunda.
¡¡Venga ya, Gallardón!! ¡¡Quítale la publicidad a los jugadores del Real Madrid, a ver si tienes coj....es!!
ciccioli dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 12:17:25
¿Y por qué se tienen que salvar tío pepe y scweppss? Es que si se quitan se va a acabar el mundo? Y el Real MAdrid no tiene publicidad en las camisetas?
nakas dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 12:13:15
desconozco la auténtica motivación para prohibir esto, pero hay que resaltar varias cosas: los hombres-anuncio tienen contrato de trabajo, seguridad social y un sueldo de 1000 euros por 7 horas de jornada laboral; muchos de estos empleados están en un serio riesgo de caer en la delincuencia o en la exlcusión social y este trabajo les da un medio honrado para vivir. un saludo
josemo19 dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 12:09:47
Dado el nivel que está alcanzando la crisis económica, eso de que los hombres anuncio son denigraciones de la persona no tiene mucho sentido. La gente hará lo que sea para ganar cuatro duros y, desde luego, llevar un cartel a cuestas anunciando un producto no creo que sea denigrante. Lo que es denigrante es que el estado pague pensiones de viudedaz o jubilación de poco más de 200 € y que miles de nuestros ancianos vivan en condiciones límite. Lo que es denigrante es que muchos de nuestros jóvenes tengan sueldos de 800 € (dando las gracias que tengan trabajo) e imposibilidad total de emanciparse y salir del círculo paterno. Así, claro, la gente tiene que hacer muchas cuentas para llegar a fin de mes y se atan a un clavo ardiendo para ganar algunos euros.
Gallardón, el denigrante eres tú, que subes impuestos cuando te sale de las narices para pagar el desaguisado que tienes liado en el ayuntamiento. Deja que la gente genere fuentes de ingreso legales, sea del tipo que sea. Deja lo de la denigración personal, en el mundo laboral en general y publicitario en particular, en otro lado, porque lo que se nos viene encima es para estar denigrado las 24 horas del día.
kopa46 dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 11:04:55
La situacion es patetica y no es solo de gallardon es de todas las administracione pubicas que en estos años han derrochado y se han endeudado y hoy recurren a medidas antidemocraticas para paliar sus miserias, lo justo es pedirle cuentas en que han derrochado tanto, si como Gallardon que pone la M-30 y justifica con esas obras el enomer deficit, lo que hay que averiguar es cuanto ha gastado en promocion personal, que tipos de subvenciones a a quienes concede , si unieramos las subvenciones de todos los municipios de España para propaganda personal del Arcalde de turno nos encontrariamos con miles de Millones , pero lo peor no es las que han dado, es que no estan dispuestos a quitarlas a pesar de la crisis y los enormes deficit , estan dispuestos a sangrar a contribullente y hacer cacicadas como esta de Gallardon
tolosa dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 10:52:47
Que la propia autoridad es incapaz de cumplir su legislación se demuestra con un ejemplo:
Terraza-discoteca Ananda, dentro del recinto de la estación del Ave de Aocha. Tiene un precinto de cierre del local por parte de Disciplina Urbanísitcas del Ayuntamiento desde octubre de 2007. Ha estado funcionando todo el verano y la policía municipal lo sabe, la he llamado hasta cuatro veces. El Mundo.es publicó un reportaje.
¿Por que se consiene esto? Espero que algún funcionario del Ayuntamiento no proclive a los guateques nos conteste.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito