Gallardón prohíbe los hombres anuncio porque "atacan a la dignidad de la persona"
Alberto Ruiz Gallardón ha declarado la guerra a la publicidad callejera. Su gobierno ha aprobado este jueves un proyecto de Ordenanza Reguladora que prohíbe, entre otras cosas, los hombres anuncio -por "atacar la dignidad de la persona"-, los vehículos publicitarios o el reparto de publicidad en la calle. Las multas alcanzarán los 3.000 euros. Esta medida se presenta poco después de que el Ayuntamiento reconociera que ingresa mucho menos de lo pensado por su propia publicidad callejera, los famosos "chirimbolos", y que podría interpretarse como un intento de eliminar la competencia para sus soportes. (Regrese a la noticia)

Comentarios (54)
ellan dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 10:42:15
Otro mason tocado por la mano del Dios que nos abandonó a nuestra suerte. Este títere no respeta ni el trabajo de los hombres anuncio , es un pobre hombre al servicio la mafia.
pedropar dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 10:41:00
Menos digno es el trabajo de alcalde tontaina y manirroto
cual dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 10:39:32
A mi lo que me parece indigno son los sablazos que año tras años nos pegas en el IBI, cretino
Drollas dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 10:05:37
Me parece estupenda la medida. La clase política española acaba de ser prohibida. Podré pedir a la policía que en cuanto vea a un politiquillo que lo lleve al cuartelillo. De las hostias ya me encargo yo, voluntarios seguro que no faltan.
mengele dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 10:04:55
"Carqui-progre". Buenísimo Federico. No se puede decir más con menos.
jimingue dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 10:00:00
Gallardón, los trabajos no son dignos o indignos por sí mismos. Los trabajos son trabajos. Los dignos o indignos son las personas que los llevan a cabo, al margen del trabajo que sea. Por ejemplo tú eres alcalde y eres indigno. Un hobre anuncio puede ser la persona más digna del mundo y desempeñar esa tarea con plena dignidad. ¿A quién quieres engañar? ¡Que se te ve el plumero!. Lo que ocurre es que andas loco por rascar dinero donde sea y estos trabajadores son competencia de tus "chirimbolos".
Fisgon dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 09:58:44
Entre el debate con Sebastián, con aquella foto de la "amiga", y la denuncia contra Losantos, ya conocemos el concepto de dignidad del pupilo de Fraga. Está muy claro que su excelencia nunca llevaría un cartel para matar el hambre, porque es "poco digno". Antes, COMO SEA, seguirá en la política y ahí está el maestro Fraga para enseñarle el "COMO SEA", que en eso es catedrático. Dignidad a tope.
jrc480 dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 08:50:46
Les parecerá a ellos que tienen el papeo asegurado,pero para aquellos que no tienen otra cosa que llevarse a la boca. Y los que reparten propaganda?Y la propaganda de elecciones que ensucian las ciudades durante meses y meses?Eso no hay que responsabilizar y castigar? Lo que es denigrante es ver gente sin cobijo y sin opción de trabajo pasando hambre y frío.Botella,eso no va contra tus virtudes cristianas?Se os pedirá cuentas ya lo creo que sí. Y los que entonan la Internacional no dicen nada?
nutritiv dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 08:07:34
Si con esa medida evitamos las calles empapeladas elección tas elección pues bueno...
Caballol dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 07:57:17
El trabajo que si es denigrante es el de ser camarero en un restaurante de lujo al que vaya a comer Gallardón, porque tener que servir en la mesa al señor que ha endeudado hasta el cuello la ciudad en la que uno nació y te va a freir a impuestos para pagar sus caprichos, y no poder decirle un par de palabras si que es denigrante.
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 >