Lo que yo no entiendo es que un juez que ha ido de número dos en las listas del PSOE como candidato por Madrid pueda luego seguir ejerciendo de Magistrado en la Audiencia Nacional o en cualquier otro juzgado: eso es una garantía de parcialidad, especialmente en un país como el nuestro, donde el pueblo está dividido en izquierda y derecha. Garantiza la injusticia para unos o para otros. Los jueces no deberían ni siquiera HABLAR de política en España, si quieren ejercer.
Que me lo aclaren los que saben de esto.
A ver si nos enteramos de una cochina vez; mientras las televisiones sigan protegiendo al Gobierno la verdad NO cuenta. Mientras en los colegios se eduquen borregos NO existirá la crítica ni el interés por la verdad. Para muestra un botón; ¿por dónde se informan la mayoría de esos 20 millones de borregos de la actualidad cerdopolítica y catastróficoeconómica? Por la lavadora de mentes. Mi propia madre, joer, me acaba de decir "¿te has enterado que acaban de decir por Tve que con la que está cayendo, uno del PP les organizó una cacería caríiiisima a Garzón y Bermejo?" ¿Qué vimos este domingo en las televisiones acerca de la manifa de Galicia Bilingüe? Unos pobres chavales independentistas apaleados por unos policias represores por protestar por una manifestación organizada por el PP. Es que ya no les hace falta ni Chekás, ni NKDVs, ni juicios de troikas a puerta cerrada, ni acusaciones por no denunciar al enemigo de los bolcheviques. Con la tele, limpiamente, la verdad NO cuenta. La única esperanza; estamos en ello. Debacle total, nuestra crisis es tan gorda porque tb es crisis política e institucional. De nuevo las taifas, cada uno "sacando tajada" (Urkullu dixit) corrupción por un tubo, borreguez juvenil. Un buen hostión nacional, con los islamistas por el sur afilando los puñales y veremos qué pasa. ¿Sabeis qué os digo? Nos lo merecemos, España eterna...
No hace muchos años que grupos de socialistas, ecologistas, antitaurinos, anticaza, y toda clase de mezquinas puñeterías izquierdistas quisieron curcificar al Rey por haber cazado, (creo que fué), una capra hispánica. Todo fué una sarta de descalificaiones insultantes, de acoso, de críticas contra el Rey, por haberse permitido el gusto, solo por gusto, y valga la redundancia, de dar muerte a un animal. Casi se le llamó asesino, depredador, destructor de la naturaleza, y otras cosas por el estilo. Pues bien, espero oir ahora tambien a aquellos energúmenos que profirieron tales frasecitas, y les animo a que levanten sus voces ante actos tan antisociales, según ellos, ¡y que lo hagan!, poque si no demostrarán una vez más que lo que hacen ellos está permitido, y sin embargo lo que hacen los demás, siendo el mismo acto, es reprochable. ¿Qué nombre recibe en psiquiatría ese comportamiento?. Por favor, que alguien me lo diga, que a mi no me sale.
¡¡Pues se han lucido los mozos!!
pero calro, será que somos muy mal pensados...igual hablaron del tiempo, de lo que les comen los nenes y de las vacacines del verano.
¡¡que canallitas, que mala lexe, que togas mas sucias!!, pero si el mundo hoy es un pañuelo...¿cómo se les ocurre semejanten torpeza?
lamentable, muy lamentable.
La cacería, mesa, mantel y fín de semana compartido por el Ministro de Justicia y el juez de la Audiencia Nacional que mete en el trullo a cargos del PP , "casualmente" a 4 semanas de las elecciones gallegas y vascas, cuando con ocasión de otras elecciones ante un presunto caso de corrupcíón que afectaba al psoe Conde Pumpido detuvo la investigación con el argumento de que era no influir en el proceso electoral, si algo demuestra es la absoluta impunidad de la que se cree dueño Garzó. Y, ciertamente, motivos no le faltan para créerselo. Garzón y Bermejo, reeditan la antología del esperpento, la nueva Escopeta Nacional, de este par de "progres" de pacotilla, luchadores antifranquistas sólo cuando ya no quedan ni los huesos del dictador. Payasos con la bula de un Poder Judicial vendido y corrupto, que no verá ningún indicio para apartar a Garzón del caso, mucho menos para sancionarle. Al tiempo.
PUNT naturalmente que me acuerdo cuando en la primavera de 1993 daba mitines con su voz aflautada, en los actos electorales de la lista de la que formaba parte. Evidentemente si hubiese ido en la lista de otro partido al menos no se le hubiese consentido volver al mismo Juzgado. Yo al necio este de la toga le recomendaría otra cacería que ningún poder practica en España. la de los miles de pedofilos españoles que fornician niños y niñas por el tercer mundo.
¿Por qúe puñetas creen ustedes que los Jueces y Magistrados de base, estamos protestando?. No lo ven, pero es que no se dan cuenta
¿Que tiene que hacer el socialistas garzón para ir a la cárcel?
Totalmente de acuerdo con SSS y con Fraga: la cacería conjunta fue "absolutamente lamentable" (la primera) o bien "parecía que iba a cazar otra cosa" (el segundo). Aquí se debe aplicar el dicho romano de "La mujer del César...". No hay razón alguna por la que un Magistrado y un Ministro de Justicia no puedan departir o compartir su ocio. Pero un Magistrado de estas características llevando un procedimiento de esta índole, como poco es absolutamente lamentable pues es inevitable que se piense mal, que hubo coincidencia de pareceres, confabulación, etc., etc., etc. Aunque ilícito no es. Pero la credibilidad de la investigación puede quedar comprometida.
Cuando se juzgara a este juez que es parte y sectario y siempre a favor de unos y en contra de otros? CUANDO LA JUSTICIA SERA PARA TODOS Y CIEGA? este es un prevaricador y tan feliz por que nunca se le hace pagar sus consecuencias